Форум РадиоКот

Вот ещё мысль появилась. И ведь их необязательно должно быть два, их может быть сколько угодно

Плохая идея,если соединить их последывательно ихняя емкость уменшится

Чем ближе и чем шире пластины конденсатора тем больше емкость.

]Мои транзистор(не КТ315, но всё же ) наслаждаюсь:
[attachment=0]Фото0064.jpg[/attachment

просто КОТ писал(а):]Мои транзистор(не КТ315, но всё же ) наслаждаюсь:
[attachment=0]Фото0064.jpg[/attachment

В смысле вы сами его зделали?

Поржал

Простопосотреть - еще прокатит, а вот в схему такое забабахать - СЛАБО?...
(Чисто, издеваюсь: сам в курсе, что параметры и надёжность такого "транзистора" - совсем НИКАКИЕ...)

Алёша2 писал(а):Плохая идея,если соединить их последывательно ихняя емкость уменшится

Это понятно, ёмкость уменьшится вдвое. Но и максимальное напряжение теоретически можно будет увеличить вдвое.
Кароче, нужно провести эксперемент, всё будет ясно.

Припустим такой 1 конденсатор пробивает при напряжении 1000в,а если поставить 2 таких то их пробёт при 2000в или я не прав?

Алёша2 писал(а):Припустим такой 1 конденсатор пробивает при напряжении 1000в,а если поставить 2 таких то их пробёт при 2000в или я не прав?

Так оно и есть в теории. Они меж собой делят напряжение пополам, но если их ёмкость окажется разной, на том у которого ёмкость меньше в момент зарядки зарядится быстрее и большим напряжением.
Возможно ли в таких высоковольтных цепях использовать резисторы?

Да.

В смысле вы сами его зделали?

Ну да. База - монетка(1 копейка) Эмиттер и Коллектор - графитовые стержни(для какого то специального карандаша).
Коллектор надвинул на копейку подальше, как в настоящем!!

А вы читали тему с начала? я сделал такойже просто использывал 2 карандаша(емитер и колектор) и лезвие(база)

Так вы просто сделали двойной диод,что ли?В транзисторе два pn перехода,и при проверке они да,звонятся как будто два диода включенные в разные стороны.Но когда он включен в схеме ОЭ - тут другая картина.Тут задействуется еще и то,что база служит своеобразным вентилем,закрывая или открывая путь току от коллектора к эмиттеру (NPN)или наоборот(PNP).Вот это - транзистор.Его уже можно поставить в схему,пусть коэффициент усиления он будет иметь никакущий,главное чтобы не меньше единицы.Тогда теоретически,можно собрать огромный составной транзистор с хорошим усилением из пачки карандашей и лезвий А из мешка пачек лезвий и карандашей можно уже будет собрать что-то по типу радиоприемника.

По моему,проще сделать радиолампу.На работе делать нечего было....Правда,для этого потребовалась камера с глубоким вакуумом,но она была в наличии.Так вот - накальный катод прямого действия делался из обычной лампочки накаливания с аккуратно разбитым цоколем(и целой спиралью).На нее подавалось около 160В(сама лампочка 220В 300Вт),буквально в миллиметре от нее латунная сетка от какого-то фильтра и за ней-анод в виде медной пластины.Все это было закреплено на текстолитовой пластинке винтиками.Анодное напряжение около 100 вольт.Испытывалась лампа просто - брался ламповый радиоприемник(не помню марку),в нем была лампа типа "двойной триод",и этот самый триод внутри схемы отпаивался и проводами внутрь схемы заводилась наша самодельная лампа.Этот триод отвечал за усилитель НЧ,то есть звука.И судя по схеме,если бы он не работал - звука бы не было.Включили - лампочка сгорела.Вторая лампочка продержалась около часа,и схема работала!Приемник исправно орал,правда негромко но на слух это была треть мощности,если бы использовалась заводская лампа.И был фон сети сильный,прямонакальные лампы как правило в сетевом оборудовании не используют.Но работало!Как настоящая лампа!

Ну, ни у всех есть камера с глубоким вакуумом!

А где МНЕ взять камеру глубокого вакума?

Сделать своими руками.Это технология даже не 20-го века,многоступенчатый насос в принципе можно сделать.Есть и водяные.Поройтесь в кабинетах физики.А на лампах уже реальные ЭВМ делали,так что дерзайте

Конечно,мало у кого получится сделать такой вакуум дома.Но это куда реальней,чем получение дома полупроводниковых элементов сложнее диода.

Еще могу посоветовать сделать самодельное реле.Это тоже управляющий ключ и может найти реальное применение.

А если взять готовые контакты в вакууме(газоразрядную лампу), а накал сделать с наружи??

Работать не будет абсолютно-потоку электронов мешает преграда - стеклянная колба.И газ(воздух).В воздухе электроны не летят просто так,воздух им - преграда.Чтобы электроны пролетели сквозь воздушный промежуток придется создать нешуточное анодное напряжение порядка 50-100 кВ,но тогда неизбежная ионизация воздуха просто-напросто пробьет воздух и получится просто искра(дуга).Управлять ею сеткой или как-то иначе не выйдет.Это не то же самое,что электроны летящие в вакууме,для того воздух и откачивают.Необязательно очень высокий вакуум,10-3 мм.рт.ст даст обычный стеклянный водяной насос(см.Гугль).Тогда можно уже хоть как-то экспериментировать,например сделать тиратрон (управляемый разряд в газе при пониженном давлении).

Самодельная газоразрядная лампа - http://sdelano.org/homemade_nixie_tubes.html.

просто КОТ писал(а):Вопрос:
Можно ли из какого нибудь кристала сделать кварцевый резонатор???
З.Ы. Наверно кварц (а может хрусталь).

Как можно проверить работоспособность кварцевого резонатора?