Форум РадиоКот

а это что за формат LAY

Скачай себе Sprint Layout 5.0, я спать, завтра нипишу)))

и что я тут ничего не понимаю

вот на что паять будешь

Печатка дрянь,без обид. Я вроде давал плату законченного усилителя с стабилизатором всборе .Где и регулятор тромкости и входные и выходные гнезда ,а питание от любого подходящего адаптера.Или от аккумуляторов

Максим_В пусть эту попробует а там еще много раз спросит

как хотите. Я правда и такую печатку давал с фильтром входным ,вопрос то по ней вроде разжован был полностью. Даже ветка есть .

Без обид, но там их 3 штуки.....смотреть надо...

Wise писал(а):Без обид, но там их 3 штуки.....смотреть надо...

Я и смотрел.сравни с моими.

Я сравнивал, и видел все, чё в них особенного?????неорганомичное использование свободного пространства и как следствие повышенный раствор Х/ж......разницы в звуке с моими не отличите совсем....и чё, что у вас там звездой, а у меня большой полигон.........

Хреново вы смотрели,если ничего не заметили. В стереоварианте мостовом введены делители ООС .Искажения снижаются.введены ФНЧ . Помехоучтойчивость проработана. Мало?

Мало....логично лишь то, что моя печатка по схеме из даташита....причём стерео вариант на одной микре а не мост......

Не люблю мельчить. А стерео на одной у меня в законченном виде продуман ,чтобы только сетевой провод от адаптера припаять или к гнезду.кому как удобно . Впринципе законченный телефонный бюджетный усилитель.Камил его повторил. Для бюджетных наушников и дешевых маломощных динов вполне достаточно

Ладнол, но вы написали, что моя печатка говно, а конкретно в чём????

Ну так я не писал.А по делу надо смотреть прохождение тока по силовым проводникам .Так называемые возвратные тока . Брать карандаш и тупо начертить на рисунке платы стрелки прохождения токов . Классика

ну...а что и где конкретно, показать можете, ато учиться то когда - нить надо)))

по рисунку из поста алексана. возвратный ток и от сигнала и от выхода и от камня идет по одному пути. А должно быть разделение этих токов. Советую пичитать цикл статей Атаева и Болотникова в радио толи за 83 год .толи за 84.и статьюН.Сухова в радио 6/89год.Это тот минимум.который надо знать. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=42590

Нее, та схемка - это желание просто минимально возможную плату против всех правил, я про остальные две спрашивал)

Нет ФНЧ, плата 7 с землей тоже непонятки , выход на акустику с с землей фигово соединен,ООС земли должна в тоже место сводиться,что и сигнальная.А у вас такой контур зафигачен.во всю плату . Плата 6 получше из всех троих,но тоже недочеты есть.

Ясно, спасибо)))учтём)))