Форум РадиоКот

krepton85 писал(а):Тут пришла в голову идея по экономии электро - энергии. Все видели 5 ламповые люстры и знают что суммарная мощность потребляемая люстрой равна сумме всех мощностей каждой лампы. Моя задача заключается в том, что сколько бы ламп не было включено в люстре, все равно потребляемая мощность будет ровна как у одной лампы. Сделать это можно устроив так сказать "бегущий огонь" по кругу с очень высокой частотой коммутации ламп, нужно сделать так что бы в любой момент времени к сети была подключена только одна лампа. Конечно на выходе получить идеальную синусоиду не получиться по этому необходимо на каждом канале поставить высокочастотный фильтр (L,C), что позволит создать более равномерную синусоиду.
Хочу попробовать сначала в теории в компьютерной программе (кстати что посоветуете в качестве ее, помню у нас в коледже такая была не помню как называется?), а затем если все удачно, то на практике.

Мысль по своему гениальная. И на счет закона сохранения энергии и всего подобного это ерунда, при достаточно высокой частоте лампочки будут гореть также ярко, как и обычно. Но нет смысла заставлять их мигать по очереди, можно просто все оптом заставить мигать с очень высокой частотой, и экономия энергии не заставит себя ждать, но скорее это будет не экономия, а дело в том, что счетчик не способен учитывать высокочастотное потребление. Короче Вы просто обманете счетчик, но энергию для себя вы сэкономите.

Скоро наступят теплые дни, согреется водичка в лужах и болотах, выведутся миллионы комаров. Травить, бить, фильтровать через сетку - не современно. Можно применить технику. Излучение от современного лазерного диода способно дырявить пластик и выжигать на дереве, комара оно точно уделает. Сделать устройство, на основе механики позиционирования головок от HDD, гальванометров, или чего подобного, так чтобы определять летящее насекомое и удерживать его в луче до прекращения полета.

Microtech писал(а):Скоро наступят теплые дни, согреется водичка в лужах и болотах, выведутся миллионы комаров. Травить, бить, фильтровать через сетку - не современно. Можно применить технику. Излучение от современного лазерного диода способно дырявить пластик и выжигать на дереве, комара оно точно уделает. Сделать устройство, на основе механики позиционирования головок от HDD, гальванометров, или чего подобного, так чтобы определять летящее насекомое и удерживать его в луче до прекращения полета.

Идея отличная но вот комариный радар сначала нужно сделать, а они гады ( комары ) даже с антирадарным покрытием летают.
Но можно сделать какую нибудь развертку луча типо как в кинескопе и получиться типо лазерного щита, но чертовски опасного направить такой щит на кого нибудь и все пи....

aleksis1977 писал(а): И на счет закона сохранения энергии и всего подобного это ерунда, при достаточно высокой частоте лампочки будут гореть также ярко, как и обычно.

Вот у меня часы с динамической индикацией светятся не так ярко, как индикатор "напрямую". Как сделать чтоб также ярко было?

Microtech писал(а):Скоро наступят теплые дни, согреется водичка в лужах и болотах, выведутся миллионы комаров.

так есть же Лампа инсектицидная от комаров. Работает отлично.

kip96 писал(а):Вот у меня часы с динамической индикацией светятся не так ярко, как индикатор "напрямую". Как сделать чтоб также ярко было?

Видимо, поднять частоту регенерации до нескольких гигагерц. Научно доказано, что это позволяет нарушать фундаментальные законы физики. Заодно и счетчик обманете, сэкономите денег.

вот спасибо!, а то я чуть решгистры не купил, думал на статику переводить! А так денег сэкономлю.

Goldsmith писал(а):Заодно и счетчик обманете, сэкономите денег.

А если они у меня на батарейках, счётчик надо ставить?

kip96 писал(а):А если они у меня на батарейках, счётчик надо ставить?

Трехфазный, с тремя тарифами и обязательно с учетом реактивки.....
А если помочь надо, это серьезно, то схему выложи.

Да, автоподъемник для штор было бы здорово иметь, главное его сразу с таймером делать или интегрировать в умный дом, тогда будет очень важный плюс, а именно
ночью можно будет засыпать в полной темноте (что хорошо) , а утром в нужное время они будут открываться, (чтобы легче было просыпаться).
раскрученные типа сомфи имеют не народный ценник...

По идее начинать надо с поиска правильного алюминиевого профиля, сейчас их столько
что туда напихать можно что угодно а не только бегунки с защелками.
(это я про раздвижные, а не подъемные)

Да, это идея правильная. И вполне реализуемая. В качестве приводного механизма(мотор-редуктор) рекомендую китайскую электроотвертку: малые габариты, достаточное усилие, низкая скорость и мотор постоянного тока - легко управляемый. (напряжение питания очень низкое, порядка 3 - 4 вольта). Цена такого девайса в районе 300 - 500 рублей(по силам даже студенту). Потребуется установить два концевых выключателя, пост ручного управления с триггером памяти и приладить таймер, в качестве автоматического командоаппарата. Чтобы не возиться с конструкцией штор - есть в продаже механизм привода штор на веревочках. Его и установить. Или жалюзи(кому что по душе).

aleksis1977 писал(а):

krepton85 писал(а):Тут пришла в голову идея по экономии электро - энергии. Все видели 5 ламповые люстры и знают что суммарная мощность потребляемая люстрой равна сумме всех мощностей каждой лампы. Моя задача заключается в том, что сколько бы ламп не было включено в люстре, все равно потребляемая мощность будет ровна как у одной лампы. Сделать это можно устроив так сказать "бегущий огонь" по кругу с очень высокой частотой коммутации ламп, нужно сделать так что бы в любой момент времени к сети была подключена только одна лампа. Конечно на выходе получить идеальную синусоиду не получиться по этому необходимо на каждом канале поставить высокочастотный фильтр (L,C), что позволит создать более равномерную синусоиду.
Хочу попробовать сначала в теории в компьютерной программе (кстати что посоветуете в качестве ее, помню у нас в коледже такая была не помню как называется?), а затем если все удачно, то на практике.

Мысль по своему гениальная. И на счет закона сохранения энергии и всего подобного это ерунда, при достаточно высокой частоте лампочки будут гореть также ярко, как и обычно. Но нет смысла заставлять их мигать по очереди, можно просто все оптом заставить мигать с очень высокой частотой, и экономия энергии не заставит себя ждать, но скорее это будет не экономия, а дело в том, что счетчик не способен учитывать высокочастотное потребление. Короче Вы просто обманете счетчик, но энергию для себя вы сэкономите.

С этой идеей вы опоздали уже лет на десять. Недавно устанавливал лампу, производства Siemens, 4 люминисцентные трубы в одном плафоне 600х600, так там уже встроен драйвер динамического питания. Лампы коммутируются с частотой около 80 кГц. Производитель заявляет о 20% экономии энергии. Закон сохранения энергии здесь не нарушается, просто повышается светоотдача ЛДС с повышением частоты при неизменном потреблении энергии. С лампами накаливания такое не прокатит, верящие в чудеса уже проверяли .
Никакими шимами электросчетчик не обманешь, не стройте иллюзий, учет происходит по огибающей.

По поводу автоматизации штор. В Европе, КАЖДАЯ фирма, изготавливающая окна, двери и рольставни, предлагает как опцию электроподъемники к рольставням и шторам, с автоматикой, с пультом, датчиком скорости ветра и кучей понтов в виде автоматического откидывания окон для проветривания, интеграцию с охранными системами и т.д. Это все производится СЕРИЙНО. С какого времени точно не скажу, но в 1994 году, я такие системы уже устанавливал в Германии, в котетжах в городах Лебус и Розенгартен. Слабенькие у вас идеи, наморщите ум, вы же коты!!!

Здравствуйте! очень заинтересовала эта тема что не удержался и за регистрировался. Уже давно в голове одна идея сидит (сделать как то без надобности) может кому интересно : Кодовый "сикретнЫй" замок; берём обычный накладной дверной замок и к нему добавляем пару микриков с тем условием что когда ключ в замке поворачиваем то при вкл. определённого микрика срабатывает эл.магнит который и двигает засов(ы) закрытия двери, секрет в том что нужно остановится открывать замок пока не сработает реле времени для этого эл.магнита (настроен на время по вашему выбору), например 3 секунды и только после этого можно ключ повернуть на другой оборот где 2 микрик например настроен на 5 секунд и другой засов открыт. Ведь ни кто не знает секрета открывания, тем более время срабатывания. Думаю такой секрет без вас ни кто не разгадает, можно ведь наставить N количество и засовов и реле.

MERKULOV писал(а):Здравствуйте! очень заинтересовала эта тема что не удержался и за регистрировался. Уже давно в голове одна идея сидит (сделать как то без надобности) может кому интересно : Кодовый "сикретнЫй" замок; берём обычный накладной дверной замок и к нему ...

Современную дверь проще порезать болгаркой, чем открывать ключем. Большинство жестяных дверей на рынке, спокойно вырезается весь замок с помощью открывашки для консервных банок, некоторые энкземпляры легко режутся ножем.
Зашита замочной скважины морально устарела.

Для защиты квартир, вместо дверей, нужен новый концептуальный подход. Ведь, свое время, люди отказались от городских стен, в плане защиты от нападений. В какой-то момент истории городские стены оказались бесполезны

А если стоит датчик слежения который определяет что только хозяин (хозяева) могут подойти к двери свободно, а если без хозяев то срабатывает например в милиции сигнал, смс отправляется куда хотите, даже по мэйлу весь интернет узнает что вас грабят да вообще можно рупор повесить от пожарки, думаю все соседи сбегутся )).

Вообще дело не в ворах а в самой идее "сикретнЫй" замок.

Skysmoker писал(а):...Из тепла в свет - помогут термолюминофоры,..Лампа Эдисона (накаливания) изжила себя.
...тут уже всё изъезжено и лишние "велосипеды" ни к чему..

вот приблизительно так ответили лет ...дцать назад одному человеку (назовём его Изобретатель). он не по профилю подал изобретение. как раз по поводу лампы накаливания. его мягко так послали, сказав что 7 профильных институтов пашут и фигнёй не занимайтесь...вот занимаетесь - занимайтесь своим делом... спустя 3 года раздался звонок этому Изобретателю. звонил тот эксперт что завернул его идею. голос немного грустный и пьяненький... порекомендовал прочитать последний номер германского журнала... отгадайте что за идея там была?

это к слову о том, что всё спёрто до нас...
идея проста как банан... известно что лампочка излучает не только в видимом спектре. она даёт достаточно широкий спектр в том числе и в тепловом диапазоне. и всё это энергия. электрическая. (мы же знаем что халявы не бывает ). дык вот. у этого изобретателя было уже несколько изобретений эээээээээээ о которых ещё лет дцать будет не известно (ну вы поняли меня, о какой конторе я упомянул ) дык вот он работал по теме дефракционных решёток. и собственно если обеспечить решётку с шириной сетки не позволяющей проходить тепловому излучению, то собственно лампа меньше будет выкидывать в тепло энергию. механически это возможно - не обязательно строгая сетка, можно наносить микрокапельками отражающий материал.

собственно усё.
(круглый)
ЗЫ
вспомнилось просто, о пользе и бесполезности + про лампочки накала...

kolobok0 писал(а):

Skysmoker писал(а):...Из тепла в свет - помогут термолюминофоры,..Лампа Эдисона (накаливания) изжила себя.
...тут уже всё изъезжено и лишние "велосипеды" ни к чему..

вот приблизительно так ответили лет ...дцать назад одному человеку (назовём его Изобретатель). он не по профилю подал изобретение. как раз по поводу лампы накаливания. его мягко так послали, сказав что 7 профильных институтов пашут и фигнёй не занимайтесь...вот занимаетесь - занимайтесь своим делом... спустя 3 года раздался звонок этому Изобретателю. звонил тот эксперт что завернул его идею. голос немного грустный и пьяненький... порекомендовал прочитать последний номер германского журнала... отгадайте что за идея там была?

это к слову о том, что всё спёрто до нас...
идея проста как банан... известно что лампочка излучает не только в видимом спектре. она даёт достаточно широкий спектр в том числе и в тепловом диапазоне. и всё это энергия. электрическая. (мы же знаем что халявы не бывает ). дык вот. у этого изобретателя было уже несколько изобретений эээээээээээ о которых ещё лет дцать будет не известно (ну вы поняли меня, о какой конторе я упомянул ) дык вот он работал по теме дефракционных решёток. и собственно если обеспечить решётку с шириной сетки не позволяющей проходить тепловому излучению, то собственно лампа меньше будет выкидывать в тепло энергию. механически это возможно - не обязательно строгая сетка, можно наносить микрокапельками отражающий материал.

собственно усё.
(круглый)
ЗЫ
вспомнилось просто, о пользе и бесполезности + про лампочки накала...

А вот про диффракционные решетки прикошаченные к лампочке по подробнее пожалуйста. Ссылочку на материал в студию.

Слесарь писал(а):

MERKULOV писал(а):Здравствуйте! очень заинтересовала эта тема что не удержался и за регистрировался. Уже давно в голове одна идея сидит (сделать как то без надобности) может кому интересно : Кодовый "сикретнЫй" замок; берём обычный накладной дверной замок и к нему ...

Современную дверь проще порезать болгаркой, чем открывать ключем. Большинство жестяных дверей на рынке, спокойно вырезается весь замок с помощью открывашки для консервных банок, некоторые энкземпляры легко режутся ножем.
Зашита замочной скважины морально устарела.

Истину глаголишь дорогой товарищь , только входные двери подразделяются по классам защиты от взлома от 1 до 5. Дешевые с рынка - это двоечка, а пятерочку и болгарка не возьмет. Большинство цилиндровых замков открывается бампингом и в процессе эволюции вытеснятся полностью электронными замками, так что простор для творчества тут неограничен.

Инструменты всегда на шаг впереди обрабатываемых материалов. Если есть конструкция, значит существует и инструмент по ее монтажу/демонтажу.