Форум РадиоКот

Просмотрел только что книгу и мой вам совет остановится на констрйкции (если CW) простенький проще уже ненадо стр.233 и стр.234 . расписанно все очень понятно собирается элементарно на куске луженой жести от бано со сгущенкой .

RU0AJP писал(а):стр.233 и стр.234 .

А схемы очень похожи, только у Полякова отдельный диодный смеситель стоит, а в схеме abas12 роль смесителя выполняет транзистор УМ при приёме.

Вот ещё большая подборка схем простых QRP трансиверов: http://yl2gl.ucoz.net/forum/5-8-1
На любой вкус!

Тока эта ласточка собирается из того что пополу дома валяется вот и вся разница . .И кстати если вы внимательно смотрели всю книгу то схемы где смеситель и оконечник на одном транзисторе есть

VIRGO писал(а):

abas12 писал(а):тишина и генератор видимо не работает

А что вы хотели услышать? Шуметь он не должен. Для начала дотроньтесь до базы левого нижнего транзистора, в наушниках должен появиться фон переменного тока. И ещё какие у вас наушники? Нужны обязательно высокоомные 1000-2000 Ом.

Прошу прощения, почему не должен шуметь? Если УЗЧ в режиме то даже при одном транзюке в ТОН-2 сразу присутствует легкий белый шум, а тем более на дарлингтоне, вне зависимости работает КГ или нет.
Тут подход стандартный, упоминаемый всеми в каждом топике: во-первых, как выше написано

Нужны обязательно высокоомные 1000-2000 Ом.

во-вторых обязательно подбирается базовый резюк (510К-5.1М) до получения на коллекторах ~ Uпит/2 плюс\минус 30%. Шум должен появиться. Ну, а потом смотреть КГ, хотя на такой частоте он обязан заводиться с пол-пинка.

svic писал(а):Прошу прощения, почему не должен шуметь?

Я подразумевал шум сравнительно с ФМ или КВ супергетеродином.
Да и пытаться что либо услышать с кварцованным гетеродином это надо ещё расчитывать на везение. А если ещё входной контур не настроен и антенна кусок провода в комнате...то будет практически тишина.
Если УНЧ рабочий и нет приборов, то надо собрать на таком же кварце генератор и пробовать по нему.

А может ударим трансивером Полякова по бескрайним просторам нашей родины

RU0AJP писал(а):А может ударим трансивером Полякова по бескрайним просторам нашей родины

Не.., не долетит.. (сам Аппарат жалко, но можно построить "рогатку" )

10 ваттами при "никакой" Госпоже Антенне, и "примитивном" Сэре Трансивере... не "окучить" - " бескрайним просторам нашей родины "...
С, уважением.

Ваша неправда, - на десятке на 10 Ваттах со всем миром работал и в SSB тем более
главное что б проход был

UA3ELR писал(а):Ваша неправда,

Может быть..
(по поводу 10-ки), но вроде обсуждение шло про НЧ КВ диапазоны...

на десятке на 10 Ваттах со всем миром работал и в SSB тем более
главное что б проход был

Вот я и про это... Тут народ не видит разницы между 3 и 30 МГц.

UA3ELR писал(а):Вот я и про это... Тут народ не видит разницы между 3 и 30 МГц.

Ну ну невнимательные вы господа у гн. Полякова есть конструкции CW трансиверов и на 10 метровый диапазон . Здается мне что любители CW вымирают

RU0AJP писал(а):

UA3ELR писал(а):Вот я и про это... Тут народ не видит разницы между 3 и 30 МГц.

Ну ну невнимательные вы господа у гн. Полякова есть конструкции CW трансиверов и на 10 метровый диапазон . Здается мне что любители CW вымирают

Я не об этом... Вы меня неправильно поняли...

VIRGO, а про какой народ вы говорили, который "не видит разницы между 3 и 30 МГц"?
Да, кстати, этот меседж не мой

UA3ELR писал(а): Вот я и про это... Тут народ не видит разницы между 3 и 30 МГц.

UA3ELR писал(а):VIRGO, а про какой народ вы говорили, который "не видит разницы между 3 и 30 МГц"?

Уважаемый, UA3ELR, я подразумевал под "народ" - Котят которые "ниЧорта" не смыслят в ВЧ а имеют "розовые очки", что мол соберу ПередатчеГ.. И будет всё ОК!

Ресурс Радиокот имеет цель (в первую очередь) приобщить начинающих радиолюбителей к этому увлекательному Делу. А мы, кто более опытней, наставить на путь истинный советами... Присоединяйтесь!
С уважением.

Теперь всё понял
Присоединяюсь

Есть предложение так сказать набрать группу "начинающих котят" и построить пареллельно с ними простой трансивер . Ну что скажите мудрые коты ?

Потребность давно назрела. Нужен клич, анализ возможностей начинающих для выработки концепции оптимального аппарата, доступного большинству.

Ни одной примитивной Ам шарманки не построили хоть на лампочке,хоть на транзисторах.Схем сколько повыкладывал.Чтоб собрали и пощупали своими руками что такое передающая техника.Да там 7 деталюшек,работы на день.А SSВ трансивер и подавно,надеюсь что ошибаюсь.
А так присоединяюсь.

Тогда определяемся со схемой и в путь
Всем до вечера пора на работу

Я тоже всеми лапами ЗА!
Только надо определиться на что ориентировать начинающих котят. Что народ хочет? Кому по душе СБ, кому УКВ, кому КВ (легальное) или "шарманить"..
Я, лично за легальное КВ, надеюсь проект документа в Минюсте утвердят наконец и ж**а получением позывных закончится...

Выдачу позывных пока что приостановили,правда не везде.