Форум РадиоКот

зачем обсуждать, как подключить, если я выше привел полную схему с оптроном и тл431.

Да был случай у меня что то с тлкой работать не хотел вот и хотел ее исключить

На этой схеме конденсаторы С7 , С10 не великоваты?

нет.
но желающие могут подобрать их поточнее...

А то я посмотрел схемы мониторов с этими микросхемами, там везде на порядок меньше, да и из практики знаю что лучше ставить минимальную емкость при которой обеспеченна устойчивость.
У меня в блоках С7 1000-2200пф, и нормально работает.

Переподключил обратную связь на оптрон как посоветовали но без ТЛ ки все заработало и даже не пищит и не гудит на холостом ходу тоже держит стабильно напряжение под нагрузкой практически не проседает. теперь осталось оттестить и отпишусь как все прошли испытания.

Телекот, на твоей картинке нарисовано 0,022 мкФ. это 22000 пФ, а не 2200, как ты написал.

В некоторых схемах конденсатор вообще отсутствует, просто не попалась. Хотя пробовал, но потом на всякий случай ставил, от помех. Постоянную времени цепи ОС можно и в одном месте скорректировать, возле самой ТЛки.

Ну вот добрался снова до блока! запускаю все работает но вот только вместо положенных при 90 ваттах и выше начинается какое то шипение трансформатора может кто подскажет в чем дело ?

настройку частотной коррекции цепей обратной связи надо делать, чтобы была устойчивая работа во всем интервале нагрузок.

а может быть такое что шумят сами чашки трансформатора из-за того что плохо закреплены или первичка провода вибрируют ? ,
А в каких пределах должен быть кондер для улучшения частотной характеристики ?

не гадать надо, а смотреть осциллографом форму напряжения.
сердечник перемагничивается далеко за слышимым звуковым диапазоном, и звук от его магнитострикции услышать невозможно.
это не транс на 50 Гц, который гудит.
происходит перерегулирование, и схема начинает работать пачками импульсов. а частота следования этих пачек лежит в слышимом звуковом диапазоне.

Starichok51 писал(а):более-менее понятная осцилка на затворе. видно, что обратная связь не устойчивая. то широкий импульс, то минимальной длины.
получается, что номиналы частотной коррекции из даташита совершенно не подходят к этой схеме.
и вообще, такое включение, со стабилизацией по обмотке питания, не является правильным решением (хотя и помещено в даташит).
тебе нужно схему изменить согласно прилагаемой мною схеме.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=104954

Старичок, а схема точно правильная? Оптопара заводится на первую ногу и замыкает ее на землю. Т.е.
А) замыкает выход усилителя ошибки на землю да и еще без токоограничения
Б) куда тогда делать компенсацию?

А) замыкает выход усилителя ошибки на землю да и еще без токоограничения

да там нечего ограничивать: вытекающий ток усилителя ограничен значением 1ма около. частотной коррекцией охватывается ОУ 431.

Зачем делать только одну коррекцию и тем более на вторичной стороне. А что будет если ОС отвалится? Контроллер в обычном виде задерет напряжение на выходе. Но в отсутствии коррекцию он предпочтет просто взорваться вместе с транзистором.

Зачем делать только одну коррекцию и тем более на вторичной стороне

у вас есть лично вами собранный работоспособный преобразователь? А то разговор то ни о чем как бэ

А что будет если ОС отвалится?

да ничего особенно страшного не случится: сгорит копеечный шим с копеечным транзистором и обвязкою.

Но в отсутствии коррекцию он предпочтет просто взорваться вместе с транзистором

вы про какую коррекцию то толкуете? Про частотную усилителя ошибки или про коррекцию наклона "пилы"?

1. На данной микросхеме - нет. Но вот планирую сделать, так как нужен дешевый флай.
2. Ну да, ерунда. Особенно когда сделаешь их 10 000 штук (на 3 млн. рублей) и затем бесплатно поменяешь клиентам (на еще 3 млн. рублей). Логика, конечно, у Вас русского человека.
3. Я говорю про Slope Compensation, которую я не виду в данной схеме.

P.S. Естественно данную схему я не собираюсь повторять, просто хочу понять что это за решение. Был бы это студент, еще ладно. Но это схема Старичка...

Естественно данную схему я не собираюсь повторять, просто хочу понять что это за решение. Был бы это студент, еще ладно. Но это схема Старичка...

не понял брезгуете что ли? а как вы хотите понять тогда что за решение? ну если религия не позволяет небо паяльником коптить, тогда хотя б в LTSpise прогоните её. А потом, почему Вы решили, что sloop compensation это откуп от всех напастей? И с ним при обрыве ООС все прекрасно сгорает, ну акромя, может, только самого миттерного повторителя он у мну всегда целешенек оставался, канда кругом одни трупы тлели

Но вот планирую сделать, так как нужен дешевый флай

это вам в сторону PI надо смотреть тогда, а там и компенсации никакой впамине нету

Связка UC3844 + ключ стоят в 3 - 5 раз дешевле PI.

Связка UC3844 + ключ стоят в 3 - 5 раз дешевле PI

да это как сказать. ТОР226У стоит 77р, а нормальный ключ, например 2sc3878 + uc3845 = 124р, что опять таки, с точностью до наоборот. вообщем, попробуйте все всегда что-нибудь дельное подскажутъ, если что-то пойдет не так