Форум РадиоКот

сейчас просимулировал,усь очень понравился красивым спектром,но искажения великоваты,я его немного доработал-поставил повторитель с током 10ма между первым и вторым каскадами, искажения упали на порядок при великолепном спадающем спектре,он даже лучше чем у JLH,можно еще поставить ИТ в первый каскад и повторитель ,хотя и так великолепный результат,на выходе не дарлингтоны,можно 2sd1212-s у них бэтта более 200.ну и коррекцию пришлось подобрать,судя по меандру быстродействие отличное

Лучше все-таки убрать повторитель после 1-го каскада и применить дарлингтоны. Питание примерно вольт +30, ток покоя 1.3-1.5А.
Можно увеличить глубину ОС (для формальных 0.001% ). Не только спектр красивше, чем у Худа. Он и играет лучше (лично для меня) .

я его немного доработал

Вообще-то, можно посмотреть ссылку № 2 из моего сообщения...

нет все таки с повторителем лучше чем с дарлингтонами(при бэтте выходников 140),меньше искажения при том же токе покоя и значительно,повторитель немного не такой как во второй ссылке,питается от полного питания
источники тока дают еще лучший результат.но вроде говорят они много высших гармоник сеют,это надо слушать
вобщем усилитель -песня надо в железе сделать

Собрал я вот этот усилитель. Качество - его нужно слушать. Хорошая сцена, высокие очень детальные, звук чистый, мягкий, теплый и приятный. Хочу заточить его именно под ТДС-5. Игрался с ним долго, но все же настроил. Прекрасно работает на нагрузку 32 ома - качество на высоте и огромный запас мощности для них. Питание не 12 вольт, а 24 вольта с настройкой под это напряжение. Но вот есть главная загвоздка - ТДС-5, а точнее их чувствительность - они дубовые в этом плане. Уже на средней громкости бас начинает не клиповать, а как бы "рваться" или "резаться". Резкий бас отигрывает более-менее нормально, но затянутый и долгий бас - рваная каша. Середина и высокие - прекрасные даже на высокой громкости. Проблема именно в нижнем звуковом диапазоне.
Теперь думаю: не хватает напряжения с выхода 6н2п для раскачки полевика, или это сам полевик? Так как при простых наушниках, даже 32 омных, с нормальной чувствительностю ручка регулятора громкости выставлена уже на 30% - и громкость очень и очень большая. А на ТДС - уже при 60% начинается чувствоваться "разрывание" баса, чувствуется его ограничение (один уровень) при последующем повышении громкости, громкость как и сказал, средняя, а со средними и высокими всё нормально, гармоники и искажения ёщё не режут уши. Вопрос: стоит поднимать напряжение питания лампы отдельно вплоть до 48 вольт, а выходника оставить 24 вольта? Думаю что запаса по выходному напряжению у лампы просто нет. Из-за того и размазанные басы при высоком выходном напряжении (для простых 32 омных ушей достаточно на выходе 3 вольт амплитуды при большом токе, выходник позволяет, всё ок, а для ТДС-ов - минимум 8 вольт при меньшем токе (они 80-омные). Запас по току есть, а вот по напряжению вижу нет. Думаю получить консультацию по даному вопросу

Полевики 2SK2134 с одной партии, пара. Вместо LM317 суто резистивная нагрузка - резистор на 120 ом (здесь ёще микросхем-стабилизаторов не хватало, тем более в звуковом тракте). Всё остальное идентичное схеме.

P.S - сейчас для ТДС-ов усилитель на ТДА2822М, играет на ура, качество нормальное, громкость прекрасная - раскачивает эти наушники на ура. Моя статья про этот усилитель есть на сайте - http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/69/

что за наушники.что им 8в надо,моей аудиотехнике 32ом так 0,5в с головой,конечно для такой амплитуды надо напряжение поднимать и выходника тоже

У них чувствительность малая, а так хорошие советские изодинамы, после переделки конечно) Что ж, буду пока эксперементировать, пишите сюда, если что в голову придет. Я постоянно читаю и отвечаю на свежак

я бы вам советовал JLH собрать с bd139,2SD1802 или чем то получше(бэттой более 250) на выходе и не париться с этим гибридом,звук отменный,а с такой высокоомной нагрузкой тем более
с вашими наушниками на выходе гибридника BSP129 намного лучше будут,у них входная емкость 82пкф против 560пкф у 2sk2134

А так ли уж обязательно пытаться получать от ТДС-5 оглушительную громкость? У меня для их "раскачки" хватает пары вольт! К этим наушникам нужно немного привыкнуть - искажения у них очень малы, а потому по началу кажется, что у них нет баса... если послушать некоторое время, слух адаптируется, и бас появляется, да ещё какой! До самого инфразвука!
Кстати, многие ТДС-5 имеют не слишком ровное натяжение мембраны, из-за чего на басах большой амплитуды появляются призвуки...

Поверьте, уж больно большой громкости мне не нужно. Нужен запас. Я пререшел к ТДС-ам от простых компютерных наушников. У них был сильный бас, и заваленые СЧ\ВЧ. Но потом пересел на ТДСы. Поначалу привыкал долго. Но теперь мне баса хватает с головой в них. А по поводу мембраны - я ее немножко вручную "натянул". Получился некий запас по НЧ, но небольшой. Для нормальных ощущений мне нужна более-менее приличная громкость. И этот усилитель ее дать сейчас не может, так как проблема в посту выше. Хочу решить, так как звук реально понравился! Но тихо.

А по поводу JLH - это уже серьёзная конструкция, которая максимально точно передает и усиляет входной в нее сигнал. Понимаете, с моей звуковухой, которая чуть лучше встроенного звука, пользы от такой конструкции я не вижу. Нужна нормальная аппаратура, и тогда да, разница будет заметна. А так, что гибрид, что JLH будут играть одинаково от моего источника звука. Так как они максимально точно передают ее звук. Буду доделовать гибридник, так как у меня ламп 6н2п 5 штук в запасе есть, если сделать толково - будет жить с десяток лет.

Я делал "ушной" усилитель по схеме, близкой к JLH... Ничего сложного в этом усилителе нет, я даже не делал печатную плату - собрал оба канала прямо на радиаторе объёмным монтажом, получилось достаточно жестко и вполне пригодно по качеству... От интегрированной звуковухи звук заметно улучшается, а вот с Зонаром усилитель оказался бесполезным - эта звуковуха имеет достаточно качественный выход, с хорошей амплитудой...
Есть у меня мыслишка побаловаться с гибридом, но на базе нувисторов 6С52Н - они нормально работают уже при 24 вольтах на аноде, той же 6Н2П нужно раза в три больше... (можно, кстати, из В3-38 целиком усилитель выдрать - параметры впечатляющие, особенно полоса частот... )

Поставил вместо 6н2п триод 6н23п, так как он более низковольтный. Громкость максимальная неискаженная громкость выросла в 3 раза. Ёще подниму общее питание до 36 вольт и увеличу номинал истокового резистора до 170ом.

я бы истоковый резистор не увеличивал

Думаю тоже оставить. Увеличу радиатор на полевиках и поставлю два цементника не интуктивных по 120 ом. Ток кушает при 24 вольтах около 500мА, но это я от той же линии тестово запитал накал лампы через последовательные резисторы. Думаю от 36 вольт как раз будет 400-500мА чистого тока, лампа отдельно - от обмотки на 6,3 вольта с диодным мостом и фильтром.

6н23 кушает на накал 310 ма+20...30ма на аноды,так что не так уж и много у повторителя,обычно истоковый резистор равен сопротивлению наушников ,для уменьшения искажений
накал лампы выпрямлять не нужно

Спасибо за советы, буду тестить и собирать . Если что буду по мелким вопросам отписываться

Вот доработаная схема которую вчера спаял. Работает отлично. Перегруза нет вообще, даже при входном напряжении 1,5 вольта. Лампе 24 вольта - мало, а полевикам 36 вольт - много. Поэтому питалово отдельно, благо трансформатор есть на такие напряжения. Но этот вариант только для наушником с дубовой чувствительностю, как в моем случае с ТДС-5. Для наушников с чувствительностю 110dB/mW (до 100 ом) и выше можно и от одного источника запитать. Короче, дерзайте с хорошей комплектухой - звук очень и очень хороший, я так полагаю .

кондер С1 на входе можно убрать,он не нужен

Пусть будет, мало ли на источник звука 30 вольт через сетку лупанет. Всё бывает.

ничего там не лупанет тем более при таких низких напряжениях,а исключить кондер из тракта это очень хорошо

STRIKER_ZT_UA писал(а):...Перегруза нет вообще, даже при входном напряжении 1,5 вольта...

Зато сеточный ток у лампы уже при 150 милливольт на входе - есть... Думаю, режим с сеточными токами - не лучший для "высоколинейного" усиления?