Собираю индукционную печь: помогайте советами.

[DJ_Kiridza]

2 ПУХ
Спасибо, Вашу мысль я понял.
Но в чем природа такого поведения? К стати, я смотрел осциллографом относительно любой из точек А и любып полюсом питания, а так-же между любой из точек А и точкой В посредине между конденсаторами. И везде была одна и та же картинка - как на второй осциллограме. Подозреваю, что проблема в принципе включения катушки... Есть идея немного переделать схемку и убрать из неё развязку. Полевики заменить на более мощные и добавить вторую пару, встречно включенных относительно первых, катушку индуктора же, включить между первой парой, и второй. Также паралельно катушке повесить кондёр, чтобы орбазовать колебательный контур. Посмотрим, что из этого выйдет, когда дойдут руки.

[asvhmao]

На 24 вольта мне больше эта конструкция понравилась. Пробовал разные полевики, напряжения брал 12 В, 24 В, пробовал с биполярными транзисторами такими как кт805 и кт819 (только схему видоизменял немного).
Далее на 220 и 380 думаю переходить.

[DJ_Kiridza]

Гм, интересный вариант. За ссылку пасиб. Пока руки не доходят пересобрать своё творение - есть время подумать.

[asvhmao]

аватарку бы поменял......, страшная она у вас и кота на картинке нет...

[DJ_Kiridza]

аватарку бы поменял......, страшная она у вас и кота на картинке нет...

То я на фото.. selavi...

[asvhmao]

А вы в предыдущую конструкцию ни чего кроме гвоздей и отвёрток не совали?
Я пробовал большие болты и куски труб, потребление тока значительно возрастало.

[DJ_Kiridza]

А вы в предыдущую конструкцию ни чего кроме гвоздей и отвёрток не совали?

Почему-же, совал болты и прочее.
Как я понял - потребление ограничено конденсаторами С10,С11 в статье по ссылке. У меня стоит по одному конденсатору, а на деле лучше брять 2-3 на меньшую емкость и ставить в параллель - так они смогут пропустить больший ток через себя.

[Moskatov]

Какая оптимальная частота для индуктивного нагрева?[/b] Я встречал от 100 (некоторые источники дают 60) кГц до 300 кГц.

Выбор частоты влияет и на элементную базу, и на схемотехнику. Так, максимальные частоты преобразователей с IGBT меньше, чем с MOSFET. В резонансном режиме максимальная частота коммутации может быть выбрана выше, чем при жёсткой коммутации.

[misterkuk]

Нужно согнуть трубу 25мм в диаметре ( на глаз). Можно и газом нагреть, но хочу рассмотреть вариант индукционного нагревателя да и вообще пригодится в хозяйстве. Дело в том что завести трубу в спираль не выйдет, так-как на концах наварены фланцы.
Тогда погуглил и нашол такие индукторы



особенно понравился второй вариант. Что скажите? Имеет ли эта идея права на жизнь и можете посоветовать схему подходящую с хорошим описанием.

[DJ_Kiridza]

2 Moskatov
Да, согласен с Вами на 100%.
Но я спрашивал про эфективность передачи энергии нагреваемому образцу: на какой частоте она выше. С повышением частоты эфективность растет, но и возрастает "скин эффект".
Для себя опытным путём определил примерно 100 кГц (+/-) для резонансной схемы.

[asvhmao]

misterkuk найдёте готовую схему, можно без описания, с радостью воспользуемся!
Большое количество таких вещей выкладывают буржуи, наши всё держат под грифом секретно....
2 февраля я уже скидывал в этой теме ссылку на раздел форума где проводил кое-какие опыты с индукционными нагревателями и схемы разных устройств.
Конструкции индуктора могут быть разнообразные, подходящие под разные задачи. В вашем случае необходимо устройство которое будет работать с частотой резонанса колебательного контура, и автоматически производить настройку частоты при изменении номинала индуктивности катушки. По мощности вам надо будет рассчитывать на 2-5 кВт в комнатных условиях....
У самого лежит отрезной резец китайский, поломатый, руки чешутся отремонтировать, но до сих пор откладывается всё на потом....

на какой частоте она выше. С повышением частоты эфективность растет

А я в книжках читал что при низких частотах проникновение токов Фуко в глубь металла больше чем при повышении частоты. Фиксированную частоту думаю тоже проще сделать около 25 кГц, и то для нагрева железки не более 200"С, потом частота контура будет уплывать и резонанса не будет. Повторите мной собранный мультивибратор, подключите осциллограф к трансформатору тока в контуре и вам станет более понятны все происходящие процессы у индукторов.....

[asvhmao]

На этом форуме много интересного собирают.
От тудова простенькая схема с АПЧ на сколько я понял:

[DJ_Kiridza]

При повышении частоты - повышается скин-эфект, т.е. - лучше прогервается верхний слой металла, вглубь образец прогревается только за счет теплопроводимости. На низких частотах - волна уходит "глубже" в образец. Но энергия, переносимая волной меньше.
Читаем:

чем короче длина волны (или чем выше частота), тем больше энергия.

Оптимальная частота - это компромис между переносимой энергией и глубиной проникновения, - как-то-так.

На самом деле я делаю индукционный котёл. Внутри индуктора ПВХ-труба с металлическими прутами. Вода, принудительно прокачиваемая через трубу, нагревается от прутов, при этом охлаждая "образец". В таком случае АПЧ не нужна, достаточно изначально более менее точно настроить контур на резонанс.

И да, относительно АПЧ - в той печи, которую я собрал - при нагреве образца до кала частота уходила не значительно, а ручная подстройка на резонанс очень незначительно влияла на нагрев.

[asvhmao]

Котлы нагревательные в свободной продаже сегодня пока ещё дорогие на сколько я знаю. С удовольствием будем следить за вашими результатами. Сам думал подобную конструкцию со временем собрать, только трубу планировал из чугуния или из нержавейки ставить.