Форум РадиоКот

Скорей всего "И". Поскольку сомневаюсь что таким можно с легкостью управлять и он будет работать при 5 вольтах. Скорей всего надо будет дополнительно экспериментировать.
Это случайно не вентиллятор на авто, который обдувает радиатор?

Это серверный веник.
Хороший ураган выдаёт.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p2367797

tataff писал(а):И еще раз: мне нужен вент, у которого обороты стабильно держатся при фиксированном напряжении его питания, диапазон изменения которого от минимально устойчивых оборотов до максимальных. Так понятно?

Я правильно понял, что чел хочет, что бы веник при минимальном напряжении питания крутился так же как и при максимальном напряжении, тобишь в независимости от напряжения питания обороты держаться стабильно.

Попробовал шимом управлять веником, и ни как не получилось.
Меньшее питающее напряжение питания ни как не влияют на увеличение количества оборотов.

m.ix писал(а):Я правильно понял

Нет.

Твой ответ, должен был быть простым => при каком минимальном напряжении этот вентилятор чётко запускается и НЕ останавливается в процессе работы если попытаться сделать это принудительно.

Ответ в одну цифру, без твоих обычных ла-ла.



ЗЫ, и научись наконец в конце своих вопросительных предложениях ставить вот этот знак "?" (или ты совсем не русский ??? )

Я написал, что минимальное напряжение питания 7 вольт стабильно без рывков работает.
На 6 вольт тоже запускается, но чуствуются рывки.

А у того трафика что питание нмже 12вольт нету или у него оно просаживается?

вопрос по тахометру.
у меня показометр есть
так вот по оптическому датчику одно показание а по таходатчику в два раза больше.
там что два импульса с веника снимается за один оборот?

Так точно.
По этой причине, бывает, врут некоторые программы системного мониторинга.

2.1.3 Tachometer Output Signal

Fan shall provide tachometer output signal with the following characteristics:
• Two pulses per revolution
• Open-collector or open-drain type output

Ну дык и я про то...

m.ix писал(а):Это серверный веник.
Хороший ураган выдаёт.

И шумит наверное сильно....

Андрей Бедов писал(а):Ну дык и я про то...

Да.

Просто я дал дополнительно цитату из официальной спецификации на этот разъём.
А то некоторые, на умные слова не обращают внимания, да и с логикой не очень дружат.

Мне с моим слухом, шум по боку.
Главное что бы он сильный поток воздуха выдавал.

Мурик писал(а):И шумит наверное сильно....

66 децибел

без крыльчатки он верещит с тоном по выше тк обороты в два раза выше.

Вот такой в микросистемнике стоит на выдув из БП

Фоновая музыка не дает возможность нормально оценить уровень шума....

Это не фоновая,... это он так видео монтирует с музыкой.

...за что уже неоднократно "привлекался" на Youtube за нарушение авторских прав.
Действительно, зачем накладывать подзвучку, если видео техническое, а не обзорное?

дэцылбеллы без приборов нормально не ощутить, как их не старайся передать.

Наоборот.

Децибелы как раз легко различить, но АРУ микрофона в камере на этом ставит крест.