Форум РадиоКот

Если предшествующий каскад схема с ОБ(генератор), то выходное сопротивление очень велико(это значит, что имеем генератор тока, а не эдс) и для согласования с УМ нужно большое входное сопротивление УМ,
Практическая схема. А из книжек лучше скачай Титова.Он как раз этими вещами занимается.
http://libbib.org/tranzistornye-usilite ... titov-a-a/

Не обязательно ум мощный. Интересует резюк почему...

А в маломощном УМ-е низкоомных резюков между базой и эмиттером и не ставят. Не забывайте, что до 0.65В переход закрыт, его сопротивление велико и не влияет на контур, с другой стороны за счет добротности контура генератора напряжение на нем может быть большим даже при относительно высоком выходном сопротивлении транзюка, для раскачки-же достаточно 0.8 - 1В, поэтому если странсформировать напряжение, странсформируется и сопротивление (ниже напряжение - выше ток). Так и сделано в схеме, приведенной Романом выше, напряжение на коллекторе первого транзистора будет приблизительно в 9 раз выше, чем на базе второго, входное сопротивление второго транзистора (примерно 0.6...1К) для коллектора первого составит 5.4...9К.

Прочитай Титова там должен быть ответ.

Сознаюсь. Титова скачивал, ты мне его уже раз 4 предлагаешь) листал. там мощности в кв. Формулы, но это мне кажется сложно для новичка. Поищу конечно про злосчастный резюк.почему при уменьшении сопротивления, вопреки всему ток растет.

Не в КВ а УКВ и ДМВ.
Есть расчёт и обьяснение что к чему.
И про какой ты резистор речь ведёшь,нарисуй.

С мобилы вышел, не нарисую. Кв имел в виду мощности там в килват.
резистор, который параллельно бэ ум ставится, транз в режиме с работает.

А ну понятно.Ещё раз прочти внимательно про класс С в книге Основы радиотехники к примеру Изюмова.

Резистор на Б-Э ставят для ускорения закрытия транзистора, если источник сигнала не может этого сделать. Особенно проблема возникает при сильном насыщении транзистора, когда он сильно открыт сигнала на входе нет но база полна носителей заряда, и пока они все не рассеятся транзистор не закроется, резистор этот выполняет такую работу. Иногда, без такого резистора даже от ВЧ транзистора сложно добиться нормальной работы даже на 100кГц.

Alexeyslav писал(а):Резистор на Б-Э ставят для ускорения закрытия транзистора, если источник сигнала не может этого сделать. Особенно проблема возникает при сильном насыщении транзистора, когда он сильно открыт сигнала на входе нет но база полна носителей заряда, и пока они все не рассеятся транзистор не закроется

На рисунке со стрелками можете показать как и почему?

Это к физике работы транзистора, я с ней не очень дружу но знаю что есть такой эффект - сильно открытый транзистор очень долго закрывается из-за насыщения базы, часто в советских схемах чтобы закрыть транзистор для этого подают на базу отрицательное напряжение для ускорения закрытия. А резистор в данном случае самое простое но не самое эффективное решение.

Скачал книгу Титова про усилители мощности, честно говоря, не в восторге от информации в книге.

Что не понравилось: излишние нагромождения схемотехники усилителей, что усложняет понимение. А так же отсутствие реальных примеров расчёта одиночных каскадов усилителей, например таких, которые изобилуют в интернете: на КТ610, 606, 904, 907, 920, 922. В общем как-то всё сложно.

Рекомендую книгу Днищенко "Дистанционное управление моделями" - там есть реальный расчёт усилителей мощности.
Или ещё у Полякова в книге "Радиолюбителям о технике прямого преобразования" вскользь упоминается как расчитать приблизительно каскады усиления (co стр. 192) и даны схемы с реальными деталями.

Транзистор в режиме С параллельно ему удавалось ставить 4,7КОм, сейчас как не стараюсь(на этом же устройстве) не могу поставить ниже 20КОм, (вч детектором соответственно мерю, что сильно уменьшилось поле) при уменьшении R до 15Ком ВЧ поле растет, но свист идет на диапазон в 1МГц. почему так случилось, ведь удавалось же ставить 4,7КОм?!.

Да, забыл выложить вот схема и резюк R6 в с.

Я не знаю что ты там ставишь куда,но реально х@рнёй страдаешь.

Вот 100% рабочая схема,многие её собирали для передатчика. Т1 работает в классе А,Т2иТ3 в классе С.

Разумно ли в ум с несколькими транзисторами, работающими на одну нагрузку использовать каскодную схему, но на выход добавить ОК? где-то вскольз(у Гаврилова) прочитал, что ОК, На вч трагедия, он сильно прав?

Каскоды используют в УМ, но только в гибридах. ОК для этих целей мало эффективен.
http://www.club155.ru/amplifiers-circuits-hf

имел ввиду: 5 транз подключенные в параллели, дадут большую емкость самовозбудится каскад, для этого подцепить на каждый об, но высокое вых сопротивление... вот и спросил про ОК.после ОБ

Городить на ВЧ этажерку чревато большими проблемами с устойчивостью, да и сопрячь импедансы будет куда как сложнее...

tedikgb писал(а):имел ввиду: 5 транз подключенные в параллели, дадут большую емкость самовозбудится каскад, для этого подцепить на каждый об, но высокое вых сопротивление... вот и спросил про ОК.после ОБ

А не проще ли (и успешно применяют) применить сложение мощностей?Когда каждый каскад УМ работает на общую нагрузку.Чем городить твой огород.
Чтоб что то изобретать надо что то в мозгах иметь.Почитай книжку Титов ."усилители мощности МВ и ДМВ. Расчет, изготовление, настройка."