Форум РадиоКот

Телекот писал(а):Мощность резистора можно меньше, и не ставьте проволочные. Да чуть не забыл для тока через транзисторы в 5А надо что то мощнее. На ваших только статических потерь будет более 10вт.

Резистор поставлю 2 ватный
А транзисторы BD139. BD140 поставлю.
Пойдут такие замены?

Сергеj имелись в виду выходные тр-ры, ты ведь написал про ток через ключи, а на самом деле думал наверное про выходной ток, вот тебя и поправили.

Ужас, во что может выйти не правильная формулировка, и этим сам себя ввел в заблуждение.
Спасибо oleg1ma , конечно я думал за выходной ток, а написат ток через ключи.

Начал рисовать печатку под имеющиеся в наличии детали, оказалось нету кондеров 220мфх250в, а 220х450в как грязи (надергал из мониторов), немного перерисовал схему под один электролит.
Посмотрите, может что-то упустил:

Перенеси конденсаторы 1мкФ с резисторами в левую часть схемы, до токового резистора.

ПОНЯЛ.
СПАСИБО.

100 раз перепроверил, вроде-бы ничего не упустил, уже башню сносит.

Я бы ключи по мощнее поставил хотя бы 740вые, 400 вт всё таки.

А я считал как 40 вольт ,а нужно считать 80.
Мне нужно запитать 2 усилителя по 100 ват.
Получается что мне нужно всего для двух усилков 2,5А? и БП нужен 200ват.

Понятно, тогда пойдёт.

Телекот. Спасибо за помощь, рисую печатку

Телекот писал(а):В результате нижний ключ может перейти в линейный лежим, а верхний драйвер может просто отключится.

А разве в 2153 есть UVLO по питанию верхнего ключа? Это раз.
Для надёжной сработки триггерной защиты на резисторе более ранней схемы тёзки падение будет не больше вольта. Это два.
И три - готов поспорить, относительно надёжности позже предложенного варианта защиты.

Seriyvolk писал(а):А разве в 2153 есть UVLO по питанию верхнего ключа? Это раз.

На какой то из микросхем наблюдал такой эффект, при питании от внешнего источника. Да в дотащите нет, но я думаю что уменьшение напряжение управления как в верхнем так и в нижнем ключе не чему хорошему не приведут. Тем более что питания драйвера верхнего плеча всегда ниже чем нижнего.

Seriyvolk писал(а):более ранней схемы тёзки падение будет не больше вольта.

Это про какую схему вы говорите?

Seriyvolk писал(а):относительно надёжности позже предложенного варианта защиты.

У меня работает. Конечно если использовать только 2153 то можно и по 3 ноге отключать, но я использую всякие от 2151 до 2153. А микросхемы 2151 и 2152 по 3 выводу не выключишь.

Телекот писал(а):Это про какую схему вы говорите?

Да всё про эту. С 47 кОм с истока нижнего фета Серж конечно погорячился, но сама реализация вполне рабочая.

Для срабатывания этой защиты надо после делителя напряжения открыть два P-N перехода, диод и транзистор. Это уже 1.3 вольта, плюс делитель напряжения.
Да и постоянная времени резистора 47к и конденсатора 0,22мкФ, так задерживают срабатывания что ключи успеют испарится.
Сей час в мультисиме прогнал схему. Так вот при амплитуде импульса на резисторе 10в , защита сработала только через 10мС

Так я и сказал, что косяк только в номиналах, схемотехника рабочая. Да и вместо обычного диода никто не запрещает вставить шоттки.
Правда, на номиналы эти я тогда внимания не обратил, каюсь, видать сонный был...

У меня моя защита стоит на экспериментальной плате, где опыты провожу. Иной раз срабатывает десятки раз за вечер, пока всё в норме.

Подскажите по разводке печатной платы - для ИИП нормально или всё плохо?

Как меня на этом форуме учили: ключи должны быть как можно ближе к ИРке и дорожки на затворы на много толще.

Зачем на затвор широкие дорожки? Там же токи небольшие.
Ширина дорожки на затвор на этой плате 0.5 мм.