Форум РадиоКот

ЖуЧоК, есть дискриминатор для bms литиевых батарей напр HY2213 у них есть 2 порога LV 2.5..3.5 и HV 4.1..4.4 обычно, пороги пресетные, зависят от ревизии чипа, их выходом LV можно светодиод зажигать.

еще есть компараторы, есть tl431 (компаратор с опорником)

юрай, если точность(термостабильность) порога +-лапоть пофиг то схема сводится к 1 транзистору и 1 делителителю напряжения из 2 резисторов на базу и индикаторный светодиод гасится(шунтируется) этим транзистором.

но лучше конечно tl431, 4 резистора и транзистор чтоб не потреблять лишний ток в режиме ожидания и был стабильный и точный порог.

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4144535#p4144535"]ЖуЧоК,

но лучше конечно tl431, 4 резистора и транзистор чтоб не потреблять лишний ток в режиме ожидания и был стабильный и точный порог.[/uquote]
https://pikabu.ru/story/indikator_razry ... 31_5445014
Собирал такую да что-то светодиод всегда имел свечение полуяркую и при достижения заданного порога загарался по ярче. Ну попробую ещё раз может что не так собрал.
Ну а схема приведённая по выше, на трёх транзисторах заработала и имеет отличную настройку до сотых вольта с повторяемостью.
Просто за место стабилитрона 2V7 поставил светодиод зелёный . Ну и никак не настраивалась. Поменял на другой красный и всё заработало. На этм красном намерил 1,55В .. Ну короче получилось.

Добрый день! Может быть не в тему. Не могу найти разъем питания радиоприёмника с функцией блокировки питания от батареек. Может кто-нибудь подскажет где купить или точную маркировку типа? Спасибо.

Не встречал.
Как вариант,
1.1. купить обычный сетевой разъем, использовать как донор для замены сетевого контакта в оригинальном разъеме;
1.2. или гвоздик вставить взамен утерянного контакта, залить термоклеем;
2. купить обычный сетевой разъем, заменим ним оригинальный разъем, поставить отдельную мелкую гламурную круглую кнопку, отключающую питание от батареек, учитывая возможное наличие склероза, можно добавить светодиод - индикатор источника питания.

Pavel77, зовут его IEC 320 C8 (+С7) или 60320
а в обычных местах вроде платана/чипдипа смотрели?
https://www.chipdip.ru/product/as-203b-en-zl

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4144742#p4144742"]Pavel77, зовут его IEC 320 C8 (+С7) или 60320
а в обычных местах вроде платана/чипдипа смотрели?
https://www.chipdip.ru/product/as-203b-en-zl[/uquote]
Спасибо огромное. Заказал в чип и дипе

Б/п на 12 вольт 1А. Не работает .



Скажите, есть ли типичные элементы которые сгорают от долгой нагрузки в таких блоках питания?
Тотальной проверки и ремонта делать не хочется. Может точечно что-то проверить?
Микросхема на паяльной стороне платы на 6 ногах надеюсь вылететь не могла? По логике что-то силовое сгорело? Что?

(напряжение на электролит после диодного выпрямителя поступает.

Проверяешь на пробитие входные элементы, ключ.
Замерь на маленьком зелененьком конденсаторе напряжение. А вообще его лучше заменить.
Результаты сюда.

Наиболее частая неисправность - диод по низкой стороне, далее электролиты, включая мелкий в самопите.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4144854#p4144854"]есть ли типичные элементы которые сгорают от долгой нагрузки в таких блоках питания?[/uquote]Конденсаторы электролитические. Можно проверить все хотя-б на емкость, их не так много. Особенно тот, который самый маленький 22 мкф обязательно проверить. Чтобы не проверять все подряд, смотрите, если конденсаторы однотипные, одного производителя, примерно одной емкости, стоящие в одном примерно месте, то достаточно проверять только один из них.

Транзисторы и диоды на прозвонке диодов прозвонить и убедится что нет явных КЗ между ножек (не важно каких, нам надо быстро и просто).

Этого для начала хватит. Результаты в студию!

Добавлено after 3 minutes 13 seconds:
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4144854#p4144854"]Микросхема на паяльной стороне платы на 6 ногах надеюсь вылететь не могла?[/uquote]Мола, но она обычно вылетает вместе с силовым транзистором. Если транзистор цел - то скорее всего и то цело.

Спасибо за советы.

Upgrader писал(а):Конденсаторы электролитические. Можно проверить все хотя-б на емкость, их не так много. Особенно тот, который самый маленький 22 мкф обязательно проверить. Чтобы не проверять все подряд, смотрите, если конденсаторы однотипные, одного производителя, примерно одной емкости, стоящие в одном примерно месте, то достаточно проверять только один из них.

Кондеры не закорочены это точно. Имеют емкость. Но вот какую, надо уже выпаивать.
Раз такие схожие подозрения на маленький-зелёный, то выпаяю-проверю. (и его и остальные)

Upgrader писал(а):Транзисторы и диоды на прозвонке диодов прозвонить и убедится что нет явных КЗ между ножек

Транзисторов там не вижу, вроде.
Диоды кз не показывают.
Это я прозвонил своим простейшим пробником на таблетках и светодиоде.

У меня ещё есть один мертвый б/п подобного типа, не откровенно примитивный. Если возможная неисправность при потере ёмкости электролита, и это может восстановить б/п, то в том попробую это же.

Martel- писал(а): Транзисторов там не вижу, вроде.

А 2n65 это хто???

Добавлено after 1 minute 5 seconds:
Найти и проверить резистор запуска шимки. Они частенько сгорают.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4145025#p4145025"]Это я прозвонил своим простейшим пробником на таблетках и светодиоде.[/uquote]Без понятия что это за хрень, зачем усложнять задачу вводя неизвестные. Есть любой мультиметр в котором есть прозвонка диодов и замер сопротивления на минимальном диапазоне.

kentgaryk писал(а):2n65 это хто??

Это ОДИН транзистор.

Upgrader писал(а): Особенно тот, который самый маленький 22 мкф обязательно проверить.

Выпаял, замерил. 24 мкф, ESR 1,1 Ом. (при номинале на корпусе 22 мкф)

Большой входной на корпусе - 10 мкф. При замере показывает 10 мкф.

Транзистор кз не показывает.

(упс тут я исправил ошипку)

Pavel77[/b], зовут его IEC 320 C8 (+С7) или 6032....
К сожалению нигде в России нет. Придется ставить без блокировки и отказаться от батареек (

Martel- писал(а):Это ОДИН транзистор.

Если исправный, тады ой. Придется всё самому внимательно смотреть... резисторы там может быть... пайка и т.п. В идеале проверить работу ШИМ-ки, но новичку не рекоменудю туда лазить - можно пожечь всё вокруг от самого БП до измерительных приборов и своих лап.

Martel- писал(а):Выпаял, замерил. 24 мкф, ESR 1,1 Ом. (при номинале на корпусе 22 мкф)

Это хорошо.

Но плохо в том смысле, что ремонт усложняется

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4144917#p4144917"]если конденсаторы однотипные, одного производителя, примерно одной емкости, стоящие в одном примерно месте, то достаточно проверять только один из них.[/uquote] С точностью до наоборот. Если хоть один из подобных конденсаторов вышел из строя - менять все.

Не наоборот, я про поиск неисправности. С большой вероятностью одинаковые кондеры выходят из строя одинаково. Если один хороший - то второй не должен быть плохоим. У них одинаковый ресурс и примерно одинаковая нагрузка. В данном случае блок питания понятный, там не 2 канала или еще чего, по этому есть конденсаторы на выходе например вполне очевидно где и зачем.

Если не согласны - приведите хоть один реальный пример! Чтобы один был как новенький, а другой рядом - дохлый! Именно в этих мелких БП.

Достаточно большой опыт позволяет об этом говорить. Конденсаторы есть изначально качественные - их сразу видно, по низкому ESR и точной емкости, вопреки тому что уже бу - вот их никакого смысла нет все выпаивать и проверять, лишь бы хоть на одном увидеть примерно в каком они состоянии.

Более того, как показывает практика, можно ориентироваться только на производителя. Проверить по 1 конденсатору каждой фирмы и на этом успокоится.

Извините, но Вы неправы. Сколько я ни ремонтировал материнок - как правило, из пяти-шести однотипных конденсаторов от трети до половины оказываются исправными (емкость и ЭПС выпаянных - в норме). Остальные либо вышли из строя по результатам измерений, либо тупо "беременные".
Вот и разъясните мне, как по замерам одного из них, случайно оказавшегося исправным, выявить неисправность остальных? Хотя все они одного производителя, одной емкости и стоят в одной цепи и в одном месте.

falkonist писал(а):Извините, но Вы неправы. Сколько я ни ремонтировал материнок -

Естественно не прав, я про МАТЕРИНКИ не говорил.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Тут мелкий блок питания ремонтируют.
Конденсаторы в них ведут себя по другому, потому что и нагрузки другие, схема другая, и конденсаторы как ни странно тоже немного другие, более дешевые как минимум.
Опыт именно ИХ ремонта у меня приличный, особенно китайцев, дешевого говна всякого.

Что касается схемы, то одинаковые пары кондеров - почти всегда параллельно стоящие и даже на одном из них БП будет работать вхолостую без проблем.
Тут совсем другой принцип поиска неисправности. По поводу утечки - таких честно кстати не разу не встречал, хотя в теории может быть.

falkonist писал(а):емкость и ЭПС выпаянных - в норме

Норма понятие растяжимое.
Даже тут можно поспорить...
ESR может быть как нормальным, так и отличным.

falkonist писал(а):Вот и разъясните мне, как по замерам одного из них, случайно оказавшегося исправным, выявить неисправность остальных? Хотя все они одного производителя, одной емкости и стоят в одной цепи и в одном месте.

Не тот случай.
Т.е. аналогичного примера с мелким БП вы привести не можете.