Форум РадиоКот

участник, я как-то бп пк переделывал: распушил 12 вольтовый жгут, соединил все последовательно (чтобы не перематывать), получился источник напряжения (с сохранением штатной защиты от перегруза) регулируемый от 2,5 до 100 В, максимальным током 4 А но разумеется в пределах максимальной мощности около 250 Вт.
Вы же хотите очень многого и требования взаимоисключающие.
Делать такой иип без микросхем, это сродни «делать автомобиль без металлообрабатывающих станков (ручным слесарным инструментом)». Вы же хотите ИП до 700-800 Вт. Рекомендую взять за основу бп пк киловаттный и модернизировать его.

со всем списком требований легко справится полумостовой pwm синтезатор синусоиды с питанием полумоста 650V (или мостовой от 325V) c pid регулированием по датчикам тока и напряжения... только вот надежную схему на паре К155ЛА1 и кт315, боюсь, будет непросто придумать .

Ребята, если убрать практику и включить творчество. Я работаю конструктором, но у нас продукция простая и смехотехников нет, но даже я понимаю, что нужна идея, новый компактный ИП, для разных применений. Кто из вас интересуется новым, кто сам схемы рисует?(мне, кстати, Телекот не разрешает) Но телекот, ортодокс, конечно. Мог бы и молодых поучить не будь такой букой.

На форуме невозможно научить. Можно только ответить на вопрос, посоветовать, проконсультировать. Чтобы научиться надо САМОМУ читать скучные умные книжки по ходу задавая вопросы если что то непонятно. Другого способа нет. Телекот и так имеет 100500 килограмм терпения, у меня вот столько терпения нет.

А ЛАТР не подойдёт?

Ну ЛАТР же не импульсный.

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4189081#p4189081"]Эту схему я знаю, писал(спрашивал) о схемее ИИП. Недавно узнал, что есть lm317 на 55 вольт регулировки, т.ч. эту схему есть куда развивать, но мне сейчас импульсный БП сделать надо.[/uquote]
тут начитался https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... -60-вольт/ яб осторожне к4 таким фэйкам относился....
тоесть чисто в теори на п216\217 делается источник на 400-600в DC да практическая реализация этойц теори в железе была и даже кое как работала...
но для инженера это ка крепить двигатель в авто на скабелные стяшки или унитаз к полу на силикон....
если1 увидеть не пощасливилось
а тобы без 200х не обошлось...то 2 видел сам точней уже последствия такого рукажопого мастера -ролик кажется обошел вес мир чето полмилиона просмотроф...

musor писал(а):2 видел сам точней уже последствия такого рукажопого мастера -ролик кажется обошел вес мир чето полмилиона просмотроф...

А где ролик то?

Коты! Есть батарея 3HAC16831-1 10,8 В. от робота-манипулятора, составленная из трёх последовательно соединённых литиевых элементов LS33600.



Не могу придумать задачу для 1N4007. Для чего он там?
Чего я ещё могу не знать и какие знания мне уже нужно подтянуть?

А верна ли схема? Непонятно как такую батарею заряжать?

Сам лично с оригинальной АВВ-шной батареи срисовал. Это не аккумулятор (жирным же выделил что элементы), поэтому чтоб по ошибке не заряжали стоит диод Шоттки 1N5818. А вот для чего стоит 1N4007?

спросить у автора про то тока ему федомо по логике таких диодоф надь 3 в случае если 1 банка сядет осталные работаю а дохлая не мешает нео походу 2диода спионерили

musor писал(а):по логике таких диодоф надь 3

Тогда надо шотки, иначе совсем дерьмово.

kentgaryk писал(а):Тогда надо шотки

Вот именно! Меня совсем обескураживает этот народный 1N4007, да и ещё в таком включении.

Утечку не дает? Может для ускорения подыхания батарейки за счет собственной утечки диода?

Навряд ли, всё таки серьёзная контора.

Был бы вот такой китай, то вопросов бы не было.

Upgrader писал(а):Утечку

Утечка при обратном напряжении 3В будет очень маленькой, думаю аккумулятор ее не заметит.

korob, тоже кажется диодов толжно быть на каждый элемент и скорее всего по задумке это защита от переполюсовки севшего элемента в батарее под нагрузкой.
там точно не было отвода от элемента с диодом? если был то понятно - этот элемент имеет шансы разрядиться быстрее и переполюсоваться.


теоретически переполюсовка может вызвать перегрев элемента но такое реально опасно только для на порядок больших емкостей и возможно только при втыкании здорово севшего или дефектного элемента вместе со свежими.

AlexS4 писал(а):там точно не было отвода от элемента с диодом?

Абсолютно точно. Батарея оригинальная, до меня даже муха не сидела, разбирал сам лично. Когда увидел 1N4007 параллельно одной!!! банке со стороны минусового провода (приварен контактной сваркой к соединительным лентам) сильно задумался...
После праздников приедут новые элементы на все три робота. Посмотрю что в остальных двух батареях.