Форум РадиоКот

Интересный факт.
Разобрал ограничитель импульсного перенапряжения ОПС1-C 10/40кА 230В 1Р фирмы GENERICA (недо-IEK).
Я знал конечно что GENERICA это днище, но не думал что до такой степени.
Внутри стоит варистор 20k681
Он для напряжения выше 500 вольт.
Для установки в сеть 230В, Карл! На нем написано 230В. Ржу. Если бы он был рассчитан на 380 вольт то еще бы понял, но нет же.
Да всё прекрасно сгорит, кроме него. В бытовых приборах варисторы 471 стоят. Они то полетят. А не этот!!!
Этот ничего не защитит, кроме самовнушения.
Придется менять на 471.

А это - ограничитель от прямого попадания молнии разве только

Другие аналоги имеют варистор адекватный, на 270 вольт, да и пишут на корпусе не рабочее напряжение, а предельное - 270 вольт, что сразу знаешь что внутри стоит, а не гадаешь кто что туда засунет.

Возник вопрос по частотной характеристике блоков питания, в части скорости стабилизации напряжения или тока при одиночной или периодической импульсной нагрузке. Какие характеристики в ТУ паспорте изделия нормируют этот показатель? Как такие характеристики зависят от роста тока нагрузки? Линейные или импульсные БП лучше отрабатывают импульсную нагрузку?

Импульсные нагрузки сглаживают емкости индуктивности, электронные фильтры и сам стаб. Конечный результат зависит от этой суммы устройств

[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4258132#p4258132"]Какие характеристики в ТУ паспорте изделия нормируют этот показатель?[/uquote]
GwInstek, например, в характеристиках своих БП указывает параметр "transient response time". У GPP-series они заявляют "Transient Response Time: ≦50uS".
Это время реакции, в том числе, и на изменения тока нагрузки.

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
[uquote="участник",url="/forum/viewtopic.php?p=4258132#p4258132"]Линейные или импульсные БП лучше отрабатывают импульсную нагрузку?[/uquote]
Зависит, исключительно, от конкретной схемы. Сам принцип (линейный/импульсный) не является определяющим.

ну вот один светодиод - индикаторный (красный). А второй зеленый что показывает?

идёт ток нагрузки

понятненько, а какой механизм стабилизации, ну в смысле как он работает?
Вот счас стабилитрон 3.3v, на выходе 4.3 вольта. Ну вот я хочу на 5.5 перестроить. Какой стабилитрон поставить?

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
тут походу падение на "оптронном" диоде надо учитывать?

Добавлено after 1 minute 1 second:
стабилитрон вообще убрал - 12.6 в на выходе.

olegue писал(а):А второй зеленый что показывает?

Лучше у афтара этого бреда спросить, зачем так насиловать светодиод обратным напряжением в 20-30 вольт.

Martin76, Да, и кстати, не работает толком. Даю нагрузку (лион 3.7) , -индикаторый светодиод питания слегка пригасает а индикатор тока не зажигается

Добавлено after 38 seconds:
хотя ток зарядки идет - 0.35а

если это зеленый/желтый/рыжий светодиод с прямым падением 1.8..2V то вероятно он уже оборвался от большого пямого тока. чтоб с мин изменениями - поставить резистор ~100 Ohm последовательно этому светодиоду. это обязательный минимум. лучше в это место взять красный светодиод ~1.5V, он будет светиться от ~0.15A

обратное напряжение порядка 8..12V по практике нестрашно, хотя обычно гарантируют 5..6V, если защитить светодиод параллельным диодом от обратки - будет ~10% обратный ток и при выключении сети с включенным элементом он будет разряжаться, это плохо. лучше забить ну или транзистор добавлять для индикации тока.

А что это за хрень такая,кондиционер сети? Вроде с питанием связано,так что сюда.
Принесли на ремонт. Такого еще не было никогда. Вы хоть погуглите,сколько стоит.
Вот буржуи с ума сходят,с жиру бесятся.

главный колбасист, Ничего непонятно. При чем тут кондиционер и в чем суть поста?

Ну называется сей девайс так. Типа,улучшитель питания,сглаживает,убирает помехи,выбросы
и прочее,для безопасности дорогостоящей аппаратуры. Отремонтировать надо. Сгорело
сопротивление,какое то.И ничего нет на выходе.Схемы,разумеется тоже нет. и
вообще первый раз вижу такое чудо.И принцип работы не совсем ясен.
з.ы. Микросхемы ни одной не просматривается.

Upgrader писал(а):Ничего непонятно. При чем тут кондиционер и в чем суть поста?

Включаешь в сеть и он тебе ее кондиционирывает !

главный колбасист писал(а):Отремонтировать надо.

Объясни клиенту что развели его на бабки, пусть выкинет эту шнягу на помойку!

Стабилизатор напряжения плюс защита от помех. Вероятно, стабилизирует напряжение посредством коммутаций секций обмотки. Видел аппарат похожего назначения, в нём подгорели контакты реле. Схема там наверное небольшая, проще срисовать, чем искать по интернетам.

ypppu писал(а):посредством коммутаций секций обмотки

Там нечего коммутировать. Просто защита какая нибудь от перенапряжения, левая и ненадежная.

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4261366#p4261366"]Ну называется сей девайс так. Типа,улучшитель питания,сглаживает,убирает помехи,выбросы
и прочее,для безопасности дорогостоящей аппаратуры. Отремонтировать надо. Сгорело
сопротивление,какое то.И ничего нет на выходе.Схемы,разумеется тоже нет. и
вообще первый раз вижу такое чудо.И принцип работы не совсем ясен.
з.ы. Микросхемы ни одной не просматривается.[/uquote]Понял.
Да там все просто. Выясните где нету. Небось реле не включается. Может по питанию низковольтному что, проверьте гасящий конденсатор пленочный если он есть, электролиты, проверьте предохранители. Может скакнуло напряжение, вылетел варистор и предохранитель. Гляньте это в первую очередь.

Судя по плате там фильтр питания мощный и реле напряжения отключающее питание при выходе напряжения за заданный диапазон.

Схему на крайний случай можно срисовать. Там не сложно. Тем более что нет микросхем - это все упрощает.

Да,это просто дроссель о двух концах. Но большой.
Несколько транзисторов,и прочей мелочевки. Реле
на 30 ампер.Недоумение вызывает электролит на 400в
100мк. Хотя импульсных источников питания нет.
Срисуем,наверно.

Электролит повышает косинус фи и стоимость прибора.

А фото второй стороны платы не будет? А то там может целый частотник с чистейшей синусоидой на выходе и APFC на входе.