Форум РадиоКот

да. и странно, каким образом 35 + 60 стало равно 110?

Появился вопрос:
Если намотать вторичку импульсного трансформатора не медным проводом 5х0.75мм, а медным многожильным проводом, аналогичным проводу сетевого питания, но, скажем, 2х1,5мм^2.
Программа говорит, что максимальный диаметр провода (не помню точно) около 0,8 мм.

Меня интересует, будет ли многожильный провод хотя бы примерно аналогичен литцендрату или же это совсем "из разной оперы"?

П.С. Трансформатор - кольцо.

Если проводки в жиле лаком покрыты, то ДА

сэм писал(а):лаком покрыты

А поскольку они не покрыты то таки нет. Но китайцы плюют не литцендрат и мотают тем чем удобно с технологической точки зрения.

[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=4282414#p4282414"]аналогичен литцендрату или же это совсем "из разной оперы"?[/uquote] Второе. В литцендрате проводники идут не чисто спирально, а перекрещиваются, заходя то "вглубь" пучка, то выходя на его поверхность.

[youtube]http://youtu.be/[/youtube]
Смотрите что я придумала.
https://www.youtube.com/shorts/DUdI_dl3-FI

главный колбасист писал(а):Смотрите что я придумала.

Просто невхерственно!!!

Как я заметил ты очень часто меняешь пол. Это очень вредно для здоровья!

Да я такая.
Не обращайте внимание,это осеннее обострение.
А почему схему никто не спрашивает, всё о несущественном.
Разве не интересно?
Вообще то это не я,турок один придумал. Только он применял это
для генератора автомобильного трёхфазного. А я расширяю применение.
Турку респект. Интересно,сработает это для классического асинхронного
трёхфазного мотора?
p.s. И ещё, вот я меряю частоту фазы,допустим,1200Гц. Каковы обороты
мотора при этом? Или это зависит от числа полюсов ротора с постоянными
магнитами ?

главный колбасист писал(а): почему схему никто не спрашивает

Потому что КПД данной схемы ниже плинтуса.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4282907#p4282907"]Потому что КПД данной схемы ниже плинтуса.[/uquote]
А вы сделайте,потом посмотрите.
Без нагрузки тока почти нет.Если напряжение не больше 10в.
Крутящий момент приличный.Ток растёт от торможения,всё как положено.
Есть недостатки,понятно дело.Стартует плохо,есть поле деятельности для
улучшения. Так что там насчёт зависимости скорости вращения от числа полюсов?

полная претятина из той же оперы что в соседнем топике клиент ПБ переделывет ламповый монитор в диодный исползуя 3х-ное преобразование тока на ВЧ да еще на дешманскиз диодах с помойки выдраныз из энергосберегайки...

Добавлено after 2 minutes 13 seconds:
и да если не поигратся а для дела но ка минимум н4ужен ПОЛНЫЙ ЖИРНЫЙ 3ф мост
ка правило для 3ф мотороф применяют готовые IGBT модули нудной мощии сответствующие драйвыии сжему управы ими

Как-то заболел завиральной идеей сделат турбо-молекулярный насос и хотел приспособить двигатель от винчестереа. Собирался делать по этой схеме на микрухе:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6&start=40

[uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=4282928#p4282928"]аболел завиральной идеей[/uquote]Ключевое слово "завиральная". Я такую мульку как-то реализовал. Поюзал чуток и разобрал. Очень низкий крутящий момент.
Перешел на моторчики от принтеров с алмазными дисками из Поднебесной.

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4282925#p4282925"]полная претятина из той же оперы[/uquote]
Злые вы какие то.
Всё хорошо работает. мне понравилось.

Кстати насчет питания,выкладывал недавно ЦНК0.9 1977 года в исправном состоянии.
Это была батарея р\с причал.
А вот ещё две батареи от моторолы P110 ,по крайней мере лет тридцать им.
Посаженные в ноль.На удивление зарядились,и прекрасно себя чувствуют.
NiCd Настоящие оригинальные,не китай. Так что могут делать,если захотят.

[uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=4282928#p4282928"]Как-то заболел завиральной идеей сделат турбо-молекулярный насос[/uquote]
Турбо-молекулярный насос - это что, как-то связано с оловоотсосом?

Не,то для глубокого вакуума. Классная вещь.

Да, это хрень для получения глубокого вакуума, для напыления алюминия. Там не нужен высокий крутящий момент, там нужна скорость вращения. Она должна быть выше скорости свободного движения атомов, это где-то 200 м/с, то бишь скорость вращения перекачивающего элемента выше 10 000 об/мин.
Вчера на даче вытащил старый компрессор. Проверил-- работает. Выдаёт давление 4 кг и по другой трубке отсасывает. Агрегат был прихватизирован ещё до меня из какой-то больницы. Я его хотел поставить, как форвакуумный, но тогда ещё на даче не было электричества и в те годы была идея самому сделать турбик. Меня отговорили от этой идеи, типа, анриал. А готовый вакуумный пост стоит огромные мульоны. Так что, идея повила в воздухе и вряд ли будет воплощена в жисть.
В России построены "самодельные" установки для напыления алюминия в вакууме, но за основу берётся прихватизированное из разных заводов/физ.лабораторий вакуумное оборудование. Так что самодельность заключается в восстановлении/модификации схемы и ремонте железа. За бугром делают много деталей самостоятельно, даже вакуумную камеру варят из нержавейки. Но по любасу это всё не буджетное занятие. Самая популярная деталь-- паромасляный высоковакуумный насос. Придуман при царе горохе. Его фишка в простоте, это просто кусок металла, но очень капризная штука.

Чего только не встретишь на радиокоте!

[uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=4283311#p4283311"]нужна скорость вращения.[/uquote]Ищите двигатель от авиагироскопа. Он и до 50 тысяч раскрутит.

[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=4283561#p4283561"][uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=4283311#p4283311"]нужна скорость вращения.[/uquote]Ищите двигатель от авиагироскопа. Он и до 50 тысяч раскрутит.[/uquote]
Почему ? В чём принципиальное отличие от других ?