Страница 226 из 371

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Ср май 14, 2014 10:21:46
maxfil
machowicz
Тогда еще вопрос
А достаточно ли будет в этом случае подтянуть к +5В через резистор 1.5К терморезистор паяльника перед резистором 10К на схеме?
Например как на рисунке из соседней темы?
Изображение
Поможет ли мне это?

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Ср май 14, 2014 11:49:50
Andy52280
maxfil пошел по правильному пути (для наладки) - разделил силовую и контроллерную части питания. Поэтому он и смог классифицировать - что когда не работает и описания этих моментов. Я так же поступал, но еще в качестве силового питания кидал 12В вместо 24. Это не позволяет перегреть паяло докрасна. До положенных 250-280 он прогреется, но медленно. И не пойдет в перекал. Что дает больше возможностей для экспериментов.
А вот насчет "паяльника Hakko-907 из Китая" практически уверен, что это НЕ керамический нагреватель, а замазанный в керамику нихромовый с термопарой. Проверять проще всего тестером, встав на концы от датчика температуры и просто нагревая жало паяльника на той же газовой плите. Без фанатизма, естественно. И не нужно греть голый нагреватель - мало ли что. Если терморезистор - будет меняться сопротивление при нагреве, но не будет никакого напряжения на концах. Если термопара - будет расти постоянное напряжение на концах датчика. Естественно, измерять на соответствующих режимах.

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Ср май 14, 2014 18:42:52
32serg32
vlad465, Можно и такой вариант, но надо опять плату травить. Схем организации питания можно кучу приспособить. Я предложил самый простой способ. Паялку я по этой схеме собрал давно. Единственное отличие у меня - это симисторное управление нагрузкой. Станция завелась сразу. И температура совсем не скачет.

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Ср май 14, 2014 19:13:23
vlad465
КРЕНка без радиатора наверно не потянет, будет сильно греться, значит нужен радиатор, и все-равно будет греть все остальное. Цена вопроса - не очень хорошая, но очень дешевая 34063, плату можно и не травить, сделать навесным монтажом.
Если исходить из минимальных денежных вложений и трудозатрат, то и паяльная станция не очень и нужна, в большинстве случаев вполне можно все спаять и паяльником за 100-200р. :)
Если делать что-то, то нужно стремиться сделать хорошо, а не а бы как, и так прокатит. :)

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Ср май 14, 2014 19:53:49
dmirrr
МС34063 не очень для питания чувствительных схем, много помех по питанию лезет. Получше будет LM2576, 2596, по включению даже проще будет. Хотя и те и те широко применяются в промышленном оборудовании. Грамотная разводка печатной платы, фильтрация и все прекрасно работает, ничего не греется. А навесным монтажом лепить преобразователь - не очень хорошая идея, не зря в datasheet на подобные м/с приводится фрагмент правильной топологии разводки дорожек. И получается потом "я все сделал правильно по схеме а оно не работает".

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Ср май 14, 2014 22:10:44
vlad465
34063 не идеальна, но самый недорогой вариант, и по габаритам стабилизатор получится намного меньше чем на LM2576 и т.п.
Помехи по питанию будет давать любой импульсный преобразователь, а если основное силовое (24в.) питание тоже импульсное, то по сравнению с ним помехами от 34063 или стабилизатора на других микросхемах можно вовсе пренебречь.
Про навесной монтаж я имел ввиду если уж совсем лень делать крохотную платку, если навешивать элементы максимально близко, а не на длиннющих тонких проводах, то ничего плохого не произойдет.
А даташиты дают рекомендации компоновки, при которых производитель гарантирует заявленные параметры работы, никто не заставляет им следовать буквально, и если посмотреть готовые промышленные устройства на этой микросхеме (а их очень много), то будет видно, что разведены они зачастую вопреки все рекомендациям. :)

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 15, 2014 10:49:12
Gross_Beat
Скажите пожалуйста, для чего нужен блок разъемов U12??

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 15, 2014 18:50:23
32serg32
Для подключения дисплея 16x2 или 16х1 HD44780

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 15, 2014 21:51:05
machowicz
maxfil писал(а):machowicz
Тогда еще вопрос
А достаточно ли будет в этом случае подтянуть к +5В через резистор 1.5К терморезистор паяльника перед резистором 10К на схеме?
Например как на рисунке из соседней темы?
Изображение
Поможет ли мне это?
Если честно - не знаю. Ибо какие характеристики термопары и терморезистора, которые ставят в паяльники (под которые писали прошивку и разрабатывали схему) я не знаю. На первый взгляд - не поможет.
Можно посоветовать следующее. Подавать на вход цифровой части регулируемое напряжение и записывать значения напряжения и отображение темп-ры. Потом ваять аналоговую часть, подбирая обвязку ОУ, чтобы совпадали показания и реальность. Но, лучче, ИМХО, купить другой паяльник. Или собрать другую схему :))

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Вт май 20, 2014 14:07:18
Victor_P.
Как-то здесь обсуждали номинал резистора на входе АЦП, вот несколько цитат:
a5021 писал(а):...Ставить больше 10к не очень хорошая идея и вот почему: входное сопротивление АЦП атмеги 10к и если мы будем ограничивать ток на входе...
Vseryj писал(а):АЦП атмеги на время сэмплирования подключает на входную ножку запоминающий конденсатор около 10 пф. При этом, если делитель высокоомный, происходит просадка напряжения на входе АЦП, и соответственно АЦП занижает показания...
и т.д., начало здесь.
Сегодня хотел рассчитать делитель для АЦП, полез в даташит по меге8, а там:
Изображение
100МОм, это далеко не 10кОм. Может кто-то прояснить этот вопрос раз и на насегда? Что ж там на самом деле?

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Вт май 20, 2014 22:03:52
Vseryj
Тот же даташит всё объясняет.
Изображение

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 16:47:36
AlexfromMinsk
"А вот насчет "паяльника Hakko-907 из Китая" практически уверен, что это НЕ керамический нагреватель, а замазанный в керамику нихромовый с термопарой"

А вто и зря так! Заказывал такой за 10$ пришел на днях. Только маркировок нет, а так керамика с терморезистором. В сети если поискать есть обзоры с фото с таким же заказом.

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 17:02:16
Victor_P.
Блин, ну стопиццот раз это уже обсасывалось, ну читайте тему хоть по диагонали. Отличить один от другого элементарно. У нихрома с термопарой капля белого цемента на конце нагревателя, у керамики с терморезистором "ступенька" на конце и канавка на всю длину нагревателя.
На фото верхний нихром, нижний керамика:
Изображение

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 20:56:38
dream088
прошился версией 1.6:
калибровка не удалась, пока не вписал коэффициенты с версии 1.42beta, так как температура не "устаканивалась", прыгает +/- 5 градусов. Откалибровал. Но все равно скачет температура возле уставки +/- 2 градуса :)
жаль что нельзя энкодером вывести станцию из режимов STB и OFF, если им же её туда ввести

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 21:20:38
Victor_P.
dream088 писал(а):...пока не вписал коэффициенты с версии 1.42beta...
не нужно было, достаточно было убрать И, хотя у меня с новыми коэффициентами работает лучше чем в 1.4х, потому их и оставил.
dream088 писал(а):...жаль что нельзя энкодером вывести станцию из режимов STB и OFF, если им же её туда ввести...
вот этого не понял, все работает: http://youtu.be/Bmz0DKhGeHs

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 23:41:52
altais
Тоже прошился на 1.6. На пониженной частоте ШИМ ушли все побочные эффекты, да и зудеть паяло стало меньше. На настройках по умолчанию для ПИД работает удовлетворительно, решил так и оставить. Заметил еще, что не получается откалибровать температуру холодного паяльника. При включении раньше показывал точно комнатную температуру, а на новой прошивке как ни калибровал все равно градусов на семь занижает. На рабочей температуре все как и раньше, хорошо.

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 23:44:58
dream088
Victor_P. писал(а):не нужно было, достаточно было убрать И, хотя у меня с новыми коэффициентами работает лучше чем в 1.4х, потому их и оставил.
убрать всмысле снизить, или совсем? :oops:
Victor_P. писал(а):вот этого не понял, все работает: http://youtu.be/Bmz0DKhGeHs
разобрался, всё работает, но с одним условием, необходимо что бы таймер был включен :)
P.S.
у версии 1.42beta на какой частоте работал ШИМ?

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Чт май 22, 2014 23:59:08
Victor_P.
dream088 писал(а):...убрать всмысле снизить...
именно, причем раза в 4 для полного соответствия с 1.4х, хоть и не советую так делать
dream088 писал(а):...необходимо что бы таймер был включен :)
ага, ну вот это уже интересно, проверю, если действительно так, будем исправлять :)
dream088 писал(а):...1.42beta на какой частоте работал ШИМ?
60 с копейками

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Пт май 23, 2014 02:09:49
dream088
Victor_P. писал(а):
dream088 писал(а):...убрать всмысле снизить...
именно, причем раза в 4 для полного соответствия с 1.4х, хоть и не советую так делать
дествительно, скинул I до 15, "забеги" почти исчезли.
Почему не советуете? как тогда избавиться от "забегов"?
Вообще с чего начинать настройку с 0, какую нибудь методичку бы, не то что бы инструкцию, а от чего отталкиваться, например P типа грубая настройка, I более точная, D хз :)) , хотя щас вот ковырял, поставил D 50(при P-72 и I-15) и очень долго ждал пока температура упадет до 80(уставка), но так и не упала, плясало 90-88, поставил как было(D=0), тогда все норм

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)

Добавлено: Пт май 23, 2014 08:35:09
alexdob
dream088
а открыть хотя бы Википедию и почитать о ПИД регуляторах
поверьте, что основная масса вопросов отпадет сразу же..