Форум РадиоКот

kentgaryk, я уже просил тебя не заниматься своим любимым делом - демонстрацией скудоумия и ущербности. Но ты безнадёжен и просьбам не внемлешь. Продолжай позориться.

Просто проходи мимо. Я понимаю что ты зациклен на своём проф-подходе, но это не случай,когда нужен проф-подход. Тут всегда находятся люди которые уже сталкивались с таким и они просто говорят, что бывало что вот это причиной,бывало что вот то.
А ты просто здрисни)). Ты свою ущербность пытаешься прикрыть некими профессиональными знаниями там, где это нахер не нужно.

Добавлено after 5 minutes 7 seconds:

Телекот писал(а):Может просто шнур не подходит к вашему телефону. Телефон определяет зарядку как неизвестную и берет 500мА

Martel- писал(а):Родной зарядник моего смарта Самсунг, не помню в какой момент (заряжаю смарт другим, более мощным и скоростным зарядником Хуавей) стал заряжать ну очень медленно, долго.

Вы предложили забавный вариант)))
Мой Самсунг J1 проявляет интеллект и характер)).
И как бы говорит родному заряднику - эй, чувак, мы ведь с тобой расстались, я сейчас работаю с более сильным зарядником, Хуавей для планшетника. И ты уже устарел. Не пытайся даже. Мой выбор - белый Хуавей!!

Тебе же сказали проверь напряжение под нагрузкой, проверь шнур (дата контакты).

Martel- писал(а):Электролиты не вспухли. Но проверить наверное надо.

в первую очередь.

Martel- писал(а):профессиональными знаниями там, где это нахер не нужно.

Я в курсе что тебе не нужны профессиональные знания. Они просто не влезают в твою бошку.

Но зачем же громко объявлять об этом на весь форум?

Добавлено after 2 minutes 46 seconds:

Телекот писал(а):Тебе же сказали проверь напряжение под нагрузкой, проверь шнур (дата контакты).

Да один хер - или сломает или потеряет! К мастеру надо нести.

Добавлено after 3 hours 52 minutes 39 seconds:

Телекот писал(а):в первую очередь.

Интересное явление. Ремонтировал сейчас ЗУ для лития 18650. Наблюдалась пульсирующая просадка питания (не до нуля) с частотой примерно 15-20Гц не синхронной с частотой сети. Причем даже без нагрузки, под нагрузкой просадка увеличивалась, а частота не менялась.

Дело оказалось в полудохлом конденсаторе в самозапите шимки (25мкФ, вместо 47) . Интересно чем обусловлена такая низкая частота, что ее определяет? Жалко поспешил, не посмотрел каковы при этом были импульсы на обмотке трансформатора.

Конденсатор, которого нет, быстро заряжается и разряжается. Просадка ниже VthOFF выключала контроллер до зарядки до VthON.

Контроллер стартанул, конденсатор зарядился, за счет чего ему разряжаться то с частотой 20 Гц?

Сложно сказать без исследования и просмотра осциллограмм. есть ли у ШИМки защита от перенапряжения.

Martel- писал(а):Тут всегда находятся люди которые уже сталкивались с таким и они просто говорят, что бывало что вот это причиной, бывало что вот то.

уж не вы ли по совету такого "бывалого" ремонтировали акустику от компа заменой электролита, когда там непропай был? Помог вам тогда совет "опытного"?

Телекот писал(а):Сложно сказать без исследования и просмотра осциллограмм

Да, я спешил, конденсаторы померил, заменил этот в самозапите, ЗУ заработало нормально и ладно. А потом уже задумался над интересным эффектом. Шимка там типа Viper22 но не Viper.

в этом заряднике разве есть контроллер быстрой зарядки? Стоит всего одна микросхема преобразователя и всё.

Дык это и есть зарядник из времён, когда заряжали по много часов. С какого перепугу из него экспресс пытаются сделать - вообще непонятно. Но сейчас кто-нибудь из "опытных", "бывалых" посоветует шунтовый резистор уменьшить, что энергии побольше в трансформатор шло... Жду описания "баха". Попкорном запасся.

Фунтик писал(а):не вы ли по совету такого "бывалого" ремонтировали акустику от компа заменой электролита, когда там непропай был? Помог вам тогда совет "опытного"?

Конечно. Мне было лень вскрывать колонку не прокачав хоть какие нибудь варианты поломки. В момент, когда подсел мозгами и в зашоре. ( Обычно это у меня после того как я зафиналил какую-то работу, куда все мозги и силы направлял. И своих мозгов уже не хватало. Они были на отдыхе)). )
А когда понимаешь, что там надо проверить, легче работается.
И тот случай же не показательный. Его нельзя ставить во главу угла.
Электролиты в китайских колонках вполне может быть фактором неисправности.Классика же.
Иногда страшно лень браться за ремонт чего-то такого, что ну совсем неохота, не мотивировано, ну когда руки совсем не поднимаются)).
И тогда я могу заставить себя только лишь озвучить проблему, в надежде на какую-то подмогу)) Хоть так, но немного ослабить лень). Да, это наверное немного нагло, но ведь я не требую помощи. Такой эгоизм часто срабатывает и я пользуюсь.
Но это лень не лентяя, повторяю, а усталость и истощение от всех делаемых работ, и усталость интеллектуальная. ( Я же не электронщик совсем, а гуманитарий.) После какого-то трудно сделанного проекта. Поэтому порою и трудно собрать себя в кучу. Обычно такие вопросы я задаю когда сделать надо бы, но мыслей КАК нету.
И предварительные праздные разговоры,мне помогают. И люди добрые находятся, помогают.
-----------------------------------------------------------------------
Кстати, вчера взял выпаянный из чайника вспухший электролит и аккуратно вскрыл его. Разглядеть при хорошем свете. Что там у него попучилось.Визуально никаких особенностей. Просто слои.

Фунтик писал(а):Дык это и есть зарядник из времён, когда заряжали по много часов.

Не по много, а за 2 часа стандартное время. Если телефон не идентифицировал правильно ЗУ то будет заряжаться током 500мА часов пять. Если ЗУ похеровел электролитами то может заряжать неопределенно долго или не заряжать вообще. Об ускоренной зарядке тут вообще речь не шла.

Кстати с определенной мощности (обычно 5Вх1,5А) умощнять ЗУ бессмысленно т.к. максимальный потребляемый ток определяет контроллер смартфона, максимум 1,5А у китайцев, у некитайцев меньше.

Делаю свой первый преобразователь!
Где указано «+66» это просто название нета, совсем не факт, что такое напряжение будет при эксплуатации. Истинное сейчас 27, минимально возможное 22, ёмкости стоят 2*4700.
Итак, вопросы:
1.Как добиться большего КПД (сейчас ~50%, ХХ 0.25А)? Хочу с него снимать хотя бы 60Вт при потреблении 90Вт.
2.Какую выбрать частоту?
3.Хочу критики по выбору выходных транзисторов. Для сценария с питанием 66В стоит менять на что-то иное, к примеру IRFB260?

если критика, то это чистый радиомазохизм. Купите, например, FSFR1800, определите номиналы деталей и собирайте нормальный преобразователь. Так хоть приобщитесь к прекрасному и сэкономите много времени.

Повысить КПД стоит по двум путям - улучшение управления и снижение рассеивания в трансформаторе.
Первое делается "драйвером" - или сборка npn/pnp или интегральный драйвер. Попутно, надо смотреть DT, чтобы небыло ни нахлеста, ни огромных дырок в управлении.
Снизить рассеивание можно конструкционным способом - режете N кусков провода и этим кабелем мотаете обмотку. Количество витков будет по минимальным виткам, т.е. "первичная". После этого концы кабеля раздеваете на проводники и делите: N/4 проводников параллельно на одну первичную обмотку, N/4 на вторую первичную, N/4 (последовательно или последовательно-параллельно) на первую вЫходную, и ставшееся N/4 так-же на вторую вЫходную.
Кроме улучшения связи первичная-вторичная, это улучшает связь и между + и - вЫхода, при нагрузке на один, второй будет меньше выпучиваться.

kentgaryk писал(а): а за 2 часа стандартное время. Если телефон не идентифицировал правильно ЗУ то будет заряжаться током 500мА часов пять.

дык у него на этикетке (правда хреново видно) 0.7А. Или считаете, что 0.7А - два часа, а 0.5А - пять часов? Это медленная зарядка, её на ночь обычно втыкинали и не парились.

Не понял где ты там 0,7А углядел. Обычно зарядка для смартфона не менее 1А при емкости 2Ахч заряжает примерно 2 часа. Стандартный режим заряда лития 0,5С. При 0,5А соответственно 4+ часа.

Уж не знаю какое там у него ЗУ но сути дела это не меняет. О быстрой зарядке там конечно речи не идет, но с виду ЗУ приличное, с шимкой, а не на двух транзисторах как делали для кнопочных телефонов.

а для шуруповерта зарядки

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4434119#p4434119"]Два правильных варианта умощнения.
[/uquote]
Сейчас я ничего не упустил?
Вводные данные: на скриншоте максимально возможная нагрузка. Извращение с TIP36 на этой позиции по той причине, что у меня существует плата и филигранно расточенный радиатор (уже к моменту первого вопроса существовали).
UPD. У типов SOA не указана. Ориентироваться на мощность? Простым делением получается на каждый NPN 35Вт макс.
UPD2. А ещё поверх стабилизатора ставят обратный диод. Какую функцию он несёт?

В левом варианте петлевое усиление больше. Иногда это может кончаться очень больно.
Диод ставят тогда, когда возможна ситуация, что на вЫходе напряжение больше, чем на входе. И, при этом, на входе болтается нагрузка с существенным током потребления. Контроллеру от этого может оторвать голову.