Форум РадиоКот

Триггерной защиты у них нет, есть ограничение тока.

Эта схема ток ограничивать будет, но примерно 2В на ней потеряешь.

kentgaryk, Статический к-т передачи тока в схеме с ОЭ у КТ819 равен 12, следовательно чтобы получить, например 1,2 А на выходе, в базу надо подать 0,1 А, то есть напряжение база коллектор
при R=1кОм должно быть 100V. Считаю схема не практичная.

Данная схема будет ограничивать на уровне 0,3-0,4А но номиналы можно пересчитать и поставить там дарлингтон, а не кт819. В принципе схема говно разумеется. Чтобы было не говно, надо брать схему нормального БП и повторять. Но вряд ли ТС справится.

Как это «не справится»? А это что?

GubaRewa писал(а):А это что?

Видимо сборка из шняг с алиэкспресса.

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4463065#p4463065"]Максимальное выходное напряжение определяется типом выходного каскада преобразователя. Если на выходе, в верху, стоит n-MOSFET, то ему обязательны фазы выключения, для заряда маленького конденсатора, от которого питается его драйвер (внутри микросхемы). Внешним признаком будет наличие этого самого маленького конденсатора (10н-0.2u).
Так что, вам просто надо найти микросхему, где этого нет. ))
Например XL4005.[/uquote]

В вобщем в итоге использовал готовую схему на XL4005 , вот эту https://www.chipdip.ru/product0/8007250039
У неё оказалась обратная проблема по сравнению с той , что описывал. Напряжение на выходе почти всегда равно напряжению на входе. Без понижения. Причём если подавать на вход допустим 12,6 V , на выходе будет 12,2В , а на FB примерно 1,22 хотя официально когда на FB будет превышение по сравнению с 0,8 , то на выходе напряжение должно понижаться.

Повесьте на выход резистор, Ом 300-1000. Если после этого напряжение и регулировка на выходе не придет в норму, значит плата бракованная. Критерий правильной работы, как вы и указали, номинальное напряжение на FB.
Понимаете ... это понижающий преобразователь, причем без ключа внизу. Сам ключ, внутри микросхемы, имеет ток утечки, да и перезаряд при переключении так-же создает утечку. Поэтому, если на выходе вообще нет никакой, совсем никакой, нагрузки, то тестер покажет ерунду (то и описано). Но при малейшей нагрузке всё должно прийти в норму.

Там я даже 100 Ом. вешал, увы не приходит в норму всё равно.
А так да, на холостом ходу это ещё не показатель.

На микросхеме действительно написано 4005? Может вам boost вместо buck сунули?

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4473980#p4473980"]значит брак[/uquote]

Итак, собрал я регулятор по этой схеме - совсем другое дело: при нагрузке 82 Ома напряжение падает лишь на 0,03 В.
https://electrongrad.ru/2017/01/22/labblokpit-lm317/
А ту шнягу, похоже, собирают из выбракованных микросхем.
Чем лучше эта более сложная схема?

GubaRewa писал(а):Чем лучше эта более сложная схема?

GubaRewa писал(а): ....проверь схему в симуляторе. ....

Особое внимание неполярных С (330n, 68n)

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4474585#p4474585"][/uquote]Недолго музыка играла.
В общем, все эти говно-схемы горят почему-то...
Почему без Rдоб. горит переменник, а с ним сам R доб.? А если увеличить его до 220 Ом, на выходе полное напряжение питания...

Неужели на управляющем электроде большой ток? Или все эти ЛМ-ки брак? Или я?

GubaRewa писал(а):Или все эти ЛМ-ки брак? Или я?

Что то одно. Но следует учитывать что эта схема не имеет не каких защит.

Поставил в нагрузку 10 Ом при напряжении 10 В - ток 1А держал, потрогал - небольшой радиатор греется. Потом включил - не работает. Затем поменял несколько ЛМ-ок - не регулируется вообще, полное напряжение на выходе. Подключил 39 Ом - напряжение минимум 12 В, но греется до запаха доб. резистор.

транзистор пробит

Отпаял базу и эмиттер КТ818 - всё равно греется до запаха Rдоб. 39 Ом... Ток резистора 130 мА.

Добавлено after 13 minutes 7 seconds:
Склоняюсь к тому, чтобы переделать схему так.

Гм. Может стоит собрать проверенную схему? ... или процесс и есть цель?

GubaRewa писал(а):переделать схему так.

Эта говносхема сгорит так же как предыдущая при перегрузе. Проверенная схема в даташите на ЛМ317, ограничитель тока хоть и кривой но рабочий выше разобрали. Что надо по второму кругу?
Никаких 10А от этих схем получить не удастся, надо просто принять это и смириться.

В общем, убралнах транзистор и Rдоб., но оставил R1 для ограничения тока. Работает, пока.


Добавлено after 37 minutes 16 seconds:
А вообще, надо делать что-то наподобие.

GubaRewa писал(а):что-то наподобие

Оно в 100500 раз хуже чем ЛМка и также сгорит при перегрузке.