Форум РадиоКот

Cheba писал(а):Как раз вполне логично, абсолютно всю энергию, что мы получаем, мы переводим в ИК излучение (хотя не, как раз мы часть пока ещё теряем в радиодиапазоне) и от этого никак не отвертеться никакой цивилизации. Технологически развитая цивилизация будет потреблять очень много энергии, и всю её переводить в тепловой диапазон.

Согласен, но количество энергии ИК диапазона от цивилизации будет приблизительно равно общему количеству энергии обычной звезды и что искать то? Будет тусклая звезда в основном излучающая в ИК диапазоне...такой "коричневый карлик" или "коричневый" гигант, коих на небосводе достаточно много.

Rokl писал(а): Согласен, но количество энергии ИК диапазона от цивилизации будет приблизительно равно общему количеству энергии обычной звезды и что искать то? Будет тусклая звезда в основном излучающая в ИК диапазоне...такой "коричневый карлик" или "коричневый" гигант, коих на небосводе достаточно много.

Ну, с этим проще, надо искать "коричневый карлик" с неправильными характеристиками светимости. Распределение энергии по спектру у разных звезд - весьма специфическая кривая, "выпадение" из которой - повод рассмотреть такую звезду получше, даже и без гипотетической суперразвитой цивилизации, что её заслоняет. Это случай раз. Случай два - "неправильная" экзопланета, которая будет давать периодические колебания в спектре, но это в случае если плоскость эклиптики этой планеты близко проходит к линии наблюдения.
Короче, любопытных наблюдений можно сделать с помощью такого телескопа достаточно много, было бы финансирование.

А зачем все это?
Я, надеюсь на то что мы одни, но это не так.
Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.

badr555 писал(а): Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.

Вот именно из-за таких рассуждений те "другие", даже если они и есть, к нам не приходят - не хотят заниматься нашим воспитанием и рассеиванием наших пещерных страхов. Места в галактике невероятно много для любой суперцивилизации. А недоцивилизации вроде нашей тихо сидят на своей планетке, и, если не отстрелят себе голову к моменту взросления, однажды выйдут в далекий космос. Нет, не покорять его и не строить империи. Но нам до этого пока весьма далеко

Rokl писал(а): Американцы хотят этот эффект преодоления скорости света как то замутить в системах связи для мгновенной связи независимо от расстояния между абонентами.

Такое явление предлагал Козырев. Он считал, что можно передавать информацию мгновенно в любую точку Вселенной, но только за счет магнитного поля. Потому что маг. поле распространяется в пространстве мгновенно. Правда ему трудно поверить, потому что поле может находится всегда рядом с родителем, а значит какой "родитель" может порождать такое поле по всей Вселенной.

И поэтому научный мир с Козыревым не согласился. Но его гипотеза жива и имеет своих поклонников.

Tolmi писал(а):

badr555 писал(а): Когда придут другие, нам объяснят, что места в галактике мало и нам придется подвинутся.

Вот именно из-за таких рассуждений те "другие", даже если они и есть, к нам не приходят - не хотят заниматься нашим воспитанием и рассеиванием наших пещерных страхов.:

Это кто, Вам рассказал? Сами инопланетяне?
Или индейцы через 500 лет после контакта с Колумбом?

Microwatt писал(а): Это кто, Вам рассказал? Сами инопланетяне?
Или индейцы через 500 лет после контакта с Колумбом?

А что у вас можно взять такого, что необходимо инопланетянам так же, как отобранное белым человеком у индейцев?

Veratrol писал(а): что у вас можно взять

Э-э-э... "Зохавать моск"?
)))

KBH-I писал(а): Э-э-э... "Зохавать моск"?
)))

А он есть?

Veratrol писал(а):ИК-телескоп способен заметить внеземные цивилизации в радиусе 60 световых лет от Земли
http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10007228/

Они бы для начала научились определять в спектре атмосфер наличие кислорода - это намного легче.
)

KBH-I писал(а): Они бы для начала научились определять в спектре атмосфер наличие кислорода - это намного легче.
)

Кислород-то зачем? На Земле жизнь и без кислорода существовала...

Если в атмосфере планеты есть кислород - на ней 100% есть жизнь. Хотя бы в виде бактерий.
Точнее, жизнь на ней уже дошла до фотосинтеза.

Вот вы представьте, что если:
Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?
Ответы прошу высказывать конструктивно.
Спасибо.

badr555 писал(а): Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?

Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.

Не думаю.

Moskatov писал(а): Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.

Что же подходит под эти определения?

Veratrol писал(а):

Moskatov писал(а): Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.

Что же подходит под эти определения?

Пример: собственная культура и позитивные личные качества лучших предтавителей социума.

Moskatov писал(а): Пример: собственная культура и позитивные личные качества лучших предтавителей социума.

Культура? Как минимум - не вечная. Разумная? Да как-то не очень. Добрая? Даже не смешно...
То же относится и к личным качествам.

Moskatov писал(а):

badr555 писал(а): Человечество научилось выходить в космос на расстояние в несколько килопарсек?
Чем оно (человечество) займется?

Тем же, чем всегда: истреблением разумного, доброго, вечного.

От Вас я этого и ожидал.
Теперь еще представьте, что другая иноземная раса достигла этого уровня развития. И кислородный мир для них основная среда существования. Кто мы тогда перед ними будем? Индейцы перед Колумбом?

badr555 писал(а):От Вас я этого и ожидал.

А то!

badr555 писал(а):Кто мы тогда перед ними будем? Индейцы перед Колумбом?

Точно. И это хорошо.