Форум РадиоКот

Работают вроде cl-60
Заодно шотки протестил под нагрузкой. Взял в то220, они в разы дешевле 247х ,можно в расходники записать. Зато чОтко как автор рекомендовал

AndreyZZ писал(а): Чт авг 27, 2026 19:11:51 Работают вроде cl-60

определил по звуку при вкл
Напругу они конечно режут, что ожидаемо. Надо на живом усе тестить, один или два. С плавным стартом не хочу заморачиваться. Это идёт вразрез с концепцией автора. Простота наше всё

Замерил падение напряжения на шотки под нагрузкой ?

Муркиз писал(а): Сб сен 05, 2026 20:48:49 Замерил падение напряжения на шотки под нагрузкой ?

нет. не знаю как .
но мост из сборок не грелся вообще под током 2х1.15А. Это вдохновляет.
Общий вид стенда такой -

банки те что есть, те что нужны в пути -8 штук. резики есть.

1.15 А - это не ТОК. Это тощий точёчик...
Да и к тому же всего 50 герц.

Это не для шотки ситуация. Здесь и обычные средние диоды справятся - и даже успешнее.

Муркиз писал(а): Сб сен 05, 2026 22:41:35 1.15 А - это не ТОК

ну экспромтом нечем было нагрузить . только два рез в алюминии по 24 ом и те грелись что пахло паленым эпоксидом.
крче надо собирать и мерять по месту. эта плата БП учебная.

вчера неверно нагрузил. сегодня перетестил. на реальных -1.8А на каждый канал. мост подогрелся ну около 40+ есть ещё запас хотя в душном корпусе будет нелегко.
Потом прикинул компоновочку, плотновато. Такой план.
Резики в фильтре 0,39 / 12 штук ,только снизу . не лучшее место, но по другому сложно.
Крышку для транса не могу решить , есть D130 впритык , есть 140 с запасом. транс D125 и по высоте придется снизу проставку колхозить

обновил схему БП .

Сколько лишних деталей. Вот стоит у вас сейчас 2 конденсатора, вот и достаточно.

sstvov писал(а): Вт сен 08, 2026 08:46:19 Сколько лишних деталей. Вот стоит у вас сейчас 2 конденсатора, вот и достаточно.

нет возможности проверить ваше утверждение. автор разработчик так велел делать

Тут есть хитрость. Во первых, стартовый ток ограничивается при такой схеме, а во-вторых - пульсации напряжения на нагрузке такой получающийся П-фильтр таки немного больше уменьшает, чем один конденсатор суммарной ёмкости.

Единственная моя претензия к этой схеме - это зарядное использование шотки диодов в выпрямителе. Обычный кремний ровно также работать будет.

...Вот и я про то... Зачем "шотки", если обычные КД213 имеют всего на две десятые вольта большее падение?! И радиаторы им при двух амперах выпрямленного тока не нужны, да и при десяти амперах можно обойтись совсем небольшими радиаторами...

As писал(а): Вт сен 08, 2026 13:01:59КД213

Если бы Пасс знал про них то наверняка включил бы с свой список рекомендуемых

На больших токах шотки начинают работать как чисто кремниевые диоды.
Чтобы получить выгоду на несколько десятых вольта, надо ставить линейку лотки из десятка-двух диодов, либо использовать многоядерные диодные матрицы на сотни ампер, которые нехило так дорогие.

мне нечего ответить. я только послушал совет Корада. А он мне уже помог до этого и я ему верю.
И они совпали с моими скромными знаниями. Хочется протестить их на предмет тепловыделения. все кремниевые жутко греются в А.
Там затраты то пара сотен и если что легко заменяются на альтернативные в корпусе 220/247

А какой смысл гнаться за десятыми долями вольта, когда даже чисто омическое падение на обмотках трансформатора того же порядка - или даже больше?
(...Ну, и: параметры усилителя были бы лучше при использовании импульсного БП с ШИМ-стабилизацией, но это я уже повторяюсь... )

As писал(а): Вт сен 08, 2026 13:43:01 А какой смысл гнаться за десятыми долями вольта, когда даже чисто омическое падение на обмотках трансформатора того же порядка - или даже больше?
(...Ну, и: параметры усилителя были бы лучше при использовании импульсного БП с ШИМ-стабилизацией, но это я уже повторяюсь... )

Ну, 0.6В на одном и 1,2в на паре не иак уж и мало. Как слелствие,нагрев на них меньше. Для АБ это нн имеет значения, а лля А, лишние 2 вт нагрева.

AndreyZZ писал(а): Вт сен 08, 2026 13:39:45 мне нечего ответить. я только послушал совет Корада. А он мне уже помог до этого и я ему верю.
И они совпали с моими скромными знаниями. Хочется протестить их на предмет тепловыделения. все кремниевые жутко греются в А.
Там затраты то пара сотен и если что легко заменяются на альтернативные в корпусе 220/247

Правильно, на них падение 2в на паре (те же 213 - 1в,) умноженное на 1.8А- лишние 4вт псу под хвост. Это не АБ, а А.

Суммарные потери не изменятся.

У диодов типа 2Д213 реальное падение напряжения обычно даже меньше 0,6... У "шоток" при том же токе - около 0,4... Не такая уж большая разница...