Форум РадиоКот

xterro писал(а):релюхи не переключались туда-сюда?

да.
Хотя может немного спасти гистерезис самих реле.

Все равно схема плохая. Транзистор будет плавно открываться и тянуть медленно контакты реле. Это плохой режим для реле.

Я это не оспариваю.

Добавлено after 26 minutes 46 seconds:
Можно заменить ячейку на транзисторе на простейший триггер шмитта на 2х транзисторах.

R4 это реле.

Можно, но в наше время куча нормальных схем на операционниках, там легко регулировать и порог и гистерезис. Если нет желания забивать себе голову электронной премудростью то надо делать на сдвоенном галетнике. Одна секция переключает обмотки другая выходное напряжение. Так делали в старых промышленных ЛБП.

Можно конечно и на галетнике, но если основной стаб с ограничением тока, при КЗ ему будет плохо.

В тех БП вроде не было режима стабилизации тока, только защита от КЗ.

Всем доброго вечера. Для мелочевки хотел собрать вот этот БП.TIP 3055 (Uкэ=60в Uкб=70в Uэб=7в) BD139 (Uкэ=80в Uкб=100в Uэб=5в) Соответствуют ли номиналы резисторов ,вход+30в.Спасибо за ранее. Если я разбирался бы то вопроса не было бы.

Для мелочи, я когда-то собрал вот такой блочек https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p2693112
Ни разу не ремонтировал. Работает до сих пор

Я всего лишь спросил,соответствуют ли сопротивление резисторов. Такие транзисторы не собираюсь искать.

Поставь свои. Там без разницы какие. Лишь бы по ОБР "влазили"

сокол писал(а):Для мелочевки хотел собрать вот этот БП

А что предполагается от этой схемы получить? Напряжение там буде регулироваться в очень небольших пределах, стабилизации не будет, будут немного сглаживаться пульсации. Это так называемый электронный дроссель, сильно почитаемый ламподрочерами.

Неужели на весь гугол приличнее схемы не нашлось?

Я не электронщик и в них не разбираюсь,по этому и был задан вопрос.

Тогда вопрос правильнее задать - хочу питать то то и то то, как лучше это сделать?

А он написал

сокол писал(а):Для мелочевки

А что конкретно это военная тайна.

да впринципе какая разница,
желательно только понимать что https://img.radiokot.ru/files/79020/med ... sa84i1.jpg не является стабилизатором напряжения вообще, ни по входу ни по нагрузке,
это просто выпрямитель и его фильтр пульсаций 3его порядка с уменьшением емкостей 2х звеньев за счет усилителя тока.
он неплохо защищает от пульсаций от выпрямителя 100Hz но не от пульсаций тока в нагрузке например.
еще она является неточным ограничителем тока. может это и надо ...

Уважаемые , прошу еще раз совета,вроде более подходящий схему нашел,но на это мне могут ответить наш дружный коллектив . Что да как плюсы и минусы по схеме(все для мелочевки,а не лабараторник). Ребята что бы ограничение работало от 5ма что нужно изменить? Спасибо всем за ранее.

сокол, у этой - явно плохая термостабильность и большое минимальное падение на силовом ключе. если это не пугает то почемунет. для 5mA поставьте R4=2...3 ом но и максимальный ток при этом уменьшится.

Да ебена ж мать! Неужели так сложно!

kentgaryk писал(а):Да ебена ж

давайте уж по адекватнее. Я же выше написал,что я в электронике не разбираюсь,из этого можно сделать вывод. Хотя паяльником дружу очень хорошо и не один БП от компа переделал.Самое главное для меня есть правильная рабочая схема с расчетом сопротивлений,а дальше уж я собираю все пучком. Такие схемы у меня есть,но я хотел ограничение тока было от 5ма..1А.

AlexS4 писал(а):явно плохая термостабильность

Ну вот челок в полне адекватно дал ответ,Спасибо за предупреждения.

kentgaryk писал(а):Неужели так сложно!

только перед этим регулятором СV надо добавить еще регулятор СA, можно на таком же LM317 , несмотря на дикое падение напряжения это будет не сильно хуже предыдущей схемы но на порядки круче ее по точности и стабильности.

секундный гуглеж приводит к :
https://www.joyta.ru/3799-lm317-regulir ... ya-i-toka/