Форум РадиоКот

AlexS4 писал(а): сделать многоканальный эквивалент нагрузки не боящийся перенапряжений и тестировать на нем, просто измеряя мультиком

дык проблема-то обычно с внутренней защитой БП связана. Там порядка 0.2-0.5с - и если хоть одно напряжение не в норме БП выключается ("уходит в защиту"). Поэтому поискать какая из выходных веток дохлая - этот прибор помог бы. Но учитывая, что в каждой ветке только диод, пара дросселей и конденсаторов - обычно всё и так находится, без вундервафли.

ну да, все выходные каналы кроме 3.3V можно предварительно проверить не включая и не разбирая, просто прозвонкой pn перехода, на этом этапе сразу жаренные шоттки выявляются, а оборванные - по осциллограмме выхода или по размаху на конце обмотки. и оборванные не создают проблем при ручной блокировке защитного монитора. а потом уже неспеша мерим напряжение.

а у простой вундервафли оченьвероятно будет столько ложных срабатываний и столько сил на ее отладку что ее полезность к цене ->0

Простенькой схемой устройство не собрать. Мне попался не рабочий БП и попробовал починить. Кондреры вздутые выпаял, дежурка не работала исправил ( он на шимке реализован) неисправност была в обратной связи. Потом проверил высоковольтную часть, все ОК. Низковольтном тоже прозвонил ничего аномального не нашёл. В результате вентилятор дёргается и все. Как я понял супервизер жив.
Может ли быть что уходит в защиту из за отсутствия выходных конденсаторов?

BanzaiNM писал(а):Может ли быть что уходит в защиту из за отсутствия выходных конденсаторов?

Естественно.

А может вообще всё повыпаевать? может заработает?

Прикупил вот такую BMSку для зарядки трёх (пока трех, возможно затем еще подкину по банке в параллель) литий иона

Теперь подумываю о сборке ЗУ под нее. В планах Viper22 и корпус от старой зарядки мобильника, поэтому все очень компактно, хоть и дип.
Наброски будущей платы делал по этой схеме

Но потом, на глаза попалась вот такая схема

Которая как позже досмотрел, с инверсным включением ОУ... Я смотрю схемы в принципе одинаковы, а инверсии снова меняются "как надо" изменениями полярности диодами перед опто?

Добавлено after 8 hours 43 minutes 20 seconds:
Кстати, нашел в гараже блок, по типу ноутбука (шнур, блок, шнур). На выходе 12.9 В 3 А. Стабилизирован по напряжению. Подойдет ли он в качестве зарядного, чтоб этот не собирать?

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4581732#p4581732"]Подойдет ли он в качестве зарядного[/uquote]
Нет, конечно. Откуда в стандартном БП стабилизация тока?

ну я б так однозначно не стал, у многих ноутбучных именно ограничение тока = стабилизация по сути.
проверить легко: перегрузить (скажем автомобильными накальными лампочками) и по току-напряжению посмотреть триггерная защита с попытками восстановления (обычно период порядка секунды и хорошо видно на простом мультике) или таки pwm ограничение, оно обычно довольно неточное, часто это ограничение тока (OCP) но в первичке (= ограничение мощности =OPP) но для задачи зарядки это обычно вполне приемлемо, надо только тщательно испытать достаточен ли запас конструкции для длительной работы в таком режиме (последить за температурой шоттки, трансформатора, реже транзистора и моста) . всреднем лучше понизить родной уровень ограничения % на 20.

Добавлено after 9 minutes 29 seconds:

K.Vladimir писал(а):Которая как позже досмотрел, с инверсным включением ОУ... Я смотрю схемы в принципе одинаковы, а инверсии снова меняются "как надо" изменениями полярности диодами перед опто?

да, конечно, по сути одинаковые. в обоих диодное 2канальное или-ограничение. если перевешиваем-переворачиваем светодиод оптрона с земли на +Vcc то на управляемом конце этого диода управление инвертируется.

electroget писал(а):[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4581732#p4581732"]Подойдет ли он в качестве зарядного[/uquote]
Нет, конечно. Откуда в стандартном БП стабилизация тока?

Ну оно ж как всегда, хотелось судьбу объемануть . Почему ж решил уточнить. Мало ли, может эта БМС уже сама умеет ток стабилизировать . Я ими раньше никогда не пользовался

AlexS4 писал(а):всреднем лучше понизить родной уровень ограничения % на 20.

Обычные 18650. Забегая на перед, какой ток тогда оптимально? Или подсмотреть ток с платы простой 4056

сами по себе даже самые дохлые (но неубитые, несупердревние))) банки 18650 в 1 лицо (Ns 1p) легко примут и 2 и 3 A , токовые (с низким сопротивлением) и 4+A на заряде легко. так что надо исходить из fet в bms через которые идет заряд (хотяб просто рукой потрогать через 10 минут )). но черезмерно увлекаться и гоняться за большим током тож ненадо, увеличивать ток выше 1С особого смысла нет, это несильно ускоряет зарядку, зато здорово уменьшает кпд, и если слишком увлечься может на ресурсе отразиться. гдето 35С макс температура банок в процессе зарядки можно считать хороший компромиссный ориентир, именно температура ячеек - универсальный целевой параметр для нахождения оптимальных токов и зарядки и разряда.

Я делал зарядное для шуроповёрта для 18650 5шт. на LM317 через BMS. Ограничил ток 1А и выставил напряжение 21,5 В. По второй схемке сделал индикацию.
На первой LM317 собран стабилизатор тока. Резистор для стабилизации рассчитывается просто: «1,25 / 1 = 1,25 Ом», где 1,25 – константа, которая всегда одна для всех и «1» - это нужный вам ток стабилизации
Вторая половина — это стабилизатор напряжения.

Да тоже изначально мысль была о применении 317 в качестве стабилизатора тока... Но это ж линейники, что уже говорит все само за себя ... Пусть уже тогда НОТ ключ занимается этим вопросом, раз все равно он там будет присутствовать ...

Лааадно, спасибо. Раз не получилось с наскока и просто, тогда придется мотать дроссель-трансформатор... А мотать в ручную

K.Vladimir, Я зарядки собираю из модулей. Для ограничения напряжения и тока
https://aliexpress.ru/item/100500495476 ... 1142154557
и блок питания на 24V
https://aliexpress.ru/item/100500522092 ... _rcmd=core

K.Vladimir,
В чём проблема взять готовый DC-DC со стабилизацией тока?

кмк добавлять каскадом отдельный преобразователь на имеющийся сетевой адаптер это только из любви к китайскому мелкому бизнесу имеет смысл
например для шурика 3s2p я за 15 минут подобрал в хламе адаптер 12V1.5A выдающий по факту 12.6V CV и ~1.4A CA и прямо ниразу не открывая использую его уже года 3. иногда надо залезть и поправить , это ну полчаса может занять... для целей зарядки не нужны точные параметры по току, важно только чтоб не перегрелись преобразователь, ключи bms и сами ячейки.

Коллеги, в двух словах поясните как работает модуль автоматического выбора входного напряжения 100-240 в, в связке с БП на ИИП? Схемы нет на девайс. В модуле стоит силовой mac12smg 12А 600В.

aknodik, вероятнее всего никакого переключения(автоматики) нет. просто диапазон pwm преобразрвателя подобран так что работоспособность и нужные параметры сохраняются при падении входного напряжения гдето до 80-100V

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4582757#p4582757"]aknodik, вероятнее всего никакого переключения(автоматики) нет. просто диапазон pwm преобразрвателя подобран[/uquote]
Я то понимаю , что иип при конструировании могли быть рассчитаны от 100 в, но накой туда плату целую пихать с кучей мелочевки... я не знаю. Хотел понять по ее связи с иип, что бы исключить ее блокировку иип. Иип не стартует. А схемы нет, не найти. Чисто по опыту тыкаешь по плате, так и ее и изучаю.

Добавлено after 4 minutes 30 seconds:
Стоп, а может она тупо питает иип в этом диапазоне от 100 до 240 в и всего делов.

Добавлено after 29 seconds:
Ниже или выше, то обрубит питание на иип.

А может это был PFC? Чё гадать то? Хоть фото покажите.

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=4582793#p4582793"]А Хоть фото покажите.[/uquote]
К какой теме вопрос?