Форум РадиоКот

Avarges писал(а):Здесь вопрос в том, отдаёт ли Virtual DJ по МИДИ эту информацию или нет.

Трактор точно отдает, а ВДЖ я не пользовался давно, в последней использованной мной версии фидбек какой-то уже был

я пользуюсь заводским контроллером torq xponent и очень доволен, служит верно уже 3 года=)

DJMAGIN писал(а):я пользуюсь заводским контроллером torq xponent и очень доволен, служит верно уже 3 года=)

Крупный контроллер точно лучше купить, чем собирать. Потому что собирать долго, красиво корпус сделать почти нереально. Опять же фирменный можно продать, если надоест. А самоделку кто купит?

Я этот свой делал около 2 недель


а этот первый, так вообще почти месяц


Но оба раза было интересно, а это главное.



Кстати, ручка JogWheel не особо удобная в обращение, хочется туда блин такой прилипить с углублениями для пальцев. Из деревяшки его что ли вырезать... жалко у меня нету минизавода по производству пластмассовых деталей.

сразу вспомнил как в детстве ходил в судомодельный. Корпуса для лодок делали так: стекловолоконо покрывалось эпоксидной смолой, затем этому чуду придовалась нужная форма при помощи макетов (как в папье моше). после высыхания можно покрасить, материал не отличии от пластмассы. Огромный плюс в том что можно придавать абсолютно любую форму и его легко изготовить в домашних условиях

Ах да, забыл сказать самое главное: этот материал называется стеклоплвстик. А для прочности можно сделать 2-3 слоя стеклотани, сделать моэно обсолютно любую желаемую форму корпуса.

Avarges писал(а): Крупный контроллер точно лучше купить, чем собирать. Потому что собирать долго, красиво корпус сделать почти нереально. Опять же фирменный можно продать, если надоест. А самоделку кто купит?

Такое как protodeck не купишь А зачем продавать - если можно разобрать и переделать. Красиво корпус сделать реально (лазерная резка сейчас очень доступна, шелкография тоже)

Всё равно, чтоб тот же torq xponent сделать, который в магазине стоит 14 придётся вложить не меньше той же суммы на все детали, лазерную резку и шелкографию, ещё своей работы и времени на 100 штук

Правда не знаю чем уникален protodeck, если тем, что это контроллер во весь стол, то ширпотребных таких точно нет, а проф стоят своих денег, тогда может и лучше делать, правда можно закончить к пенсии

а к 19 ноге подключается просто кнопка? если да, то почему она в оранжевом прямоугольнике? она имеет какое то отношение к энкодеру? а на отдельной схеме где показано подключение энкодера нет такого выключателя. Решил Убрать из схемы дисплей,как в этом случае будет подключатся второй энкодер? Заранее спасибо за помощь!

Avarges писал(а):Добыл все детали, осталось в принципе плату сделать, потом прошивкой хорошенько заняться. Исходники на этот раз собираюсь выложить сразу, очень часто спрашивают именно их. Плохо, что кнопка всего одна (на самом энкодере).

всё, понял почему эта кнопка была в оранжевом прямоугольнике, она как бы встроена в энкодер. В своём проекте я скорее всего буду использовать другой энкодер так, что кнопку убираю из схемы и получается, что второй энкодер подключается так: А - подключается к 1 ноге атмеги, В - к 19 ноге, а С подключается к шине. подправите если что не так подправьте, или всё верно?

кирилл555, всё верно. Речь идёт о моей схеме:

Если задействовать 19 и 1 ногу под второй энкодер, значит кнопку и управление подсветкой теряем.

А можно ли к одному из выходов мультиплексора, подключить ещё один мультиплексор, увеличив тем самым число кнопок\крутилок? заранее спасибо за помощь!

Попробовать можно, но нет гарантий что не будет шума со второго уровня мультиплексоров (это будет выглядеть как самопроизвольные миди-сообщения с ручек, которые никто не трогал), можно на второй уровень мультиплексоров посадить не крутилки, а кнопки и тогда программно легко будет весь шум отчистить. И мультиплексоры второго уровня придётся адресовать по трем отдельным каналам, то есть 3 ножки мк надо свободных. Ещё надо экспериментировать хватит ли МК времени, чтоб обработать такую кучу данных и V-USB.

Спасибо! Тогда лучше не буду рисковать ставя второй каскад мультиплексоров.

модернизацию схемы MIDI DJ CJ CONTROLLER 3.0 USB закончил, в итоге: 17 крутилок, 31 кнопка, 2 энкодера. выглядит так: лучше будет переделать прилагающуюся прошивку или написать заново? если второе то какой язык программирования мне стоит освоить?

интересно, а можно ли где нибудь посмотреть схемы заводских миди контроллеров? или это очень большая тайна производителя?

кирилл555 писал(а):лучше будет переделать прилагающуюся прошивку или написать заново? если второе то какой язык программирования мне стоит освоить?

А работу с USB вы тоже будете с нуля переписывать? Я сам писал на си под winavr из-за готовой V-USB библиотеки написанной на нём. Так бы я писал в стиле CodeVision, он мне по началу понравился больше.

кирилл555 писал(а):модернизацию схемы MIDI DJ CJ CONTROLLER 3.0 USB закончил, в итоге: 17 крутилок, 31 кнопка, 2 энкодера. выглядит так:

Вложение схема.png больше недоступно

добавил в схему разные мелочи: индикатор, который загорается при включении выключателя SB1. может быть есть какие нибудь недочёты?

Буду делать по этой схеме.. Пока доделаю, думаю прошивка уже будет

Кто повторял прибор версии 3.0 - делитесь печатками

Делаю на макетке:


Хочу сделать без дисплея и декодеров, вот так:


ув. Avarges, я все-таки прошил мегу и уже устройство определяется компьютером, но прошивал Вашим хексом, тоесть не компилировал...
Скачал исходники V-USB, все-равно ошибки выдает, не компилирует.

Проверял в Reason, Fl Studio - видит устройство, но одна крутилка(единственная), которуя я подсоеденил, работает как-то неправильно, хаотичные значения выдает - когда ручка повернута в одну сторону, то числа от 0 до 50-60, а когда в другую, то от 50 до 100. Может это быть от того, что в прошивке прописан дисплей? Если Вам не составит труда, отключите дисплей и скомпилируйте или выложите весь проект.
И еще вопрос - в какой среде Вы работаете?