Форум РадиоКот

Немного добавлю, и спрошу, с первым (на ТОР227) обратноходовиком замучался, ставил на выход Шоттки, с комповых БП, все грееться в ужос (без нагрузки), особенно он, поставил У-фаст, все устаканилось, т.е. быстродействие тут важнее (порядка 70кГц - измерено) , чем падение напряжения, может из Гуру кто обьяснит в чем дело, мерял индуктивность первички, 800мкГн, нормально, работает по сей день

olegators68, все гораздо проще.
Шоттки, с комповых БП, у тебя не держали обратное напряжение. в комповых БП обычно стоят Шоттки на 40 Вольт всего.
в обратноходе обратное напряжение на диоде может в 3-4 раза превышать выходное напряжение.
а быстродействие Шоттки намного выше, чем ультрафастов. у Шоттки вообще нет времени обратного восстановления.

У диода Шоттки, как у любых других диодов есть время восстановления. Просто оно очень и очень малое. Потому его и приравнивают к нулю, но это время ЕСТЬ.

подскажите плыз - вот есть зарядка до телефона на 5в и примерно на 570...600мА, и есть юсб на компе с тем же напряжением , но с меньшим током при нагрузке...телефон новый и хочу правильно прокачать акумулятор.
вобшем - мне заряжать от компа или от зарядного? учитывая что - чем быстрей заряд, то и разряд тож будет быстрым, если я не прав - то выслушаю все ваши соображения по этому поводу...

вы не ускорите и не затормозите заряд
за него отвечает микросхема внутри

Evgeny1 писал(а):вы не ускорите и не затормозите заряд
за него отвечает микросхема внутри

пруха в том что потребляемый ток через зарядное больше чем через комп - значит и нагрузка на акум больше

По ЮСБ просто ток больше не отдается а зарядка может.
Evgeny1 уже сказал - в теле есть контроллер зарядки, он и определяет режим.

Народ, как ккм относится к быстро меняющейся нагрузке(порядка килогерца, почти от нуля до максимума)? Может кто сталкивался, как могут задержки ос контроллера попортить напряжение на выходе, или забить на это?

KaRaTeL писал(а):как ккм относится к быстро меняющейся нагрузке(порядка килогерца, почти от нуля до максимума)

Хорошо.. ККМ-овские 100Гц на выходе будут "промодулированы" током твоей нагрузки..

KaRaTeL писал(а):или забить на это?

А вот это - правильное решение..

Что-то после учебы наркоманю сильно весь мозг вынесли, твари
Вопрос переформулирую - на конденсаторах после ккм будет порядка 380В постоянки, нагрузка меняется быстро, плавно, но возможны рывки. Макс импульсный ток немалый, просадить напряжение на этой батареи капов может заметно. В общем, описываю ситуацию: ток пошел от капов, просадил на них напряжение, ккм заметил, начал интенсивно повышать. Ток резко(когда как) прекратился, из-за задержек ос, ккм доработался и выдал на капах более 400В. От одного раза, конечно, им ничего особо не будет, но с учетом периодичности, капы потенциальные трупы. 450В покупать - на нафиг, заметно дороже получается, лучше буду засирать сеть соседям

Ну, как-то так, в общем, сталкивался кто с таким?

KaRaTeL писал(а):Вопрос переформулирую

Ответ - тоже: Напряжение на выходных кондёрах ККМ имеет 100Гц составляющую, порядка 5-10% и это нормально...

На 100 гц вообще плевать. Если допустить отклонения параметров - 390В на капах, еще на 10В они зарядятся возможным током ккм-а за миллисекунды (даже меньше, пока только прикинул). Опять переформулирую вопрос. Посоветуйте контроллер ккм-а с минимальными внутренними задержками.

Помогите разобрать с комповским БП LPK2-30, конкретнее с назначением проводов. Вобщем масса черный провод, на зеленом написано PS-ON, замыкая его на массу включается куллер и на выходах БП появляется напряжение. Но есть еще серый провод на котором написано PW-OK, что это за провод и надо ли его на чтото замыкать?

PW-OK информирует материнку, что с питанием всё в порядке. ничего с ним делать не надо.

нет не надо его никуда замыкать
он дает сигнал на матплату когда ТИПА все напряжения в норме и ей можно стартовать

KaRaTeL писал(а):На 100 гц вообще плевать. Если допустить отклонения параметров - 390В на капах, еще на 10В они зарядятся возможным током ккм-а за миллисекунды (даже меньше, пока только прикинул). Опять переформулирую вопрос. Посоветуйте контроллер ккм-а с минимальными внутренними задержками.

наибольший вклад в задержки вносит петля обратной связи со своим высокоомным резистором и ёмкостью входа контроллера. хочется быстродействия - придется рассеивать мощность - потеряется стабильность уставки из-за перегрева. завёл себе ККМ - капы на 450 В ставить придется по-любому. как очень плохое решение - подавлять броски стабилитроном-супрессором.

Не, на такие энергии самое то варистор. Вот только на его нах. В общем, возьму калькулятор, посчитаю, тогда решу, что делать. Если у кого еще есть советы/варианты - делитесь.

Коллеги, прошу Вас помочь ответить на вопрос про стабилизатор постоянного напряжения для зарядки Литий-полимерных аккумуляторов. Вопрос сугубо для электронщиков и вне нашей компетенции ... вопрос задан здесь

P.S. Прошу модераторов не шпынять за ссылку

На какой вопрос из всех? Ну да, литиевые можно заряжать, используя стабилизатор на 4.2В и токограничительным резистором. И это даже не плохо. Но, легче воспользоваться микросхемами - контроллерами зарядки, минимум обвязки и все режимы.

Для балансировки литиевых аккумуляторов используются схемы, в которых при достижении 4,2В/банку открываются шунты, подключенные параллельно банкам, забирающие на себя весь зарядный ток. Но ведь можно (вроде бы) вместо этого использовать прецизионный стабилизатор напряжения с термокомпенсацией (есть специальные чипы с минимумом обвязки) + простейший ограничитель максимального тока зарядки.

Суть вопроса, если я правильно понимаю, о возможности использования в таких зарядниках стабилизаторов с термокомпенсацией ... -Что это??? Разве зарядники LiPo работают иначе?