Форум РадиоКот

Не такой, но сделаю!

Можно применить динамики с советских телеков. Имеют прикольную прямоугольную форму и хорошую чувствительность. Только на вход усилителя ФВЧ поставить 150 Гц где-то,корпусок какой-нить ватой набить и норм.

просто КОТ писал(а):Не такой, но сделаю!

А какой, если не секрет? Откуда вытащили? приемник, системный блок старого компа? Фотку бы показали если можно))

НАПАЛМ писал(а):Можно применить динамики с советских телеков. Имеют прикольную прямоугольную форму и хорошую чувствительность. Только на вход усилителя ФВЧ поставить 150 Гц где-то,корпусок какой-нить ватой набить и норм.

Маленькие прямоугольные-редкость, но вариант хороший в плане компактности) Навалом попадаются 8-омные 3ГДШ-1, хоть они и крупнее, зато у них чувствительность получше, а с фильтром и подавно будет окей. Найти бы еще..(((

Из какой то игрушки. 3см в диаметре, ок. 0,7см толщина.

Вот типа такого. . .

Не-не! Эти для звука не годятся!
Съездите лучше на рынок какой-нибудь,наверняка найдется чел,торгующий разным барахлом,в том числе и совковыми динамиками.

не думал что все будет так плохо.. Это же такого отстойно низкого уровня динамик, что и представить трудно! Подобные вещи ставят в наушники, но никак не в колонки (и то, сходство чисто внешнее, по качеству наушники круче в 100500 раз).. Музыка через него будет играть отвратительно Не встречал еще игрушки, у которой звук хотя бы близко был сравним с хреновым китайским карманным приемником.. Ищите другой динамик, у которого назначение играть музыку, а не пищать и бибикать..

Съездите лучше на рынок какой-нибудь,наверняка найдется чел,торгующий разным барахлом,в том числе и совковыми динамиками.

хороший совет, присоединяюсь

А можно типа колонку на двух динамиках?!
Этот на ВЧ, а другой на НЧ?!

нет. Этот хлам категорически не предназначен для нормального звука.

Здравствуйте, уважаемые коты. Недавно загорелся идеей сделать портативную АС. Почитал форумы, обдумал что да как всё будет устроено. Наметил себе вот такую структуру. На входе- регулятор тембров на LM1036, заодно и предусилитель. Акустика- Hertz DSK 165.3- двухполосные автомобильные динамики. Питается всё от свинцово-кислотного аккумулятора на 12 в. Но чего то ещё не хватает- усилителя. Вот тут и нужен ваш совет. Я планирую использовать что то автомобильное, но микросхем таких очень много. На примете линейка TDA155x, TDA7560 и TDA8560Q. Какая из них на ваш взгляд звучит лучше? Или может быть вы посоветуете другую микросхему с питанием 12в? Большой мощности не надо, 22 вт хватит, даже много будет. Главное- качество звучания.



Сюда перенес.
Читайте тему.

aen

8560 и особенно 7560 нежелательны из-за большой цены за поддержку нагрузки 2ом (7560 вообще квадро, на фига она?). Качество у всех них одинаковое, нет смысла изощряться, берите что-нибудь популярное и известное во всей Вселенной типа тда1557. Если аккум ее потянет, конечно) Емкость батарейки огласите, и лучше бы ей быть не менее 5Ач

Аккумулятор у меня на 6 Ач имеется, но думаю прикупить побольше. Если выбирать из линейки TDA155x, то который лучше будет? Я думаю 1554 взять или 1552, у них чувствительность меньше, как раз под выходной синал LM1036 подходит. Я прав?

Или вообще взять две самых ядреных- 62-ых? Кто нибудь на них пробовал делать?

Две 1562-х будут жрать на полном ходу около 10-12А, так что их применение-полный бред с батарейкой такой емкости (да и цена двух камней... ). Впрочем, если аккум минимум 12Ач, а лучше не меньше 18Ач, есть колонки НОМИНАЛЬНОЙ мощостью не менее 35вт, много лишних денег и стальные бицепсы, чтобы тягать этот бумбокс-флаг в руки)

Выбор в линейке 155* с позиции мощности и качества вряд ли имеет смысл, в этом они одинаковы, их отличие в возможности квадро-включения у некоторых, в коэффициенте усиления, и устройстве входа (у 1556, вроде, он балансный в отличии от остальных), ну и распиновка отличается у некоторых. Повторюсь, не парьтесь и возьмите одну из самых популярных-1557 или 1558

1554 имеет низкую чувствительность по входу 0,5в (1557 около 0,1в., вроде) а максимальный сигнал для ЛМ1036-0,3в., дальше возрастут искажения. Кстати, у 1562 тоже чуйка низкая, темброблок под нее надо бы лучше другой

...есть, однако, некий средний вариант-8560 с колонками 2ом (2 динамика по 4 Ом в параллель в каждую колонку). Потребление тока составит около 7А, чистая мощность примерно 2*25вт, а вот с аккумом дилемма, 7Ач маловато, а 12А хоть и оптимально, но, сцуко, все так же тяжело

Заказал 1554-ый усилок и батарею по-мощнее в интернетах. А пока они едут вот ещё одна задумка. Имеется мостовой усилитель TDA2822 и автодинамики Hyundai H-CSK502. Появилась идея сделать из этого дела USB колонки, запитав усилитель от компа. Вопрос в следующем. Что станет с контроллером USB и усилителем после такого подключения? Если ничего не погорит, сможет ли он выдать достаточную мощность для этих динамиков?

USB-2 порт отдаст по стандарту 0.5 ампер, отсюда все решения

Заказали 1554? Я же намекал, что у нее чуйка низковата... У мя был усь на 1554, и мне едва удавалось раскачать его на всю от компа (звукокарта выдавала как раз около 0,5в.) Будем надеяться, что ваш плеер или телефон будут способны ее раскачать (увы, далеко не у всех карманных музыкальных девайсов на выходе напряжение дотягивает до 0,5в.). Насчет затеи с TDA2822-ну фиг знает, эти колонки достойны большего, чем какой-то слабенький усилок, который при питании от USB не выдаст и пол-ватта на канал. Да и шумы при питании от USB не редкость. Так что не занимайтесь ерундой, и используйте их в машине с автомагнитолой

...а батарейку на какую емкость заказали? И какого типа-гелевую или, может, литий-ион ?

Батарею свинцово-кислотную на 9 Ач. На счет TDA1554- посмотрим как пойдет. Если не раскачается, то можно и на 1557 той же попробовать сделать, благо стоят они не дорого.

Свинокислотный на 9Ач? Мотоциклетный аккум с обычной жидкой кислотой штоле? Экстрим, однако,если так я говорил о герметичных) герметичных вроде не бывает на 9А... Хорошо, если я ошибаюсь)

Бывает) Свеновский аккум для ИБП. Ещё нашел вот такую схему на просторах интернета. Что думаете на её счет? Я думаю, что это было бы очень хорошим вариантом, учитывая то, что не придется собирать темброблок на отдельной микросхеме. Вместо блока питания здесь, естественно, встанет батарея.