Форум РадиоКот

Dmitry Dubrovenko писал(а):

vert писал(а):Пробовал Atmega8

Новую, или б/у?

Спасибо всем, разобрался , МК оказался б/у и к тому же не годный наверно, нашел новый - попробовал все ок,
все заработало.

схему, на мой взгляд, можно еще оптимизировать, применив вместо пары "вентиль + диод" вентиль с открытым коллектором, диод повышает напряжение логического нуля, что может отрицательно сказываться на стабильности результата, также можно применить инверторы кр1533ЛН2, чтобы нагружать max232 не двумя входами, а одним

Bac9I писал(а):схему, на мой взгляд, можно еще оптимизировать, применив вместо пары "вентиль + диод" вентиль с открытым коллектором, диод повышает напряжение логического нуля, что может отрицательно сказываться на стабильности результата, также можно применить инверторы кр1533ЛН2, чтобы нагружать max232 не двумя входами, а одним

Чето не пойму о чём вы бредите?

К@Т писал(а):

Bac9I писал(а):схему, на мой взгляд, можно еще оптимизировать, применив вместо пары "вентиль + диод" вентиль с открытым коллектором, диод повышает напряжение логического нуля, что может отрицательно сказываться на стабильности результата, также можно применить инверторы кр1533ЛН2, чтобы нагружать max232 не двумя входами, а одним

Чето не пойму о чём вы бредите?

прочитай название темы

Bac9I писал(а): прочитай название темы

А вы прочитайте всю тему,тут много вариантов его исполнения!Например я добавил два варианта схемотехники,которые проверил на работоспособность в железе!А вы дайте схему своего проверенного варианта о котором бред несёте,тогда и будете учазывать,что мне прочитать!Я ясно выразился!!!

К@Т писал(а):

Bac9I писал(а): прочитай название темы

А вы прочитайте всю тему,тут много вариантов его исполнения!Например я добавил два варианта схемотехники,которые проверил на работоспособность в железе!А вы дайте схему своего проверенного варианта о котором бред несёте,тогда и будете учазывать,что мне прочитать!Я ясно выразился!!!

ну так и я предлагаю вариант, что так сразу нервничать
предлагаю микросхему 1533ЛА3 заменить на 1533ЛН2 за минусом диода и с незначительным изменением схемы
ну, твое экспертное мнение, как электронщика, я уже понял)

Bac9I писал(а):ну, твое экспертное мнение, как электронщика, я уже понял)

А почему вы ко мне на ты обращаетесь!Что то я не помню когда мы вместе 'валерьянку' пили.Повторяю рас предлагаете вариант,то почему я не вижу вашей схемы,и/или фотки готовой 'гравицапы'

К@Т писал(а):

Bac9I писал(а):ну, твое экспертное мнение, как электронщика, я уже понял)

А почему вы ко мне на ты обращаетесь!Что то я не помню когда мы вместе 'валерьянку' пили.Повторяю рас предлагаете вариант,то почему я не вижу вашей схемы,и/или фотки готовой 'гравицапы'

что там рисовать, там надо-то чуть пораскинуть мозгом)
п.с. эти разборки по поводу хамства и прочего комментировать не буду - не охота в это вступать

Bac9I писал(а):что там рисовать, там надо-то чуть пораскинуть мозгом)

Э..нет,так непойдёт,кто думать должен?Схемку давайте или убирайте своё предположение из темы(т.к. это просто флуд дилетанта).

К@Т писал(а):

Bac9I писал(а):что там рисовать, там надо-то чуть пораскинуть мозгом)

Э..нет,так непойдёт,кто думать должен?Схемку давайте или убирайте своё предположение из темы(т.к. это просто флуд дилетанта).

отнюдь, я обосновал замену

Bac9I писал(а):отнюдь, я обосновал замену

Это не обоснование,а ересь!Интересно что Дмитрий Дубровенко скажет про этот бред?А что у микрух разная логика.... Это как он тогда будет работать?Схему и рабочее устройство предъявите,если вы не балабол.

К@Т писал(а):Интересно что Дмитрий Дубровенко скажет про этот бред

А я уже стал главным экспертом?
Самое главное, что хочу сказать, даже если Вы и правы, хамить вовсе не обязательно. И, честно говоря, Ваша манера вести диалог, и использовать постоянно жирный шрифт, довольно серьёзно раздражает.

По сабжу могу сказать, то же, что всегда повторяю: "Совершенству нет предела". Однако, конечно, не стоит забывать, что "лучшее - враг хорошего".
Тут, в теме, уже кучу различных модернизаций предлагали.

Bac9I, полностью согласен, насчёт необходимости публикации схемы, поскольку из того, что Вы наговорили, я тоже мало что понял.
Из того, что понял, Вы предлагаете заменить ЛА3 на инверторы. Я полагаю, вполне реализуемо. Экспериментируйте. Меняйте и рассказывайте результаты, со схемами и печатками. Все Вам только спасибо скажут.

Мне лично понравился вариант от morik с 25 страницы, который с оптронами, получилось довольно компактно.

С уважением.

pazak писал(а):Мне лично понравился вариант от morik с 25 страницы, который с оптронами, получилось довольно компактно.

С уважением.

А мне больше понравилса Ваш,поэтому я в свой воткнул МС,а так же подстроечник для подруливания напряжения сброса.http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=62410

Окей, рисунки так рисунки
На первом рисунке - оригинальная схема ExtraPic с сайта 5v.ru
Как видно из этой схемы, в ней используется микросхема КР1533ЛА3, которая представляет собой 4 вентиля 2И-НЕ. Используются ли в устройстве функции логического И? Нет, не используются, у вентилей соединены входы, они используются как инверторы. При этом, выводы микросхемы MAX232 нагружаются на 2 входа вместо одного (а некоторые используют микросхемы 155 серии), следовательно, оптимально будет использование вместо вентилей 2И-НЕ инверторы, например микросхемы КР1533ЛН1 (см второй рисунок)

Далее, использование диода приводит к следующему. Так как на выходе инвертора при лог. 0 будет в лучшем случае 0.2 В, диод же добавит около 0.7 В, которые и будут подаваться в случае лог. 0 на МК. Лучшее, конечно, враг хорошего, но не когда напряжение лог. 0 стремится к 1 В. Целесообразно использовать вместо пары "инвертор + диод" инвертор с открытым коллекторным выходом, например микросхемы КР1533ЛН2 (см третий рисунок)

Bac9I писал(а):4 вентиля 2И-НЕ

А почему Вы их "вентилями" обзываете?

Bac9I писал(а):Целесообразно использовать вместо пары "инвертор + диод" инвертор с открытым коллекторным выходом

Однако, при этом мы получим затянутый задний фронт, и что лучше, я, честно говоря, не знаю.
Но, как уже говорил выше: "Вам и флаг в руки!"

Dmitry Dubrovenko писал(а):

Bac9I писал(а):4 вентиля 2И-НЕ

А почему Вы их "вентилями" обзываете?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Логический_вентиль

Однако, при этом мы получим затянутый задний фронт, и что лучше, я, честно говоря, не знаю.
Но, как уже говорил выше: "Вам и флаг в руки!"

насколько я знаю, там не такие тайминги (COM-порт может дрыгать ножкой максимум 50 КГц), чтобы затягивался задний фронт

Bac9I, так пробуйте, и результаты "в студию".

P.S.: Кстати, если уж кого-то так смущает падение на диоде, так ведь можно и Шоттки установить.

я делал по похожей схеме программатор, только не для PIC, а для КР1878ВЕ1, устройство работает.
для PIC в ближайшее время вряд ли соберу, да и осциллограммы получить пока нечем.

падение на диоде не то, чтобы смущает, дело в том, что у, например того же PIC16F84 по даташиту напряжение лог. 0 на входах портов не более 0.8 В, так что, надо как-то соответствовать.

Bac9I писал(а):я делал по похожей схеме программатор, только не для PIC, а для КР1878ВЕ1, устройство работает.

Ну и сравнил.
А я ARM вообще без прогера прошиваю(как и все радиокоты) и всё работает,так давайте и пики напрямую в комп пихать?;-))).
.
.
Если мне неизменяет память,то при питании 5В лог. нуллём считаетса напряжение ниже 1,5В,а еденицей выше 3В.Так что зачем именно 0,8В?И будут ли они в этой схеме?