Страница 4 из 5
Добавлено: Вс май 10, 2009 13:48:18
ГТ404
все подробно там написано... удачи!
Добавлено: Вс май 10, 2009 15:45:59
SAU
ГТ404 писал(а):диапазоны... КВ, радиолюбительские и вещательные, всё зависит от катушки

Вот, ловите схемку...
А здесь не выложите?

Добавлено: Вс май 10, 2009 16:12:48
RD3AUZ
ГТ404
Схема которая по ссылке?
Добавлено: Пн май 11, 2009 08:44:47
SAU
Пардон, не видел.Думал ГТ404 чего-то другое предложил.
Если потянуло на лампы - есть замечательная группа на яхо посвященная регенераторам
http://groups.yahoo.com/group/regenrx/
Там конструкций на любой вкус.А можно сделать еще "паразита" - вернее взять из него приемную часть
http://www.darleys.pwp.blueyonder.co.uk ... /index.htm
приемник
Добавлено: Вт май 12, 2009 14:54:37
int4880053
Давно уже избитый ворос с 40х годов как будто что-то новенькое
изобрели
Добавлено: Вт май 12, 2009 18:59:05
ГТ404
Не могу пока прикрепить схемку, наберите в яндексе "приёмник начинающего коротковолновика 6к4п" или что-то такое.
Добавлено: Вт май 12, 2009 19:45:02
aen
Добавлено: Вт май 12, 2009 20:16:06
As
Кстати, лампа 6К4П имеет нелинейную характеристику, т.е. её крутизна сильно меняется при изменении смещения на первой сетке... Основное использование - в каскадах с АРУ. Для усиления НЧ лучше бы 6Ж1П...
приемник
Добавлено: Вт май 12, 2009 23:50:47
int4880053
Ну уж тогда 6Ж3П -у нее дети на аноде меньше при той-же крутизне
но ее трудно достать Можно посоветовать так-же из маленьких
6Ж1Б тож антиквариат уже или нувистор 6С52, 53 еще встречается в
хламе
Добавлено: Пт май 15, 2009 08:22:37
SergVi
6Ж3П ничуть не дефицитнее, чем любая другая отечественная лампа. Нувисторы найти сложне и они ощутимо дороже.
Для КВ приемника очень хорошо подходит 6К13П.
Добавлено: Пт май 15, 2009 17:58:22
ГТ404
А 6к4п чем не нравится? она довольно доступна...
Добавлено: Пт май 15, 2009 18:20:07
SergVi
Да я вроде бы и не говорил, что 6К4П чем-то плоха. К тому же и 6К13П доступная лампа. Просто и по шумам она получше, и крутизна у нее побольше. КВ приемник я не строил, но есть опыт изготовления УПЧ на 10,7 МГц на обеих этих лампах. На 6К13П однозначно лучше, в первую очередь именно своей "малошумностью". Кстати, обе эти лампы имеют близкие аналоги с "короткой" характеристикой: для 6К4П это 6Ж4П, а для 6К13П - 6Ж51П.
Добавлено: Сб май 16, 2009 15:06:34
ludmila 1
6К13П отличный вариант в УВЧ КВ приемника.
Добавлено: Пн май 18, 2009 03:54:35
ГТ404
Ещё 6к7... Прикольная штука, применялась, вроде бы в усилителях рч в приёмниках 1-го класса.
приемник
Добавлено: Пн май 18, 2009 12:19:25
int4880053
Че о мудрить-то подберите старый ламповый телевизор на свалке
-там есть все что Вам нужно даже более того.
Добавлено: Пт июн 05, 2009 16:27:33
RD3AUZ
ГТ404
Межламповые трансформаторы на сколько витков мотать, если там ферритный сердечник?
Добавлено: Пт июн 05, 2009 17:32:35
SergVi
Ilan писал(а):ГТ404
Межламповые трансформаторы на сколько витков мотать, если там ферритный сердечник?
Что Вы подразумеваете под "Межламповые трансформаторы"? Если это контуры ПЧ, то на какую частоту? Какая магнитная проницаемость у ферритового сердечника (или хотя бы из какого аппарата их вынули)? Какой сердечник - кольцо, стержень? Перестраиваемый контур или нет? Какой провод есть в наличии?
Добавлено: Пт июн 05, 2009 19:31:13
RD3AUZ
SergVi
Я думаю использовать кольцо
такого типа. А как провод взять МГШВ 0.2
На схеме я выделил трансформатор красной рамкой
Добавлено: Пт июн 05, 2009 21:53:57
SergVi
Это межкаскадный трансформатор, один из самых сложных моточных элементов. Предназначается для согласования сопротивлений каскадов и для раскачки выходного (в описании Вашей схемы указано 1:4 ... 1:5). Обмотки секционируются, количество витков может достигать нескольких тысяч витков тонкого провода. Сердечник д.б. высококачественным, из пластин малой толщины, в идеале - из пермалоя. Боюсь, с ферритовым кольцом ничего не получится.
P.S. Ваша схема похожа, например, на AEG-34GLK (1934 г) (схема и фото шасси со стороны согласуещего трансформатора - в приложении. Сам трансформатор обведен красным кружком).
P.S.2. Вот еще посмотрите:
http://www.yasnyi-sokol.narod.ru/HandMa ... /inter.htm
Re: Разработка радиоприемника
Добавлено: Пн авг 29, 2011 23:10:24
ВячеславВлад
По теме ли не знаю - моё мнение, если уж строить то хороший переносной приёмник, лишь потому, что хорошие и стоят дорого. Но заниматься с "нуля" будет тоже дорого, долго и нет вероятности что финиш будет успешен. А вот продуманная целенаправленная коллективная работа по существенной модернизации Дегеноподобных мыльниц с выходом - "отличный" важна и актуальна! Стартовая позиции - банк принципиальных схем мыльниц. Проектная базовые структура "идеально-отличной" мыльницы в качественных и оценочных характеристиках. Далее конкретно по узлам (по костям) - описание работы с привязкой к базовой структуре и базовой принципиальной схеме с анализом +/- (от выхода до входа, включая синтез частот, индикацию, УНЧ, Детектор (AM SSB), ФПЧ2, УПЧ (АМ ЧМ, УЧМ) СМ2, ГЕТ2, КФ2, СМ1, ГЕТ1, ВХ (АМ ФМ)...Синтез решений даёт выход - какие решения по узлам идентичны понятиям отлично и на современном уровне. Выход - принц. схемы в целом и по узлам в частности. Все другие альтернтивы решений по узлам - в ссылках. Желательно и в интернете давать не "чохом" все темы, а СТРУКТУРИРОВАНО - с привязкой к основным узлам радиоаппаратуры (УНЧ ламп..) Практическая их реализация в мыльницах - плата, комплетующие, средняя оценка затрат и времени! Концентрация на конкретном а не размыленные по сайтам мнениям и работам! К идеалу врозь долго будем идти по миллионным рубрикам и "советам".