Форум РадиоКот

Radiotehnik писал(а):О снижении резонансной частоты динамиков дискуссии долго вести можно. Я знаю лишь один способ. Через отверстия в корпусе головки вырезаются из центрировочной шайбы симметричные сеторы. Мягкость подвеса возрастает. Частота основного резананса снижается.

Ошибаешься, дорогой. Это то же самое как у маятника помягче веревочку привязать - резонанс не меняется, просто чуть дольше качаться будет. Про ЭМОС: это устройство для торможения диффузора в обратную сторону. Проще и понятнее: не позволяет диффузору впустую качаться по инерции. (с резонансной частотой).

С маятником, как раз, полная аналогия: чем мягче пружина, тем медленнее колебания... Преимущество грамотно сделанной ЭМОС в том, что динамик не сможет вносить в звук "отсебятину". Минус в том, что на частотах ниже резонансной мощность, подводимая к динамику, быстро растёт... Не всякий динамик это выдержит... Даже хвалёный 75 ГДН на 20 герц не выдержит и 20 ватт, захрюкает...

Brigadir писал(а): Ошибаешься, дорогой. Это то же самое как у маятника помягче веревочку привязать - резонанс не меняется, просто чуть дольше качаться будет. Про ЭМОС: это устройство для торможения диффузора в обратную сторону. Проще и понятнее: не позволяет диффузору впустую качаться по инерции. (с резонансной частотой).

Физика, класс шестой. Пружинный маятник. Не математический же брать, в самом деле. Да и у математического если пружину взять - тоже резонансная уедет.

Brigadir писал(а): Про ЭМОС: это устройство для торможения диффузора в обратную сторону. Проще и понятнее: не позволяет диффузору впустую качаться по инерции. (с резонансной частотой).

ЭМОС это, как ни странно, механизм для приведения колебаний диффузора в соответствие с сигналом, подводимым к усилителю (думаю, про огибающую никому тут рассказывать не надо).


В том-то и дело, что на резонансной динамик САМ играть будет. А при работе ниже резонансной - его заставлять придётся, подведением мощностей, на порядок, а то и два, больше, чем на резонансной и выше. ЭМОС тут не поможет. Да и фазу он крутит (что плохо во всех корректорах как раз).

Ну, положим, фазовые искажения ЭМОС так же уменьшит, как и прочие... Это от датчика больше зависит.

Но всё равно, у датчика (точнее, у всей цепи) какая-то скорострельность есть. И будет некоторый сдвиг. Согласен, что он вполне может быть практически незаметен, а уж по сравнению с искажениями от корректоров - и подавно.

Если почитать теорию, то диапазон работы ЭМОС (как и любой другой обратной связи)ограничивается сдвигом фаз... Именно поэтому ЭМОС используется только в низкочастотном звене, до 300 герц, примерно. В этом диапазоне диффузор работает в поршневом режиме, и звуковое давление пропорционально скорости диффузора...

Не спорю.
Что-то мы от темы отвлеклись...

Собственно, не так уж и отклонились... Для чего нужно снижение резонансной частоты динамика, если не для расширения диапазона воспроизводимых частот? Так все советы - в этом направлении...

У меня вопрос немного отклоняющийся от темы, но думаю, ничего страшного.
Отдали акустику 8ас 3, но внутри нет элементов демпфирования, звучит соответственно - ощутимый подъем на 250-400 гц, эквалайзером правлю на минус ~8 дБ - звучит нормально. Можно ли демпфированием корпуса/головок максимально выровнять этот подъем? И что лучше применить?

Попробуйте. А применить, наверно, синтепон или вату. Что тут больше подходит - не знаю...

А что скажете насчет оклеивания корзины листовым поролоном?
Нужно ли оклеивать стенки корпуса? Чем лучше?

Говорят, что поролон как звукопоглотитель - ничто. Не могу ничего сказать тут - не пробовал. Хотя в одной книжке прямо противоположное мнение - там говорится о пенополиуретане (типа такой поролон, наверно разные бывают), при толщине 1см вроде - хорошее поглощение звука.

Andrew6146 писал(а):А что скажете насчет оклеивания корзины листовым поролоном?
Нужно ли оклеивать стенки корпуса? Чем лучше?

Если корзина литпая - то ничем ...........если штампованная - вибропластом ( шумка для авто) .

стенки АС незачем оклеивать , если они достаточной толщины .