Форум РадиоКот

[quote="Charlie"]я имел ввиду ИК-лучи, им пыль, грязь не мешает, только перекрытие луча под углом, ИМХО, не приведет к точности срабатывания, да и чем перекрывать.
[/quote]
ну смотря какая грязь ;).
да и не перекрывать я предлагал. уголоковый отражатель посылает свет обратно в сторону источника. поэтому на лебёдке ставим лампочку (условно) и фотоприёмник (рядом с лампочкой и нацеленый примерно вдоль троса). уголковый отражатель на тросу. для фотоприёмника отражатель будет блестеть как у кота яйца (т.к. уголковый отражатель отражает всё обратно под каким бы углом на него не упало излучение). но так как луч от лампочки всё-таки расходящийся он будет блестеть тем сильнее чем ближе. вот тут то пыль и может повлиять, т.к. чуть ослабит сигнал и система будет думать, что отражатель находится просто чуть дальше чем в реале.

[quote="Charlie"]А магнит на тросу -это реально ? Ведь трос стальной. Далее:трос с герконом должен тоже сблизится( геркон должен проскочить параллельно магниту на близком от него расстоянии.)
[/quote]
конечно реально. у меня геркон стоит под лючком бензобака и подключён к сигналке. (чтоб бенз не пионерили ;) ). магнит я взял правда сильный - от винчестера. но это от того, что мне нужна была компактность.
геркон должен не параллельно магниту проскочить, а в определённом положении к магнитным полям, иначе может не сработать.
ну а как сблизить геркон и магнит... посмотрим в сторону скользящего контакта и сделаем нечто подобное, только вместо контакта будет геркон. т.е. нужна наверное качающаяся направляющая внутри которой пойдёт трос. на направляющей и закрепим геркон.

[quote="Charlie"]
Синхронизировать отключение с отжимом сцепления вообще считаю делом бесперспективным. Сцепление ручное. Вы фото видели ?
[/quote] ну это я так - для затравки мыслей. мож тогда придумать механический тормоз? или просто тупо ограничитель на тросу? (главное чтоб трос не порвало ;) и ничего не сломало)

также возможен вариант - разместить последовательно несколько герконов и чтоб мощность, подаваемая на двиг отключалась последовательно. а полностью отключалась с прохождением посленего геркона.
как отключать мощность - не знаю. может последовательно вырубать фазы у двигателя? ;)

Кашпо, самые последние идеи меня что-то не вдохновили. Мех. огран-ль- равнозначно тому, что плуг упирается в лебедку. Хоть трос ф6 мм и выдерживает, но всеже это вновь насилие над техникой .С несколькими герконами...тоже не то, я даже не просматриваю в этом направлении никаких перспектив.
Про уголковый отражатель. Я не представляю, что это, как выглядит, и не будет ли он мешать ? А герконы уверенно срабатывают при параллельном перемещении магнита ( макс. зазор не помню, но 10-15 мм -срабатывает) Это, кстати , применяется в технике, например для переключения направления движения в станочном оборудовании. Но вот как выдержать зазор ? Пока конкретное решение (решения ) не приходят в голову, кроме самих идей. Надо шибко думать - пока на это нет времени.

Я примерно представляю себе конструкцию и в каком направлении я бы стал думать...
Вам нужно в определённом месте или просто аварийный стоп во избежание разрыва троса и порчи плуга/лебёдки?

Судя по самому первому сообщению- нужен аварийный стоп, простой и надёжный, без привлечения сложной электроники.

А механически? На лебёдке метровый хлыст с кольцом,трос через кольцо проходит.Как на спиннинге.
Когда до плуга домотает то нажмёт на шест а там амортизация пружиной например и выключатель.
Если по каким-то причинам не устраивает то можно попробовать металлоискатель приспособить.Плуг он обнаружит с полметра точно.Вынести его на штанге на метр от лебёдки.Причём обнаружить можно как при встречном движении так и закрепив катушку выше траектории плуга.
Конечно,можно и с оптическими или звуковыми локаторами экспериментировать.

А если приделать к барабану вал с резьбой с маленьким шагом,на валу гайка с приваренной к гайке пружинещей пластиной, когда плуг доходит до нужного места пластина нажимает на выключатель, и мотор астонавливается, сам использовал такое на лебедке с асинхронным мотором.
PS если надо могу выложить фотки моей лебедки.

Практично. Реализуемо.

Одна проблема где достать длинную шпильку с резьбой с маленьким шагом, и гайку подходящую.

Руслан, в моем случае метровый хлыст не пойдет, нужно, чтоб плуг доходил до самой лебедки. Но над идеей надо подумать, похоже-реальная. А с металлоискателем не очень понятно, да и нет его у меня. И по-моему, не к чему такие усложнения. Но ради интереса, что, на выходе металлоискателя можно применить э/магнитное реле ?
93 max93, ИМХО, резьбы нарезаются как на гайки, так и на шпильки. Можно ли это называть проблемой ? Сама идея понятна, но лучше, если это посмотреть.
А сэр Мурр абсолютно прав- какие-то неоправданные сложности тут никчему, хотя это на любителя. Как говорится, каждый по своему с ума сходит.

Ну можно не метровый...от того же удилища взять телескопического.
Насчёт металлоискателя-всё можно,кстати видел в "Радио" годов 70-х металлоискатели со стрелочной индикацией...
Но верно что лучше проще,я только рабочую скорость плуга не представляю,нужно чтоб система хлыст-выключатель (тогда это уже толкатель будет) срабатывала как можно быстрее...Инерции нет,верно?Значит остановка будет мгновенной.Выключатель подобрать только.

Проблема найти метчик и плашку, с маленьким шагом резьбы, иначе получится слишком длинная шпилька, а фотки завтро сделаю.

Руслан, явление инерции имеет место, но момент срабатывания можно расчитать опытным путем.

Рабочая скорость плуга километров 5-6 ( в моем случае).

Вот фотографии, если есть вопросы пишите

Второй и третий снимки получше бы.

По лучше не получится, лучше фотика нет(, это была лебедка которая тягала шторы в актовом зале, всей резьбы этой хватает приблизительно на 9м.

93max93, возможно, что Ваша конструкция имеет право на существование. Если принять условие. что один виток резьбы равен одному обороту барабана, то при окружности барабана, предположим, 40 см и длине борозды 20 м рабочая часть шпильки будет длиной 50 мм. Так ? Приплюсовав еще пару см мы не увеличим габариты лебедки. А изготовить резьбу с шагом 1 мм не есть проблема. Над Вашим предложением стоит подумать как и над предложением Руслана. До вспашки еще как минимум 1,5 месяца и есть время проработать все реалистичные предложения, одно из них должно найти воплощение в реальности.

У меня возник вопрос, а чем вы закрепляете лебедку?Что используете в качестве якоря?

93max93, разве на фотках не заметно ?

Поскольку форум электронный, то для решения задачи достаточно
-две открытые оптопары
-копеечный микроконтроллер (можно и логику, но с ней сложнее)
-индикатор(опционально)
-полевик
-реле
-пара кнопок (слаботочных)
-блок питания 5В
Работа выглядит так: Когда плуг находится рядом с барабаном, жмете кнопку - сообщаете контроллеру исходную точку. И все. Далее разматываете трос на любую нужную длину и пашете. Когда плуг подойдет к контрольной точке, движок отключится. Цикл замкнулся. Разматываете и снова пашете. Проще не бывает. Можно до отключения и не доезжать. Отключать руками. Затем отматывать - все равно... На обод барабана нужно будет пластину с двумя прорезями приладить. Габариты устройства - две пачки сигарет максимум...