Форум РадиоКот

Вполне можно его рассчитывать как броневой.

А на броневом тоже 2 катушки? Или полученный результат из программы надо делить на 2, то есть на 2 катушки?

APTYP писал(а):А на броневом тоже 2 катушки? Или полученный результат из программы надо делить на 2, то есть на 2 катушки?

На броневом одна катушка, на центральном керне.
Да. Правльно думаете, потому что на таком трансформаторе первичная мотается полуобмотками, полуобмотки соединяются последовательно.

APTYP писал(а):Если что выложу фото.

Выкладывайте, посмотрим.

APTYP писал(а):Желательно с картинками.

http://www.radiostation.ru/home/expexch1.html

Огромное всем спасибо! Теперь я понял что у меня П-образный трансформатор...
ЗЫ - фото не буду выкладывать, так как не вижу смысла.

Вопрос такой. Мотаю П-образный трансформатор. Нужно 4 обмотки по 23 вольта, причём они будут двумя парами напряжений на каждое плечо каждого канала, т.е. +-23В на один канал, и то же на другой. Как мне мотать их: + на одну катушку, - на другую, либо + делить на две части и мотать их на две катушки, и минус также? В одном случае будет 4 обмотки по 23 вольта, в другом 8 обмоток по 11,5 вольт.

Если вам нужно 4 обмотки, так и мотайте 4
У трансформатора нет плюса и минуса. Плюс и минус получаются уже после выпрямителя и не важно с какой обмотки.

Обмотки делить на части не надо. Две обмотки мотаете на одну катушку и две на другую.

Есть транс ТП-190-2, собираюсь его перематывать, стяжка магнитопровода осуществляеться двумя пластинами спаянными с одной стороны. Вопрос: как же стягиваеться магнитопровод при сборке, возможно как-то надёжно спаять эти пластины обратно, или используеться что-то другое?

Такой вот вопрос: можно ли намотать на чашечном сердечнике микромощьный транс с минимальными потерями на преобразовани и чеб оно в холостом ходу ело по минимуму??



Напряжение 1 обмотки 220В 2 - 5 В 20 мкА , трансф будет использоватся как гальваническая и согласующая развязка для проверки наличия напряжения на участке цепи микроконтроллером

площадь поеречного сесения внутренего сердечника (язычка?) с учетом крепежного отверстия 804 мм^2чашка вынята из совецкого "тройника" для компов там оно было дроселем с двумя всречно намотаными катушеами, марка ферита неизвесна есть ли возможность както ее определить?

В сети для феррита частота слишком низкая.

А в общем как на чашечных сердечниках расчет идет?

А зачем он, если вам сетевой трансформатор нужен? К тому же здесь вопрос не к месту, больше к Теории относится.

Проблема такая,сломался блок пит.Стабилизированный на 12в,1,5а.Разобрал,показалось,что сгорела вторичка(провод около 1 мм) транса.я его отмотал.А первичка около 0.1мм.Как его мотали на заводе не понятно.Скорее всего взяли пластину 100/50/10,намотали и первичку и вторичку,а потом согнули и запаяли концы пластины.вот и получился транс.Отмотать то отмотал ,а теперь надо намотать обратно.Вопрос такой,надо ли весь провод(15м)лакировать? или не надо?Да и как его мотать?

Если провод не перегибали под остым углом, то можете использовать старый

rossin писал(а):Да и как его мотать?

Я так понял железо не разборное? Челноком мотать надо, если конечно зазоры позволяют.

Сэр Мурр писал(а):можете использовать старый

При условии, что он действительно не перегревался и не слишком старый. Когда лак сыпется - это видно.

Добыл ТС-160. Аккуратно разобрал его, (перемотка была нужна для собственных нужд) а пластины все расслоились Видимо просто от старости, потому что местами между пластинами есть ржавчина маленько.
Короче каждая пластина получилась сама по себе.
Самому мне кажется что ффтопку железо. Обмотки само собой выбрасывать не буду, пригодится.
У кого есть какие мысли? Я про железо.

Трансформатор на ленточном разрезном сердечнике тиа ОЛ или ШЛ?