Форум РадиоКот

Я это знаю.
Но грузить их надо не до 1, самое нормально ели добротность останется на уровне 2.
Максимальная энергия передается если сопротивление источника сигнала равно сопротивлению потребителя.

Добавлено after 16 minutes 44 seconds:

Килиманджаро писал(а): Видимость присутствия человека подразумевают его открытость, не так ли?

Открытость не зависит от видимости. Я вообще не обращаю внимания есть и мой оппонент в данный момент или он спит, Когда ему будет удобно он прочитает.
или вы хотите сказать если я не виден значит я автоматически не прав?

1. Я так и не получил ответы на вопросы, отмеченные на картинках. Они же несложные. Почему вы игнорируете? Или не знаете ответа? Могу подсказать.

2. По степени нагруженности колебательного контура. Оптимальная добротность нагруженного контура принимается обычно 3-5 (для получения приемлемого КПД), ненагруженную делают по возможности максимально возможную. Кстати это обычный двухтактный автогенератор, не надо сюда приплетать что то с двумя резонансами. Если вы хотите сохранить более менее высокую добротность то и сопротивление нагрузки должно быть высокое. а раз высокое то и ток маленький, а мощность равна ток умноженный на напряжение. Выигрыша в мощности нет.

3. Относительно невидимости на форуме.
К примеру, у меня правило - не связываться со всякими рода конторами, у которых отсутствуют реквизиты (безродные интернет магазины и т. п., без имени и отчества) - потому что это все мутняк.

Килиманджаро писал(а):не надо сюда приплетать что то с двумя резонансами.

Почему не надо? если это позволяет увеличить мощность при том же напряжении питания?
Такой метод часто используется в заводских конструкциях где ограничено питания.

Я понял что ваш уровень осведомленности в электронике ограничен лишь ее ремонтом.
Сразу бы и признались, а я бы не задавал теоретических вопросов.

Стандартные решения (ширпотребовская электроника) мне мало интересны.

Килиманджаро писал(а):Стандартные решения (ширпотребовская электроника) мне мало интересны.

Почему они не интересны?
1. Они работают.
2. Они обкатаны не в одной конструкции.
3. Я здесь не видел не одного изобретения, всё юзают стандартные схемы.
И уровень знаний зависит сколько человек этих схем знает и как их грамотно применить и рассчитать.
Есть хорошая поговорка что всё уже изобретено до нас.

Если бы все было изобретено до нас - человечество бы до сих пор жило в пещерах и грелоь бы у костра. Поговорка в корне не отвечает действительности.

Ну что же, настрой хороший, желаю что нибудь изобрести. Только что то полезное. В молодости тоже что то всё пытался изобрести, но постоянно оказывалось что новое схемное решение уже где то применялось.
А насчёт видимости я не хочу её включать потому что у меня комп включен круглые сутки и круглые сутки открыт этот форум, даже когда меня нет дома. Так что я специально отключил видимость что бы не вводить людей в заблуждение.

ничего он не изобретет....кто может не пишет такие опусы им не к чему...
вопрос видимости дело каждого это не чат а форум...
сейчас мноргие не выключают комп месяцами включая меня но это не значит что я готоф следить за форумами все время есть другие дела даже в компе поэжтому я также убиваю все всплывающие информеры чтоб не жрали бабло и не мещали
Телекот, ты не обязан перед кемто отчиитываться -забей...

А я и не отчитываюсь, я просто успокоил человека что бы не волновался.

musor,
Я думаю Телекоту не нужен адвокат и советчик, и он достаточно взрослый для ответа.
Ты меня не знаешь, а я тебя.
Остановимся на этом.

Телекот - я спокоен.
Просто такие вещи приняты в цивилизованном мире.
Прежде чем разговаривают с человеком - представляются.

Вот только вы первый кого заинтересовала моя видимость или не видимость.

Согласитесь, как то не комильфо разговаривать с приведением.

Добавлено after 12 minutes 6 seconds:

="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=3974985#p3974985"]я конечно профан, но на Синус и квадрат.JPG - если представлю линию как нитку и если
ету нитку растянуть и как синус и как квадрат, если длина нитки одинаковая, то и
энергия может одинаковая будет.

На картинке А - энергетика синуса и прямоугольников равны. Я специально сделал сноски на ось напряжения, чтобы можно было видеть что амплитуда синусоиды в !.4 раза больше амплитуды прямоугольников, т. е. амплитуда прямоугольников это действующее значение напряжения синусоиды.

На картинке Б - на выходе указанного пушпула напряжение равно шестикратному входному.

И что из этого? и как это относится к схеме топикатора?

этьо он гдето в древней хныщке вычитал а теперь хочет блеснуть своей "Хрутизной"... похожие задачки типично 1курсным студням лентяям дают преподы и я когдато давал своим чтоб оценить кому автозачет можно а кому придется попоьтеть штудируя -зубря талмуд
вот тока правилного ответа в виде цифры в вузе уже мало это не ЕГЭ для школоты надо формулами это показать-вавыести ход решения.. чтоб препод видел что вы понимете что и где...

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3975143#p3975143"]И что из этого? и как это относится к схеме топикатора?[/uquote]
Кто то утверждал что колебательный контур повышает напряжение и мощность, ан нет энергетика одинаковая, хотя амплитудное напряжение в колебательном контуре выше чем в квадратной волне.

А также что при отсутствии колебательного контура напряжение легко поднимается автотрансформаторным включением транзисторов.

musor,
Судя по твоей "простой" лексике, после школы ты хоть где то учился?
Физические формулы и явления за последние 300 лет ну никак не изменились.

У топикатора синус.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3975254#p3975254"]У топикатора синус.[/uquote]
чего обзываешься??
а тут мне смахивает на треугольника больше, ем на синус

Ближе к синусу, он конечно искажён, но это виновата схема.

вот тока правилного ответа в виде цифры

на банкноте

Когда я учился, перешёптывались, сколько преподу занести, чтобы смазать..
А кореш недавно учился, так все расценки ещё до поступления знал..

rhouland4,
Картинка конечно интересная, ноооо...... расскажите что показывает ваш показометр (частоту. вольт на деление.....), и куда вы его включаете, это на холостом ходу и какой ток потребления на холостом ходу?

Если будете расчитывать катушку то на втором калькуляторе по вашей ссылке.