Страница 4 из 18
Добавлено: Чт сен 04, 2008 14:42:52
ФД263 01
как я понимаю, должна быть быть камера, прикрываемая пьезоэлементом, снизу два отверстия - одно диаметром 0.1-0.8 мм - это выход, и порядка 1.5мм - это вход. Очень желательно обойтись без клапанов.- у них низкое быстродействие. Дальше к входному подключаем емкость с жидкостью, и начинаем пищать пьезоэлементом. Конечно, жидкость будет "прокачиватся" в две стороны, но в сторону бачка меньше т.к. давление(масса) с его стороны будет больше. Самопроизвольное выливание жидкости будет предотвращаться за счет капиллярных свойств. А что за жидкость ?
Добавлено: Пн июн 08, 2009 13:21:59
Vadim
Явилось чудо!
Со "стиральной" машинкой "Ретона" произошла метаморфоза: она превратилась в чЮдо-целительный
Аппарат для ультразвуковой терапии низкочастотный АУТн-01 “РЕТОН” Тож удобная ниша, но здесь, на мой взгляд, уже значительно ближе к реальности.

Добавлено: Пн июн 08, 2009 16:42:57
Brigadir
А еще Ретоном можно комаров, крыс отгонять, чистить платы. Короче енто очень универсальный аппарат и стоить он должен 100 тыщщщ баксов(за один триод - ВОТ!) А ВАМ СЛАБО? C одного триода "выжать" столько денег?
Добавлено: Пн июн 08, 2009 17:04:59
YS
По поводу пузырьковой стирки.
Давным-давно была программа "Пока все дома", и в ней была рубрика "Оч. умелые ручки". По этой рубрике даже книгу издали. Так вот, в этой книге говорят, что стирать можно пылесосом ,разумеется, включив его на "выдув" (что вряд ли пройдет с современными пылесосами) и опустив шланг в ведро с бельем. Просто и со вкусом.

Добавлено: Пн июн 08, 2009 17:13:27
therian
сколько этот миф может жить, думайте сами что лучше всего поглащяет звук ? ткань, вата... о каких ультра звуковых стиральных машинах может идти речь ?
Добавлено: Вт июн 09, 2009 02:20:33
Cat
Давно как-то читал статью в Юнном Технике про стирку белья ультразвуком. Единственное что помню- там писали что идея хорошая, но есть "НО" - в районе излучателя образуются какие-то пузырьки или что-то такое(в общем есть какое-то явление. Уже не помню) которое мешает передаче УЗ волны воде, реально передается ничтожный процент энергии. И решение этой задачи нетривиально, и потому это пока не работает как надо.
Кстати, видел УЗ установку для дробления камней в почках. Человек ложится в эдакую ванну с водой, и специзлучатели фокусируют УЗ на камнях в почках. Говорят хорошо работает
Добавлено: Вт июн 09, 2009 14:17:16
Brigadir
Насколько я слышал(сведения непровереные) существуют ультразвуковые ванны для очистки деталей, та же идея применяется для очистки тканей. Просто пузырьками не чистят, пузырьки играют роль активатора чистки - как раз пузырьки и вытряхают грязь из волокон ткани с помощью ультразвука.(черт! пиво пролил на клаву). Суть идеи в том, что грязь имеет какую то инерцию и , отставая от скорости вибрации воздушного пузырька, расшатывается и отрывается от детали.
Добавлено: Вт июн 09, 2009 14:22:24
Brigadir
Добавлю: вода не сжимается, и если дать ей резкий удар(прямоугольный сигнал), то где то этот сигнал ударит в препятствие. По научного зовётся: гидроудар. У меня один раз таким ударом вырвало кран из трубы(силу представляете?)
Добавлено: Вт июн 09, 2009 14:35:58
Cat
Про ванны - знакомый рабоатет мастером- очки делает. У них есть ванночка для УЗ очистки очков. Очки целиком в нее кидают, вроде очень неплохо чистит
Добавлено: Вт июн 09, 2009 14:52:51
Brigadir
Если кто не верит про мощу гидроудара: есть простой и доступный опыт- постелите газетку на гладь водоёма и нырните в этот квадратик вниз головой. Проверено на опыте - разбивается голова, бывало и шею ломали. НЕ ПОВТОРЯТЬ!!! Проще проверить - упасть животом в воду с приличной высоты - относительно безопасно, но живот от удара красный! Узкой струей воды(под большим давлением и скоростью) режут камни в карьерах(был, а может и есть такой способ добычи минерала в открытых карьерах)
Добавлено: Вт июн 09, 2009 18:30:36
Hudgun
YS писал(а):
Давным-давно была программа "Пока все дома"
она и сейчас есть
Добавлено: Вт июн 09, 2009 18:59:01
SYM
Бригадир, добавлю:
Есть ещё ГИДРОАБРАЗИВНАЯ РЕЗКА МЕТАЛЛОВ.
Давление воды порядка 50 атмосфер, вода подаётся вместе с кварцевым мелким песком (для увеличения режущей способности).
Режется материал в ванне с водой. Материал погружен в воду.
Плюсы:
1. Режем "в нолях" - точность от 0,01мм до 0,05мм;
2. Отсутствуют тепловые деформации разрезаемого материала (металла, стекла, пластмассы и т.п.).
Ну а про газетку - давнишний жёсткий стёб из детства.
Да и дело тут не в гидроударе... Гидроудар - удар по чему либо, в чём либо посредством самой жидкости. Т.е. жидкость=рабочее тело, а не "газетка" или голова ныряльщика-имбицила...
А в поверхностном натяжении воды, которое усилено в сто крат той самой газеткой-бумажкой (как известно, в первом приближении, воду в физике принято считать почти несжимаемым веществом). Поэтому прыгуны с вышек в воду и вытягивают руки и складывают их ладонями друг к другу, тем самым уменьшая площадь первичного контакта с водной поверхностью.
И ещё про прыжки: не задумывались, нахрена при прыжках с большой высоты, под вышкой ОБЯЗАТЕЛЬНО есть фонтанчик, брызгающий почти в место приводнения спортсмена?? Рябь водной поверхности как раз таки способствует менее болезненному входу в воду рук ныряльщика...
Пы сы: про "проверено на опыте": лично Вы так ныряли???
Добавлено: Вт июн 09, 2009 21:47:25
Brigadir
SYM писал(а):
Пы сы: про "проверено на опыте": лично Вы так ныряли???
Нет! Не был настолько глуп. Но "шутку" эту видел воочию(один раз). Хорошо, хоть высота нырялки была небольшой. А вот животом приводнялся в детстве не один раз, пока не научился правильно нырять.
Добавлено: Чт июл 16, 2009 20:10:50
Sansey
Народ. А подскажите, если ретона и ей подобные изначально не работают и все это лохотрон, то по какому принципу эти ритоны приносят в мастерские на ремонт, когда они перестают "делать то, что изначально никогда не делали", тоесть стирать. Спрашываю потому как стиралке лет 20-30 и она уже на ладан дышит, да и током бьется... нада чегото думать, либо малютку покупать, либо ретону, либо в эту динамик в пакетике сувать, или вибромоторчик к баку присобачить..... вобщим хочется чтобы не большое и легкоуправляемое. тоесть минимум затрат на подготовку, легкое в переноске и не большое. Расчитаное на постирать пол кило три раза в неделю, а не 100кг раз в месяц.....
Добавлено: Чт июл 16, 2009 20:35:03
demson
по какому принципу эти ритоны приносят в мастерские на ремонт, когда они перестают "делать то, что изначально никогда не делали"
Когда (в связи с кризисом) стирального порошка меньше кладут.

Добавлено: Пт июл 17, 2009 01:36:56
ФД263 01
в случае уз-стиралки есть принципиальный недостаток, который не сделает её конкуретом машине-автомату - она не полоскает бельё. А самая противная и ответственная часть стирки заключается именно в этом этапе стирки. А в хорошим порошке грязь сама отваливается.
Добавлено: Пт июл 17, 2009 05:43:14
evg
Придумали, блин эти ультразвуковые стиральные машинки - нет, чтоб заработать денег и купить нормальную машинку-автомат.
ФД263 01, полоскание - элементарная процедура, её можно сделать в ванной вручную или в тазу.
Добавлено: Пт июл 17, 2009 13:46:10
Sansey
В том то и дело, что в машинке автомат все хорошо, кроме цены, размера и прожерливости на счет воды и электричества.
Добавлено: Пт июл 17, 2009 13:53:29
evg
Ну, современная техника как раз идёт к тому, что воды и электричества расходуется всё меньше и меньше. А размер... Ну, есть такой недостаток, но в принципе, преодолимый. Зато стирает реально...
Добавлено: Пт июл 17, 2009 22:46:43
ФД263 01
evg писал(а):
ФД263 01, полоскание - элементарная процедура, её можно сделать в ванной вручную или в тазу.
не такая уж и элементарная, типа бросил в таз , пустил воду - порошок выполаскивается только сверху, если в ванной - я 2 раза воду менял, она 15 мин наполняется, 15 мин стекает.... муторно. Вся стирка 4-5 часов. А джинсы и свитер - это трудовой подвиг
И с каким удовольствием я наблюдал, когда первый раз увидел, как автомат сам всё делает....