Страница 4 из 9

Рация на Корабле

Добавлено: Пт ноя 08, 2013 00:43:19
Nokard
Здравствуйте!
Прошу информативной помощи!
Мы с женой работаем на круизном лайнере и хотели бы приобрести себе 2 рации для общения на корабле!
Купили Motorola MJ270R (27 миль) она взяла только 1/3 - 1/4 корабля! Видимо причина в том, что все стены металические или не правильно подобрана рация для таких условий! Длинна корабля не больше 2км. Нам очень нужна недорогая рация ( пара ) , что бы общаться между собой!
Мы совершенно не разбираемся в этом и просим вас помочь - какую рацию надо купить? Спасибо!

С уважением, Алексей и Алена.

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Пт ноя 22, 2013 08:01:53
Nikson1
ЮРИЙ-ФАЗА писал(а):а все рации диапазона 27 мгц(си/би) В ПЕЧЬ!:)
Вы зря говорите за все радиостанции СИ-БИ.
Очень классная штука для DX связей.
Особенно если станция оснащена всеми видами модуляции, а не те что по 100 баксов торгуют у дороги ,типа мегаджет 100.
В данное время на СИ-БИ диапазоне работаю в ssb, до 6000км.
Будующим радиолюбителям советую. Станции типа: Анитон, Алинко, и им подобные- Кенвудокитай.26-33 мГц.

Re: Рация на Корабле

Добавлено: Пт ноя 22, 2013 09:01:50
ageeff
Nokard писал(а):Длинна корабля не больше 2км.
Это правда?

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Вс янв 26, 2014 05:27:56
mr_gard
Для работы взял Агут А-41. Своей цены стОит. Заметил, что частенько связь на PMR гораздо лучше по дальности и качеству, чем на VHF. Ну в условиях плотной застройки это понятно, но такой же прикол и на открытой местности. LPD не использую вообще - толку с него нет.
Есть старая и новая модификации. У старой аккума больше. У новой, как мне показалось, передатчик получше работает.

P.S. Это при настройках "из коробки". Программатор достану - тогда настройки покручу

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Чт янв 30, 2014 02:20:01
Overman
Взял себе 3 с половиной месяца назад как первую радиостанцию Wouxun KGUV6D. Работает в диапазонах 137-174 и 350-470 МГц Rx/Tx, и 70-108 МГц Rx. Заявленная мощность 5 Вт, реальную не замерял (паспортная в режиме High - 5W, Low - 1W). За все время работы РС порадовала достаточно продолжительным временем работы, качеством звука и приема. Несмотря на то, что я новичок, и во всех тонкостях не разбираюсь, но в лесных и городских условиях станция показала достаточно хорошо. В городе меня уверенно слышно приблизительно на 9-10 км., при работе с местным репитером. Максимальная продолжительность работы станции 3 (трое) суток в режиме 90/5/5 (STB/RX/TX). Качество исполнения станции так же радует, но стоит заметить, что заявленная водонепроницаемость на самом деле ниже. Дождь станция выдержит, но никак не погружение в воду. Подводя итог, отмечу, что у станции хорошее соотношение цена/качество, компактные (без учета антенны) размеры, небольшой вес.

Какую рацию выбрать?

Добавлено: Пт фев 28, 2014 23:41:09
nazaretti
Остановился на портативной рации Кенвуд TH-F5 Turbo. Но есть сомнения насчет качества. Так как мне на том же сайте понравилась еще по характеристикам вот эта модель Yaesu VX-6R но она дороже будет стоить. Не знаю, есть ли тут форумчане которые интересуются рациями? Помогите пжлста. Спасибо


Тема дубль.
Сюда перенес.
aen

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Пт мар 14, 2014 17:24:17
Alexeyslav
Для корабля, если не хватает расстояния достаточно по середине поставить репитер, такой же мощностью как и радиостанции раз они покрывают 2/3 корабля, то репитер установленный по середине будет покрывать весь корабль.

У самого есть puxing-2r (2Вт) она из-за высокой чувствительности приема работает лучше чем 5Вт Yaesu... вот ведь обидно? Причем 5Вт пуксингом принимается отлично(еще бы) а обратный канал работает очень плохо - Yaesu берет на уровне помех... так что когда выбираете радиостанции смотрите на чувствительность приемника! Чем больше мощность станции - тем дальше услышат ВАС, а чем лучше чувствительность приемника тем дальше будете слышать ВЫ. Для комплекта одинаковых станций это означает что дальность связи увеличивается как за счет увеличения мощности, так и за счет увеличения чувствительности приемника. каких-то 3-5дб чувствительности будут стоить почти двухкратного расхода энергии на передачу!

Re: Какую рацию выбрать?

Добавлено: Пн мар 17, 2014 04:10:14
kotofeich2014
nazaretti писал(а):Остановился на портативной рации Кенвуд TH-F5 Turbo. Но есть сомнения насчет качества. Так как мне на том же сайте понравилась еще по характеристикам вот эта модель Yaesu VX-6R но она дороже будет стоить. Не знаю, есть ли тут форумчане которые интересуются рациями? Помогите пжлста. Спасибо
Самые чёткие рации у:

ментов (136 - 174 МГц) - VHF
вояк (30 - 50 МГц) - LOW Band

Остальное - галимый отстой (27 МГц, 433 Мгц и выше)

Ввиду доступности первых - лучше всего купить рацию на 136 - 174 Мгц - эффективность коротких антенн по-выше чем у тех же 27 Мгц СВ, и длина волны ещё не такая короткая чтоб сдуться в густозаселённой местности.

На Low Band - проблематично достать и по башке могут настучать, а вот на 136-174 можно пользовать если получить удостоверение РЛ 4-й категории. Сейчас покупка станций и получение позывного 4й категории - вопрос лишь денег...

На 27 Мгц - много грязи, штатные короткие антенны - сразу в помойку - ни о чём, заменить их на супер-флекс 50 см с противовесом. Или сделать балконную антенну из двух штырей длиной 2м от автомобильной антенны - укороченный диполь .

300 - 433 МГц (лпд или пмр, не помню в общем) - сдуваются в лесу, хилая мощность, антенны с мизинец - фтопку - переделывать сразу!

Говорю на основе своего опыта - использовал 27 МГц СВ (дальность с 4 метровым диполем до 10 км в городе КСВ=1.08 мерял приборами и настраивал, на суперфлекс - 4.5 км в лесу, на штатный алановский огрызок - не более 800 метров).

На VHF Kenwood, мощность 4 Вт - дальность до 7 км со штатной антенной - которая короче алановской штатной !!! С телескопической - ещё дальше на 70% ! :kill:

Re: Какую рацию выбрать?

Добавлено: Пн мар 17, 2014 07:10:03
Nikson1
kotofeich2014 писал(а): Самые чёткие рации у:
ментов (136 - 174 МГц) - VHF
вояк (30 - 50 МГц) - LOW Band
Остальное - галимый отстой (27 МГц, 433 Мгц и выше)
Говорю на оснщове своего опыта - использовал 27 МГц СВ (дальность с 4 метровым диполем до 10 км в городе КСВ=1.08 мерял приборами и настраивал, на суперфлекс - 4.5 км в лесу, на штатный алановский огрызок - не более 800 метров):
Интересные выводы,от использования только одной антенны -типа диполь. :facepalm:
Другие антенны наверно не в счет?
Квадраты, штыри 5/8х, яги, магнитные антенны, направленные.

Re: Какую рацию выбрать?

Добавлено: Пн мар 17, 2014 11:27:09
kotofeich2014
Nikson1 писал(а):Интересные выводы,от использования только одной антенны -типа диполь. :facepalm:
Другие антенны наверно не в счет?
Квадраты, штыри 5/8х, яги, магнитные антенны, направленные.
Причём тут антенны для дальних связей вообще?

Тема звучит "какую рацию выбрать ?" - это значит, что топикстартер явно намекнул на портативный вариант... В самом деле, вы же ягу на 27 МГц с собой в карман не положите ! :kill:

А про антенны писал, чтобы показать, что для того чтобы по эффективности антенны сибишке встать рядом с двухметровкой, антенна сиби должна быть хотя бы 50 - 75 см длиной. Это не карманный вариант , но всё-же носимый.

А потом контраст свёл на Кенвуды с её штатной короткой антенной = СиБи с балконной.

Да и грязи на 27 мгц много, чего не скажешь о 136 - 174 мгц.

А 433 - сдуются, так как сильно поглощается , да и для детей мощность 10 мвт - несерьёзно.

Хотите большую дальность при портативных размерах и эффективных антеннах - это VHF 2 м .
Остальное - крайности.

Не спорю, что на 27 МГц дальность выше за счёт прохождения, но тут нужны направленные антенны, которые топикстартеру нафиг не нужны, так как в карман не положишь )))

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Пн мар 17, 2014 23:40:44
Alexeyslav
В воздухе поглощение радиосигнала не настолько заметное чтобы заметить разницу между 433Мгц и 27Мгц. Разница может быть заметна на несильно пересеченной местности - с препятствиями не больше 10 метров разница в дальности между 27Мгц и 433Мгц будет наиболее заметной, а в условиях города с плотной застройкой - одинаково.
Лес поглощает радиоволны 433Мгц по сравнению с 27Мгц не настолько много чтобы говорить о какой-то существенной разнице, это различие может быть нивелировано разницей в чувствительности приемников или разбросом мощности передатчиков.

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Пт мар 28, 2014 22:51:08
к561
Alexeyslav
глубокие познания в теории распространения радиоволн :shock: А вы знаете разницу между распространением КВ (27 мгц) и укв (433 мгц) ?

Помогите выбрать радиостанцию на диапазон 430-450 МГц

Добавлено: Вт май 13, 2014 23:25:55
fAL
Уважаемые коты,
нужна недорогая радиостанция для передачи голоса с возможностью внешнего управления.
То есть, нужна возможность при помощи микроконтроллера в процессе работы задать частоту приема/передачи, задать субтон, считать установленную частоту приема/передачи.
Может быть, кто то сталкивался с такими устройствами?

Re: Помогите выбрать радиостанцию на диапазон 430-450 МГц

Добавлено: Ср май 28, 2014 23:12:43
va3paw
А вот здесь человек недавно от скуки полностью заинтерфейсил через ардуинку контроль над радиочипом и войс-чипом в недорогой китайской портативке:

http://www.elazary.com/index.php?option ... mitstart=2

Re: Помогите выбрать радиостанцию на диапазон 430-450 МГц

Добавлено: Чт май 29, 2014 00:13:34
fAL
Спасибо!
Вот это работу он проделал...

Двухдиапозонная рация для эстремальных условий

Добавлено: Ср ноя 12, 2014 17:44:49
Boris_britva
Двухдиапозонная рация для эстремальных условий

Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста двухдиапозонную (UHF/VHF) портативную рацию, которую можно приобрести в Москве в пределах 4х тысяч рублей. Стоит ли брать поддельный Kenwood (например, Kenwood TK-UVF8) или что-то ещё (например, китайский baofeng)? Рация будет использоваться в экстремальных условиях восточной Украины, поэтому важен фактор прочности и т.п. Буду закупать оптовую партию (50 шт.), так что если занимаетесь продажей раций - напишите в ЛС.



Сюда перенес.
aen

Рация для связи.

Добавлено: Вс апр 05, 2015 10:37:09
Axel3ddd
Всем клубка!)
Возникла передо мной необходимость приобрести или изготовить рацию для связи. Почему рация, а не мобилка? Потому, что связываться нужно со старыми людьми, которые не разбираются в телефонах, да и в силу возраста, не видят уже ни клавиатуру ни надписи на экране. А использовать рацию гораздо проще - включил, нажал кнопку и говори.
Условия использования рации:
Украина.
Дальность - 5.5 км (небольшие холмы и деревья)
Необходимо, чтоб рация использовала законные частоты.
Из вики "В Украине также пользоваться Си-Би-связью можно свободно без оформления разрешения при соблюдении следующих условий: — рабочий диапазон частот 26960-27410 кГц. (40 каналов сетки С в «нулях»); — мощность передатчика не более 4 Вт."
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1297-07 - список радиоустройст не требующих регистрации на территории Украины (укр. яз.)

Пока что склоняюсь к варианту самостоятельного изготовления.
Подскажите схему простой или не очень сложной рации.
пс. во всех этих транзисторах-резисторах разбираюсь слабо, но по схеме собрать могу, собирал не однократно. Надеюсь на вас и ваши советы. Спасибо.





Сюда перенес.
Сделать радиостанцию на дальность 5 км совсем не тривиальная задача, а если к тому у Вас нет в этом опыта, то и не осуществима.
Радиостанция на дальность 5 км не может быть простой, тем более в настройке, для которой потребуются соответствующие измерительные приборы.
aen

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Вс апр 05, 2015 15:46:10
Alexeyslav
5.5 км на сложном рельефе это только на мощностях выше разрешенных, или с ретранслятором на возвышенности, которая заведомо выше обоих абонентов. А там подтягивается молниеотвод и риск выхода из строя дорогостоящего оборудования.

Лучше использовать GSM-терминал к которому подключается обычный телефонный аппарат. Взял трубку, набрал номер на привычной коробочке и готово.

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Пн апр 06, 2015 09:51:08
kaetzchen
Длинна корабля не больше 2км.
Это правда?
Это ЧУШЬ! :music: :))),
самый длинный танкер в мире ок 1 км, но логично и не придраться, длина типа, не более 50 км, тоже норм.. :roll:

Re: Выбор портативной рации

Добавлено: Пн апр 06, 2015 12:32:24
serg_svd
Overman писал(а):Wouxun KGUV6D.
Неплохая недорогая радиостанция.
А что за антенна на ней у вас на фото? Больно длина у нее большая по сравнению с родной антеннкой.