Форум РадиоКот

Так я непротив этих транзисторов, по мне, так один хрен какие элементы используются, лишь бы ушам приятно было. Просто их наличие в продаже под вопросом, все ни как не вырвусь на разведку по торг. точкам. Найду эти транзюки, с удовольствием их использовать буду. Вооще я патриот и отечественная бытовая электроника больше нравится (она вся разнообразная)

А как насчет вывести регулировку тонкомпенсации на пятый переменник?А то что-то тупо работает,на одном уровне громкости норм,стоит чуть выше крутнуть,как страшно вылезают сч

Лет так несколько назад я мучил обе ИС и остался крайне недоволен результатами.Собрал РТ на сдвоенных резисторах(гр.в)по тр. схеме Баксандала,включив между двумя ОУ.громкость-на входе УМ,баланс в цепи ООС последнего ОУ(одинарный резистор 1к) в неинв.включении.С тех пор к этому хламу(TDA,LM) больше не возвращаюсь и другим не советую.Зря потраченное время и силы. Вот печатка на LM1036N (если кому надо) по стандартному даташиту. ОТЛИЧИЕ-ЭЛЕКТРОЛИТ НА ВЫХОДЕ ИОН,ПИТАЮЩИЙ РЕГУЛЯТОРЫ U=5,4V И ДЕЛИТЕЛЬ С RC ЦЕПЬЮ НА ВХОДЕ (Uin.max 300 mV) ДЛЯ СОГЛАСОВАНИЯ С CD ИЛИ РС.Приципиально же TDA1524 отличается от LM1036 зависимостью Rin от усиления(положения рег. громкости и тембра)

Собрал РТ на сдвоенных резисторах(гр.в)по тр. схеме Баксандала,включив между двумя ОУ.громкость-на входе УМ,баланс в цепи ООС последнего ОУ(одинарный резистор 1к) в неинв.включении.С тех пор к этому хламу(TDA,LM) больше не возвращаюсь и другим не советую

Всё верно,разница земля и небо Но раз уж народ хочет именно LM...комментарии излишни,что называется... Всех почему то пугает "сложность" схемы преда по Солнцеву,хотя качество несравнимо выше Не жалеют уши свои,но то их выбор

Я вот клепаю потихоньку усилок другану. он захотел тембрблок на 1036. сделаем на 1036.
Я вот хочу в У-101 слепить на активных фильтрах с глубиной +\-20 диБилов.
Просто когда чинил микшер Pioneer ,очень понравилось как работают в нем фильтра. схему содрал теперь нужно реализовать в усилке.

±"грамматическая ошибка на уровне 4 класса" не много ли? Как поднимет нч,будет полная кака(бубнение).Вот мне на лм1036 хватает ±15дб,положенных по даташиту

нормальна регулировка. подъем 20 дебилов-норма. запас нужен.

Gigavolt писал(а):

Собрал РТ на сдвоенных резисторах(гр.в)по тр. схеме Баксандала,включив между двумя ОУ.громкость-на входе УМ,баланс в цепи ООС последнего ОУ(одинарный резистор 1к) в неинв.включении.С тех пор к этому хламу(TDA,LM) больше не возвращаюсь и другим не советую

Всё верно,разница земля и небо Но раз уж народ хочет именно LM...комментарии излишни,что называется... Всех почему то пугает "сложность" схемы преда по Солнцеву,хотя качество несравнимо выше Не жалеют уши свои,но то их выбор

Тогда бы уж лучше хотели LM1040 - параметры несколько лучше и возможностей больше(эффект объемное стерео).Да и качество самой ИС несколько выше. Вот что то вроде даташита на нее

Надо как нибудь попробовать сделать на LM1040.
Себе то я уже сделал усилок, сейчас сын хочет собрать такой же, вот наверно ему попробуем сделать на ней.
Спасибо большое

Коcтя Вятка писал(а):Надо как нибудь попробовать сделать на LM1040.
Себе то я уже сделал усилок, сейчас сын хочет собрать такой же, вот наверно ему попробуем сделать на ней.
Спасибо большое

Дружище,лучше не тратьте понапрасну время.Послушайте меня и Мудрого Кота! Пред. Ю.Солнцева и штуки похожие на него звучат куда как лучше и доставят ушам гораздо больше радости чем упаковка LM спаянных лапами вместе.Сдвоенные переменники сейчас тоже не проблема-по инету можно заказать доставку,причем есть даже из чего выбрать.Но если Вы решили LM....то кто ж Вас остановит...

у кого есть печатная плата LM1036 от мастер кита в лее?

Кинь мне на ЛС располжение эл-тов и топологию в любом гр.формате и через день-два она у тебя будет.Заинтересовал вариант от Кита.Хочу иметь.

Собрал тембра на 1036 - не для меня . Звук чистый , но баса не хватает даже в режиме тонокомпенсации

LUXOR писал(а):Собрал тембра на 1036 - не для меня . Звук чистый , но баса не хватает даже в режиме тонокомпенсации

Попробуй крутить тембр ВЧ-заметишь что в одном канале в начале регулировки ВЧ становится больше чем в другом.Бас можно поднять заменив кондер, определяющий точку беригиба АЧХ по НЧ с 0.39 до 0.68мкФ. Я такие преды тоже не люблю,не раз писал, но народ ведь хочет почему-то именно их...не понимаю...

Р.Т.Матюшкина неплох, мне нравится.

LUXOR писал(а):Собрал тембра на 1036 - не для меня . Звук чистый , но баса не хватает даже в режиме тонокомпенсации

ничего себе не хватает, у меня этот блок был встроен в радиотехнику 101, так баса хватало даже без тонкомпесации

valeramalko писал(а):

LUXOR писал(а):Собрал тембра на 1036 - не для меня . Звук чистый , но баса не хватает даже в режиме тонокомпенсации

ничего себе не хватает, у меня этот блок был встроен в радиотехнику 101, так баса хватало даже без тонкомпесации

Кому как нравится Мне лично понравился темброблок в Электронике Д1-012 бас там кошерный и регулировка в больших пределах . Только вот проблема в том что там резистор с тонокомпенсацией а их сейчас почти нету в продаже

Есть неплохие схемы с разнесённой коррекцией или схемы на переключателях. тонкомпенсация отличная там. при желании можно пару тройку решений показать. хотя

Максим_В писал(а):Есть неплохие схемы с разнесённой коррекцией или схемы на переключателях. тонкомпенсация отличная там. при желании можно пару тройку решений показать. хотя

Жду

Вот для начала.для затравки простой ,довольно высококачественный регулятор громкости с тонкомпенсацией, пойдет для усилителей уровня Хай-Фай, то есть высокой верности воспроизведения звука. Вот ссылка Р.Г. на сдвоенном перемннике без отводов, но обеспечивающий распределённую коррекцию тонкомпенсации. Только сгруппирую материал( платуВ.Лепёхина и статью) http://cxem.net/sound/tembrs/tembr34.php