Форум РадиоКот

От электролитов в цепях звука вообще стараюсь избавляться, тантал, в частности, мне в звуке не понравился.В цепях питания , особенно в цифре, он хорош, что еще помню со времен работы на военке, так это его временная стабильность.
Но повторюсь, имхо, в звуке ему не место.

Так что ,Wise , тантал в звуке - это хорошо или плохо ? Ответь , плиз ! А то форум мурчит типа цыганка гадает - казённый дом ...дальная дорога... Короче , Wise , если я в Вильму-104 по молодости или дурости (в конце прошлого века) напихал везде тантал , это есть плохо ?

А мне бы хотелось про ниобиевые электролиты услышать мнения,можно их по питанию ставить или нежелательно. Мнения чето противоречивые ,одни в восторге,другие го№номет включают. Вот про эти

О ,Максим и у меня такие есть . Узнаешь о них правду , расскажи , плиз !

В справочниках написано ;для цепей постоянного,переменного и пульсирующего тока,некоторые из ниобиевых могут и на импульсном токе работать. Срок службы гаранированный 12-15лет,значит на деле и полтинник отработают.

rippi писал(а):Так что ,Wise , тантал в звуке - это хорошо или плохо ? Ответь , плиз ! А то форум мурчит типа цыганка гадает - казённый дом ...дальная дорога... Короче , Wise , если я в Вильму-104 по молодости или дурости (в конце прошлого века) напихал везде тантал , это есть плохо ?

Я не знаю....но я бы не ставил....всё-таки предназначены больше для цепей питания и цифротехники....
Довольно интересный материал есть о типах конденсаторов.....он частично может развеять вашу дискуссию....а частично может и наоборот....
ловите..http://www.rom.by/book/Kratkij_obzor_kondensatorov

Я бы тантал ставил только в питание. Они же электролитические

Соник писал(а):Я бы тантал ставил только в питание. Они же электролитические

Я только что в предыдущем посте это сказал.....

Я высказал своё мнение. И указал на то что они электролитические.

Там специальный СУХОЙ электролит.....он не считается

В акустике - считается

Все кондисторы пуперные-если они исправные

вот ещё для ознакомления и продления темки.....
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/ ... tat_52.htm
З.Ы. я бы всё-таки не ставил бы ТАНТАЛ в звуковые цепи.....

Любопытненько... а кто-либо пробовал в сигнальный тракт неполярные электролиты ставить? светлозелёненькие такие. может у кого есть мысли по поводу или результаты? чето нехочется НИР устраивать. знаю, что ESR у них великовато(LC-контура малодобротные получаютсо).

Я не пробовал...

Электролит, он и в Африке электролит Его преимущество - малые габариты при большой ёмкости.

Murlock писал(а):Любопытненько... а кто-либо пробовал в сигнальный тракт неполярные электролиты ставить?

Ну они ещё бывают чёрненькие, синенькие, серенькие...
В советской аудиотехнике встречались, помнится гемор был с их заменой.
Потому как аудиофилом не являюсь, тестирование не проводил.

Murlock писал(а):а кто-либо пробовал в сигнальный тракт неполярные электролиты ставить?

ну если учесть что это по сути два встречно включенных электролита, то желания применять особо нет,выгоды никакой

20 мкФ без смещения набирать плёнкой? да такая батарея сама-по себе является источником нумов и наводок. проблема всё-же актуальна.

Murlock писал(а):20 мкФ без смещения набирать плёнкой? да такая батарея сама-по себе является источником нумов и наводок. проблема всё-же актуальна.

А зачем это надо?