Форум РадиоКот

L3 перемотаю - это да,настрою.
А какие можете общие/конкретные рекомендации дать по поводу разводки?
Вот еще одна фотка со всеми стеклянными диодами.

Нет,всё-таки L3 я правильно мотнул. Подключил ВЧ пробник - 0.75В,ввожу ферритовый сердечник в катушку - 1.5В,следовательно нужно увеличить кол-во витков (испытания с новой катушкой проводил).

Замерял вместе с подключенной антеной,диод FV1043 припаял прямо к плате. Такие дела.

НАПАЛМ писал(а):Нет,всё-таки L3 я правильно мотнул.

С чего ты взял, что что у тебя частота 98 мгц увеличивается?
У тебя же задающий генератор настроен на частоту в два раза меньше, т.е. 49мгц.
Вот эти 49мгц у тебя с этой катушкой и увеличиваются, а тебе нужно, что бы увеличивалась удвоенная частота. Кроме как увеличивается нужно контролировать частоту хотя бы простейшим волномером и убедиться, что мощность возрастает на удвоенной частоте задающего генератора, а не на 49 мегагерц.
Так что подожди делать поспешные выводы.
А если катушка не подходит, то не нужно её менять. Можно просто конденсатор в контуре изменить.

Так,максимум,что я смог выжить это 1.635В при С=5.6пФ. Чуть позже отпишусь о дальности. Кстати,вы что-то говорили о печатной плате,можно поконкретнее (подумываю сделать всё по уму и взять транзисторы размерами поменьше - КТ368АМ)

Блин,не знаю чё делать. Настроил на 97.0 МГц,дальность по-прежнему не более 10ти метров,частота плавает в пределах 97.0-97.3 МГц,при замерах на ВЧ пробнике - 1.5В. Ток потребления при 3.7В - 45мА,при замыкании L1 - 17мА.

Может дело действительно в плате,не молчите пожалуйста,толкните в нужном направлении,буду плату заново делать.

Не игнорируйте меня пожалуйста
Если есть возможность,есть ли смысл экранирование сделать (2ух сторонний стеклотекстолит имеется)?

НАПАЛМ писал(а):. Настроил на 97.0 МГц,дальность по-прежнему не более 10ти метровТок потребления при 3.7В - 45мА,при замыкании L1 - 17мА.

Как определил, что выходной контур настроен на 97 мгц?
То, что приемник принимает на этой частоте совсем не значит, что на эту частоту настроен и выходной контур. Приемник спокойно будет принимать и вторую гармонику и на слух этого определить нельзя.

НАПАЛМ писал(а):.Ток потребления при 3.7В - 45мА,при замыкании L1 - 17мА.

Ток потребления можно уменьшить замкнув диод накоротко. Возможно и без смещения там хватит раскачки для выходного каскада

НАПАЛМ писал(а):дальность по-прежнему не более 10ти метров.

Что за антенна у жука и на какой приемник принимаешь?
Дальность в большей степени зависит от приемника, чем от жука.
Если принимаешь на какую нибудь китайскую дешевку или на сотовый, то что бы ты хотел, да еще через стены.
Про печатку и принципы ВЧ монтажа в двух словах не расскажешь. Лучше выкладывай печатку сюда, а тебе подскажут, что там не так.

Да,антена тестовая всего 10см,и приемник - телефон (жука ловит на автопоиске). Честно говоря,с такими параметрами ожидал что-нибудь более серьезного,хотя...

Печатку уже выкладывал,но можно повторить.
Плата

Короче переделал я плату (одну сторону общей сделал). Теперь,когда по предложенной схеме измеряю напряжение на выходе под антену,я с помощью подстречника могу менять напряжение от 1.5В до 4.8В. Это нормально? (дальность проверял без подстройки - 2 этажа пробивает)

Друзья! Можете меня поздравить! Настроил жука на 97.7 МГц,пробивает 2.5 этажа через перекрытия.

Сделал так. Взял тонкую медную проволоку 50-70 см в качестве антенны,обмотал вокруг пальца и запихал это всё дело в корпус. В общем

НАПАЛМ писал(а):с помощью подстречника могу менять напряжение от 1.5В до 4.8В. Это нормально?

Нормально если при напряжении 4,8 вольта подстроечник не стоит в каком то крайнем положении. В минимуме или максимуме.
И настраивать нужно с подключенной антенной, а еще лучше выходной контур настроить с помощью простейшего волномера настроенного на рабочую частоту. Только относить его как можно дальше, так что бы только видеть показания и крутить подстроечник по максимуму не забывая смотреть на то, что выше писал, т.е. про крайние положения подстроечника.

а у вас платы для 2х транзисторного жука на первой странице нету!?

aen писал(а):подстроечник не стоит в каком то крайнем положении. В минимуме или максимуме.

У меня многооборотный

Всем приветы еще раз! Решил повторить конструкцию данного жука.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=59804
Хотелось бы уточнить порядок настройки.
1. Подстроениками добиваемся нужной частоты.
2. Ловим основную частоту,считаем размеры антенны и припаиваем её.
3. Подбираем резисторы в цепи микрофна если требуется.

Верно? Или пункты 2 и 1 местами поменять? Антенну какую лучше сделать,1/2 или 1/4? Как её лучше расположить внутри корпуса 4.5В батарейки (беспорядочно,на стержень намотать)?

Вот к этому УМ цепляеш задающий генератор и будет тебе счастье.
Антенна четвертушка.прямой кусок проволоки.

Я вот подумал,а лучше,наверное,будет хороший приемник собрать,чтобы жук дальше слышать. Я вот их никогда не собирал,чувствительные приемники вообще сложны в настройке? Посоветуете что-нибудь для портативного?

RA3WSI писал(а):Вот к этому УМ цепляеш задающий генератор и будет тебе счастье.
Антенна четвертушка.прямой кусок проволоки.

post-420.gif

Да этот жук жрет 150 мА,куда ж ему больше. Хочу вот настроить нормально,тем более в распоряжении осцилограф на 500 МГц появился,так что

Зато 1вт мощи и антенна хорошо будет согласована с УМ,ну и гармоник будет меньше.
На 1.5км пробьёш.

НАПАЛМ писал(а): Решил повторить конструкцию данного жука.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=59804

Этот жук делался исходя из условий.
1.Низкое питание. В данном случае 3 вольта.
2.Хорошая стабильность частоты. Поэтому питание задающего генератора стабилизировал, а частоту взял в два раза меньше. При этом поставил эффективный удвоитель частоты.
3.Получить большую мощность пожертвовав при этом экономичностью.

Напряжение ВЧ на выходе примерно 3,5 вольта с антенной длиной 25 см.
Измерял таким пробником.



Экономичность в ущерб мощности можно повысить, если вместо кремниевого диода VD1 поставить германиевый диод Д9. Ток потребления снижается примерно вдвое.
Также вместо этого диода можно поставить резистор в пределах 100 – 390 ом и им подобрать приемлемую мощность. С кремниевым диодом у меня потребляет порядка 60 ма. С германиевым порядка 25 ма. Если поставить резистор, то ток можно любой подобрать.
Также в ущерб снижения стабильности можно убрать стабилизатор.



В принципе по структуре этот жук похож на 100% жук описанный на VRТР, но снижено питание и применен более эффективный удвоитель, поэтому методику настройки можно на VRТР почитать. Там по 100% жуку есть большой FAQ.

Если критерии у вас другие, то и схемы нужно брать другие.
Т.е. здесь критерии низкое питание и большая мощность в ущерб экономичности.

Да,я ошибся,на 150 мА,а 150 мВт потребление. Меня в этом жуке в принцапи всё усраивает,просто скажите,что первее нужно делать. Считать антенну под нужну частоту и настраивать контур уже под неё или наоборот?

НАПАЛМ писал(а):что первее нужно делать. Считать антенну под нужну частоту и настраивать контур уже под неё или наоборот?

Но в жуках антенна же обычно не настроена и если она короче четверти длины волны, то имеет емкостной характер, а значит расстраивает контур.
Поэтому выходной контур в данном случае нужно настраивать вместе с антенной.
Если антенна настроена, то она в имеет активный характер. В этом случае можно передатчик настраивать по эквиваленту антенны. Я обычно беру резистор 51 ом. При этом выбирать связь по максимальной отдаче, т.е. подбирать отвод от катушки, а потом уже просто подключить настроенную антенну и немного подкорректировать настройку выходного контура.
Только я не понимаю откуда у вас настроенная антенна возьмется?

НАПАЛМ писал(а):Да,я ошибся,на 150 мА,а 150 мВт потребление.

У меня выходная мощность получается порядка 100 мвт, но я к этому и стремился.
Потребление, а значит и мощность можно уменьшить. Я выше писал как. В первую очередь уменьшить смещение в удвоителе. Германиевый диод вместо кремниевого поставить или резистором диод заменяйте и ставьте ток какой хотите контролируя выходную мощность.