Re: Личный опыт сборки солнечной батареи
Добавлено: Пн июн 04, 2012 23:03:00
Не вижу смысла переплачивать. Дорогой он сильно.
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Дорого он и не может стоить. Это специализированный контроллер, предназначенный для работы в составе фонарного столба со строго определенными аккумулятором и солнечной батареей. Выпускается массово, отсюда и цена от 10 до 20$.adoronkin писал(а):Я использую вот такой, на 20 ампер.
Если что, у меня еще есть, могу отдать недорого.
Нет, не ошибся. Это среднее арифметическое из трех замеров с трехминутными интервалами. Среднеквадратическое отклонение составило 0,8 %, ну и плюс погрешность самого амперметра. Измерения производились мультиметром APPA 205 на пределе 10A.adoronkin писал(а):Вы не ошиблись? Батарея выдала 4,12 A?
У этих элементов максимум 3,5-3,7 А.
Свет от солнца это оч субъективное понятие. При солнечном свете можно лишь приблизительно оценить мощность и эффективность солнечной батареи.ppp писал(а): Сам был немного удивлен, т.к. вторая батарея, набранная из элементов такого же размера, только в меньшем количестве на меньшее напряжение (купленных в другое время и в другом месте), выдала в это же время при той же освещенности всего 3,26A.
Не совсем понял Ваше замечание. А зачем? С какой целью?GrafDM писал(а): Свет от солнца это оч субъективное понятие. При солнечном свете можно лишь приблизительно оценить мощность и эффективность солнечной батареи.
Если тестировать то в лабораторных условиях спец лампой (которая уже отградуирована) , а световой импульс длится доли секунды для того лишь чтобы не перегреть ячейку и не исказить показания ее отдачи.
Вот если бы у вас был люксметр, тогда можно было бы вывести и погрешность с привязкой к данному прибору и ввести поправку на солнце.
Это чтобы получить точные данные от батарей без погрешности на тепло.ppp писал(а): Не совсем понял Ваше замечание. А зачем? С какой целью?
Эти данные не имеют прикладного значения. Я же собирал батарею для решения определенной практической задачи. Поэтому меня интересуют её возможности только в реальных условиях эксплуатации. Если бы у меня была возможность управлять климатическими условиями в месте её монтажа, тогда да, согласен, имело бы смысл выяснять на что же она максимально способна в идеальных условиях и создавать их для неёGrafDM писал(а):Это чтобы получить точные данные от батарей без погрешности на тепло.
Я не пробовал. Придерживаюсь принципа разумной достаточности. Мне проще (и кажется рациональнее по затратам) для наращивания мощности собрать еще одну такую же батарею, чем раздобыть такое стекло. К счастью, наращивать мощность мне не нужноadoronkin писал(а):Не применяли случайно осветленное стекло.
Для одной батареи конечно смысла нет, а для массива батарей где особо заметна разница в приходящем и используемом "вольтаже" это не понты, а насущная необходимость. Если относительно той картины которую я наблюдаю у себя - не будь MPPT избыточный "вольтаж" просто уходил бы теплом через радиатор в атмосферу. Сейчас например с батарей идет 3,3А, а MPPT дает на выходе для зарядки уже 6,7А. Вроде мелоч, а приятно.ppp писал(а):
Отсюда напрашивается вывод, что для практического применения в условиях кустарного производства СБ контроллер с функцией MPPT - не более, чем дешёвые понты. И в самом благоприятном, и в самом неблагоприятном случае, достаточно тупо удерживаться на кривой мощности в районе 20-25% от Uхх и Iкз и будет вам счастье в виде несущественных потерь.