32-х ядерный процессор из П213В
32-х ядерный процессор из П213В 
32-х ядерный процессор из П213В Вы это измерили мультиметром или предположили исходя из коэффициента усиления?wellcom писал(а):При токе в 2,1 А (меряю тестером), на резисторе падение 2,4мВ и соответственно после ОУ на входе АЦП = 48мВ.
Вот это крайне не похоже на то, что должно получаться.wellcom писал(а):При чтении общего регистра ADCW (содержит ADCH и ADCL бит ADLAR =0) получаю непонятный мне результат, а именно 0х04h
Такое впечатление, что вы сидиромы никогда не разбирали... Сам элемент холла не может быть цифровым. В старых приводах использовались BLDC двигатели с ДПР на элементах Холла в SOT23-4 (SOT143-4) прямо в двигателе. Их токовые диагонали соеденены последовательно, а выходные - в микросхему драйвера двигателя шпинделя. Подобные схемы были в приводах барабанов видеоголовок и ведущих валов в видиках.YS писал(а):Скорее всего, он был цифровой. А то и вообще не простой ДХ, а совмещенный с переключателем обмоток.eufs писал(а):ДХ взял от ДПР привода диска CDROM
на входе АЦП Меряю мультиметром (достаточно точным), операционник прецизионный с однополярным питанием AD8211.ibiza11 писал(а):Вы это измерили мультиметром или предположили исходя из коэффициента усиления?wellcom писал(а):При токе в 2,1 А (меряю тестером), на резисторе падение 2,4мВ и соответственно после ОУ на входе АЦП = 48мВ.Вот это крайне не похоже на то, что должно получаться.wellcom писал(а): При чтении общего регистра ADCW (содержит ADCH и ADCL бит ADLAR =0) получаю непонятный мне результат, а именно 0х04h
ищите ошибку либо в программе (считывание данных) либо в цепях измерений (вход ОУ, вход АЦП)
Код: Выделить всё
#define ADPS 0x07
#define MAX 100
#define true 1
#define false 0
....
ADMUX=(0x03<<6)|(ucnChannel&0x07); //подключаем к ADC нужный канал и устанавливаем источник опорного напряжения (внутр 2,56В)
ADCSRA=0x40|0x02; //первый раз стартуем преобразование на 64 (необходимо для инициализации)
ADCSRA= (1<<ADEN)|(1<<ADSC)|ADPS; //ON ADC|| ON однокр преобраз || частота ацп=clk/128
ucCounter=0;
while((ucCounter<MAX)&&(!bReady))
{
Ready=((ADCSRA&0x40)==0x0); //(ADSC==0 после окончания преобразования в bReady будет записана истина)
ucCounter++;
delay_us(10);
};
ADCSRA|= 0x10; //сбросили флаг прерывания ADIF
if(Ready) //если преобразование закончено
{
bResult=true; //указать что результат имеется
}
sprintf(Res,"\r\nADCW = %u",ADCW);UARSendStr(Res); //смотрим результат
delay_ms(100);
(*puiValue)=ADCW
как этот делитель учитывается в программе измерения напряжения???wellcom писал(а):Измерение Напряжения (результат с учетом делителя)
ibiza11 Вашы расчеты верны, делитель на 3 стоит, но только по входу измерения напряжения. По входу измерения тока никаких делителей нету.ibiza11 писал(а):wellcom писал(а):Измерение Напряжения (результат с учетом делителя)Спойлер
как этот делитель учитывается в программе измерения напряжения???
я тут посчитал: при напряжении на входе делителя 5,77В, у Вас получается результат 771.
При опорном напряжении 2,56В и разрядности АЦП = 10 получается, что на самом деле на входе АЦП напряжение = 771/1024*2,56 = 1,9275 В
а это означает, что у Вас резистивный делитель делит напряжение на число = 5,77/1,9275 = 2,99
Если предположить, что в программе расчета тока тоже учитывается этот делитель, то получаются верные результаты.
И почему мы узнаем о делителе только сейчас? Программу измерения напряжения Вы сами писали?
Код: Выделить всё
if(ADC_GetSignal_Measure(4,&ui_tmp)) // 4 канал ацп, ток потребления
{
temp1=(0.0025*ui_tmp)/20; //делим на 20 т.к. операционник усиливает ровно в 20 раз
sprintf(Res,"\r\nADC Srednee=:0x%Xh = %u",ui_tmp,ui_tmp);UARSendStr(Res); //вывод для отладки
sprintf(Res,"\r\nADC=%f V\r\n",(ui_tmp*0.0025));UARSendStr(Res);
temp2 = temp1/0.001;
sprintf(Res,"I=%f A\r\n",temp2);UARSendStr(Res);
fl_I = temp2 ;
}
.................
if(ADC_GetSignal_Measure(3,&ui_tmp))// 3 канал ацп напряжение питание
{
temp1=(0.0025*ui_tmp)*DIVIDER_RATIO_V; //DIVIDER_RATIO_V=коеф. деления делителя =3
sprintf(Res,"\r\nADC Srednee=:0x%Xh = %u",ui_tmp,ui_tmp);UARSendStr(Res);
fl_U=temp1;
Подстройки никакой нету, пока и не требуется, измерял мультиметром = 2,53 В. По схеме - да, только шунт и прецизионник *20.Gudd-Head писал(а):А я опять же нигде не увидел подстройку из-за разброса опорного напряжения, которое (напомню) может быть от 2.3 до 2.7 В. Насколько я понял, там только шунт и прецизионный 20-кратый усилитель.
Конечно, это ошибка не в разы, но всё же...
32-х ядерный процессор из П213В именно float. Мое понимание такое: в ADCW сохраняется 10 битный результат преобразования АЦП., т.е. количество квантов. 1 квант = 2,5мВ, отсюда что бы узнать напряжение на входе, я 0,0025В*ADCW (число квантов) и должен получить напряжение на входе АЦП. Так как оно усилено в 20 раз, я его и делю на 20, что бы узнать падение на резисторе и расчитать ток. Возможно все это можно как то по другому записать.....я просто в математике не силен.ibiza11 писал(а):а зачем вы делите результат на 400 (умножаете на 0.0025)? а зачем (в конце) умножаете на 1000? вообще не пойму логики...
какого типа переменные используются в программе? float?
32-х ядерный процессор из П213В так и есть 0,125А, пробл в том что на входе 48мВ, а результат читаемый с ADCW = 3-4 (см. пост выше) а должно быть (48/2,5 = 19) в раене 18-19Gudd-Head писал(а):Если у вас резистор 0.001 Ом, то один квант после 20-ти кратного усилителя равен 0,125 А в вашей схеме.
Опять же, при условии что опорное равно 2,56 В. Буду занудой, но один шаг квантования АЦП может быть от 2,2 до 2,6 мВ из-за разброса опорного.
32-х ядерный процессор из П213В Значит, шумы.wellcom писал(а):результат читаемый с ADCW = 3-4, а должно быть (48/2,5 = 19) в районе 18-19
32-х ядерный процессор из П213В