Форум РадиоКот

запаяй тупо параллельно еще 0,3 Ома, или можно побольше, 0,5-1 Ом для проверки.
по 3 ноге изменить номинал не поможет.

поставил 0.22 Ома, ситуация та же

Еще параллельно резистор 0.33 ома. Эффект тот же. Значит дело не в защите. При нагрузке в 5А проседает почти в половину

что, ни капли не изменилось?
дай картинку расчета трансформатора.

Starichok51, Хотел рассчитать в Вашей программе,но почему то она все время висла. Я просто сделал первичку такой же индуктивностью,как расчитывал когда то для аналогичного сердечника.
Прибором померил.

Транс мотал не так,как класически(половина первички,вторичка,половина первички), а полностью первичку в 2 слоя,потом обмотку питания,вторичку.
При работе все кроме выпрямиетя на вторичке и демпфера - практически холодное

Если напряжение держит а только не может запустится, это виноват трансформатор. И резистор здесь не причём.
Просто на большой ширине импульса сердечник входит в насыщение.
Если бы был виноват резистор, то ситуация была бы другая. Блок запускался, но не выходил бы на нужное напряжение. Выдавал бы 9-10 вольт.

Запускается,только при подключенной нагрузке при запуске напряжение сразу просевшее и транс издает тихий писк, а если без нагрузки включить,а потом подключить нагрузку - все держит без проблем до 5А, далее проседает

Телекот Ситуация такая же. При нагрузке блок запускается,но выдает 9-11 вольт, а запуск без нагрузки - такой как надо

Какой у вас зазор в трансформаторе, и параметры трансформатора надо посмотреть. Какая частота?

Разобрался уже)
Вся проблема была в ОС
http://vrtp.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=403042

R9 - увеличил до 5.6К. Теперь при старте с 5А нагрузки все ок.
При такой нагрузке проседрние 0.2В,что вообще идеально

У вас ещё старый вариант схемы, я давно использую усовершенствованный. Он не только проще, но ещё и на много устойчивее.

Телекот писал(а): Он не только проще, но ещё и на много устойчивее.

Кстати. "*-смотрите таблицу". Можно взглянуть на таблицу пожалста.
И про трансформатор, если не сложно.

Эта схема Destroller, просто исправленная. Таблица у него.

Кому нужна таблица:
http://radio.aliot.com.ua/?p=417
Здесь статья по этому БП.

Телекот, Я понял,что тут в обвязке оптопары возле микросхемы некоторые изменения.
Вы говорите что такой вариант более устойчив? В чем именно?

Мне просто в принципе больше 5А ненадо. Тот,что уже собрал без проблем их выдает.
Думаю,если применить больший трансформатор, радиатор для диода, соответственно сам диод, можно выжимать с него такие токи
Транзистор,в принципе в моем случае можно было и без радиатора использовать. Он практически холодный.

Destroller писал(а):Вы говорите что такой вариант более устойчив? В чем именно?

Цеп ОС более устойчива.
В старой схеме последовательно включены два усилителя ошибки с своими цепями коррекции, и успокоить их иногда трудно. Один усилитель с опорным напряжением это ТЛ431, а второй внутренний усилитель 3842. Который в принципе уже не нужен, он применялся в схемах без оптопары.
В усовершенствованной схеме сигнал с оптопары подаётся в обход внутреннего усилителя.

так я уже писал, что включение двух усилителей - тл431 и внутреннего ОУ - это плохо.
сам я делаю только так, как нарисовал Телекот.

Спасибо. Буду иметь ввиду,когда собирать буду в следующий раз

Посоветуйте что делать:
Посадил плату в корпус из ПВХ, но так,как греется радиатор диода,греет всю плату,через некоторое время даже на нагрузке до 2А начинается писк. Как только остынет,опять все работает.
Все детали прогреваются. Состояние не горячее,довольно теплое. Сделал отверстий для вентиляции,но все равно в средине все прогревается.
Мне кажется,то ли от нагревания микра частоту меняет,то ли сам кондер частотный гуляет.

переделай обратную связь мимо усилителя ошибки, как нарисовал Телекот.

Действительно такой вариант в разы лучше. Теперь ничего нигде не пищит,не трещит) Спасибо еще раз!

Уважаемый Starichok51. Пардон, дублирую вопрос, но в рамках тем. Помогите, пожалста, разобраться вот с данным преобразователем http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1154 . На тему пересчитать трансформатор согласно вашей программе. Может я что не понимаю, но никак данные обмотки по приведенной таблице №4 не соответствуют расчетным.
Буду очень признателен

1. в статье напрочь отсутствуют указания по величине немагнитного зазора в сердечнике.
2. на 5-вольтовом выходе они решили сделать печку?
3. нельзя стабилизацию брать с обмотки самопитания. нужно, через оптрон, с самого мощного выхода.
4. их результаты намотки ты не получишь никогда, так как там указан полный бред.
и по числу витков, и по диаметрам и по числу жил проводов... полный мрак, короче... фтопку их таблицу...
так что, бери программу, забивай в нее реальные требуемые данные, и считай самостоятельно. а появятся вопросы - задавай.