Форум РадиоКот

Neekeetos писал(а):ADC сейчас работает на 500кГц, не потому, что нельзя быстрее, просто на 1МГц теряется точность измерений

Похоже я невнимательно прочел мат часть. Думал что до 1 МГц без потерь точности. Точнее смотрел для 103-го с которым играю.
Как я понимаю, можно запускать ADC через раз или еще реже, но синхронно с DAC. Читаю manual, но он большой.
По другому таймеру в slave mode. Может, конечно, это ничего и не даст, но идея такая. Если для относительно высокой частоты мы будем формировать синус как в примере по 32 точкам за период (причем без прерываний), то форма сигнала улучшится и, следовательно, меньше будет наводок. А читать ровно 4 раза за период (0,90,180 и 270). Да, я опять за свое Те же 10000 отсчетов на 85 КГц мы наберем быстро. Интересно сравнить будет ли улучшение.

P.S. Посмотрел соседний проэкт от Galizin. Похоже там почти так ADC/DAC и настроены - в смысле 2 master/slave таймера и разные скорости для высокой частоты. Точность трудно сравнивать, раз там все по другому: и аналоговая часть, и обработка.

alexf58 писал(а):Похоже я невнимательно прочел мат часть. Думал что до 1 МГц без потерь точности.

Это чисто мои исследования, по даташиту до 900к по моему без проблем.

alexf58 писал(а):Если для относительно высокой частоты мы будем формировать синус как в примере по 32 точкам за период (причем без прерываний), то форма сигнала улучшится и, следовательно, меньше будет наводок. А читать ровно 4 раза за период (0,90,180 и 270). Да, я опять за свое Те же 10000 отсчетов на 85 КГц мы наберем быстро. Интересно сравнить будет ли улучшение.

Я пока что не вижу смысла это делать поскольку в новой (6.10) прошивке много математики именно в формировании синуса, просто таблицей не получится сформировать. Кроме того ранее я пробовал отказаться от прерывания цап вообще, в плане точности измерений все также как и с ним. Еще недавно slav0n пробовал вместо синуса выдавать прямоугольники, говорит что особо ничего не поменялось. Видимо помогает то, что преобразование фурье выделяет только рабочую частоту без гармоник.

Ну раз нет разницы, то нет смысла и городить огород. Возможно с вашей новой обработкой из киски выжали последнюю капельку.

alexf58 писал(а):Возможно с вашей новой обработкой из киски выжали последнюю капельку.

Кстати говоря не совсем последнюю капельку . Сейчас вот глобально переделываю прошивку. Сделал полноценный DDS, формирует два канала цап на частоте 1Мгц занимая при этом порядка 30% времени процессора, то есть столько же сколько и было. Чем удобен DDS - можно делать любые частоты, например 100гц тоже пашет. Вообще частоту можно задать с шагом 0,00012Гц, пока не знаю зачем такое нужно. Немного жалко что флеша маловато - в мк явно все плюшки не влезут.

Флешивая недостаточность лечится переходом на С6 или С8 за примерно те же деньги. Не то чтобы уже сделали тысячу приборов которые трудно проапгрейдить.

alexf58 писал(а):Не то чтобы уже сделали тысячу приборов которые трудно проапгрейдить.

Если меню не влезет переползу на 64к проц

Спасибо Neekeetos-у за конструкцию! Повторил с небольшими изменениями для своих деталек из тумбочки.
После устранения нескольких косяков начал хорошо мерить сопротивление, а вот емкость и индуктивность занижает процентов на 15. Пробовал RC-цепочки подбирать - лучше не становится. ОУ стоит MCP602, RC-цепочки - 100Ом/330пФ и 330Ом/1нФ. Не подскажет кто в какую сторону копать?

Спойлер

какой дисплей использовали ?

OLED, с aliexpress-а, разрешение больше чем у нокиевского и еще не адаптировал UI.
Кстати, понравилось в этом контроллере дисплея (SSD1306) то, что перевернуть вверх ногами изображение (для левши/правши) можно двумя командами, как и в PCF8814. Но полноценный PCF8814, особенно на азиатских торговых площадках, тяжело найти.

zxczxcs писал(а):Повторил с небольшими изменениями для своих деталек из тумбочки.

А в какой программе плату разводили? Плавные изгибы дорожек и "каплеобразные" контактные площадки для переходных отверстий - неужели Layout?

vlad5 писал(а):неужели Layout?

Сам давно не пользуюсь и другим не советую. Eagle

Если уж прибор открытый и свободный, то логично бы было и схему рисовать например в свободном kicad, но это дело хозяйское, как и github.

так нарисуйте

Обязательно нарисую. Но может понадобиться какое-то время, это вообще первая плата, которую сам напечатал и спаял, пока только учусь. Если бы знал, насколько сложно паять SMD компоненты 0603, наверное выбрал бы что-нибудь попроще для начала Всё равно в ходе процесса стало очевидно, что мультиметр придётся купить

alexf58 писал(а):...учитывая что китайцы платы 50х50 мм делают 10 штук за $10...

А можно ссылку на сайт, где платы делают за такие деньги!? По моим прикидкам $10 стоит одна плата, но может я плохо искал?...

soundparts писал(а):может я плохо искал?...

http://imall.iteadstudio.com/open-pcb/p ... 18001.html

Или тут.

http://www.seeedstudio.com/service/inde ... pcbService

По части кварца вопрос, можно ли его перенести куда-нибудь в сторону и соединить навесным монтажом? Насколько на 12МГц-ах это будет критично?

Я бы не советовал. Рекомендуют кварц ставить как можно ближе к ножкам. Работать то он будет, но для измерительного прибора наводки 12 МГц, мягко говоря, точности не прибавят.

2 alexf58 и loole!
Большое спасибо за ссылки! Цены именно такие, как было указано! Проблема в том, что они принимают в работу только gerber, а у меня весь проект в SL6. Так что буду искать другие конторы.