Форум РадиоКот

Даааа

смотрите Татьяна Давыденко не она?
http://news.tut.by/health/249575.html?u ... media-news
четвертая фотка
если она - то вот вам серединка

унизительное фото

ko666ka писал(а):унизительное фото

Да ладно занудствовать. Весёлое фото. Напились тогда, просто ужас.

Так лучше?

Ничегонеработает писал(а):Так лучше?

Нет. Почти не видно девушки, за одеждой

Ничегонеработает писал(а):Да ладно занудствовать. Весёлое фото. Напились тогда, просто ужас.

А дальше фото де?

SmarTrunk писал(а):Почти не видно девушки, за одеждой

Маньяки! Если я начну nude фотосессии выкладывать, ko666ka меня совсем заругает.

DiGiCat писал(а):А дальше фото де?

Хорошо, что вообще фотоаппарат утром нашелся.

Дама с собачкой

Принимать по чаще нада


Что б жизь не казалась адом


Что потом лежишь


И думаешь


Что после другогова дня


Не послать бы ...


в общем устаю как собака



---------
все фотки представленные в посте
Сделаны лично мною
Будут деньги, пересылайте мне
В этом маленьком коробке


если их будет пачка
выкинте с тачки эту сабачку



а чёй т вы тут делаете???

Что-то тема подзаглохла. Тем временем я успел купить длиннофокусный объектив, а также сегодня приобрёл поляризатор, но с последним ещё не снимал, погода не та сегодня.

Небольшая галерея. Часть 1.

Часть 2.

А что там с птицей случилось?
P.S. Ночной город правильно фотографировать с прикрытой диафрагмой и на длинных выдержках.
Вот тут сделано правильно: http://radikal.ua/full/0fccf/4fa6c/b5c5609e0b.jpg.html Ещё бы сюжет был Ну например хотя бы дорогу более крупным планом заснять. И компоновку кадра надо сделать грамотно (например применить правило третей). А так чё там горизонт то посередине?

Ну я ещё только учусь))). Ночные фотографии так и сделаны, с диафрагмой порядка f22-f36, с выдержкой порядка 20-30 с. Это компенсирует неточную фокусировку и даёт лучики. Птица снята с ISO 3200, не до жиру, когда освещение плохое, а птица, напомню, быстролетящий объект.

Больная проблема ночных фотографий — ББ. Днём он корректируется под освещение, а ночью его тупо нет, поэтому ББ ночью, в основном, кривой.

Из ночных хорошо получилась только одна (точнее две одинаковых). На остальных мутно и много шумов.

evg писал(а):не до жиру, когда освещение плохое, а птица, напомню, быстролетящий объект

Дык в фотографии то самое главное - никогда не выкладывай неудачные фотографии. Выкладывать надо только лучшее, остальное не показывать никому. Либо выкладывать для того, чтобы объяснили в чём косяк (на птице это любому понятно ).

evg писал(а):Больная проблема ночных фотографий — ББ. Днём он корректируется под освещение, а ночью его тупо нет, поэтому ББ ночью, в основном, кривой.

Пейзажи лучше снимать в RAW и баланс белого регулировать уже дома на компе, чтобы было всё как надо.

evg писал(а):Ну я ещё только учусь

Это правильно Я тоже
Тут подумываю недорогой телескоп купить, ну там лунные пейзажи поснимать и т.д. Только не знаю, что получится, если к окуляру телескопа просто поднести фотоаппарат. Да и в такой фигне я мало разбираюсь, пока выбираю между этими: http://celestron.ru/telescopes/travelsc ... .shtml?all У одного линза побольше, а у другого в комплекте есть оккуляры дающие более сильное увеличение и трёх кратная Линза Барлоу (да ещё и дешевле стоит).

evg писал(а): Ночные фотографии так и сделаны, с диафрагмой порядка f22-f36, с выдержкой порядка 20-30 с.

Это пожалуй уже перебор, при таких значениях детализация снижается. Но это может быть оправдано если нужно чтобы в глубину резкости попало от нескольких метров до бесконечности а на Ваших ночных снимках ближайшие объекты уже достаточно далеко находятся.
Баланс белого я бы автоматике не доверил, поставил бы на "солнечно"

Так как мой фотоаппарат видео не снимает, а иногда надо чегото снять, но мобильник по современным меркам снимает совсем фигово, решил приобрести простенькую камеру. Нормальная камера (mini DV) есть, но слишком здоровая, с собой её не особо будешь таскать, а покупать маленькую, но дорогую, не хочется, да и к качеству у меня не сильно большие претензии, поэтому приобрёл мини камеру Samsung HMX e10 за 3000р.
Вот образец видео, снятого этой камерой (включаем режим 1080 и на весь экран).

А дрессированная белка к камере как приложение была?
Длин комп не тянет 1080

m.ix писал(а):А дрессированная белка к камере как приложение была?

А мне и к фотоаппарату такую же давали

Моя ссылка http://photo.qip.ru/concurs/105/voting/ ... c2ca6d0a6/непосредственно на мою фотографию (ресурс, вроде как, без меня раскручен)
Проголосуйте, кому не трудно)))