Понадобится ещё одит переключатель 11П1Н - для блока развёртки.
Блок питания макета осциллографа рекомендую сделать из обычного трансформатора (или двух) на 50Гц с ВВ обмоткой.
Делая импульсник - Вы потеряете время и творческий запал.
ВикторС
с переключателем я думаю разберусь без покупки это я еще свои запасы на чердаке с 90х не смотрел на крайний случай можно будет на кнопках решить этот вопрос. а вот с блоком питания на 50 герцовом варианте боюсь не намотаю высоковольтные обмотки нормально да и меди туда уйдет много которая может пригодится. в таком варианте я уже проверил трубку и то мне кажется что не все трансформаторы с принтсканера подходят на 50герц хоть на вид железо или скорей всего пермалой но питались они через свои ключи а я их тупо паралелил с трансформатором на несколько выходных напряжений. в моем варианте оптимальней посчитать и намотать транс для импульсника хотя согласен что сетевые трансформаторы лучше как в частотной так и в силовой части. импульсники кстати тоже дают мощный творческий запал особенно когда нужно убрать паразитные помехи
P.S. чипдип однако золотой магазин
Последний раз редактировалось apeks1 Вт мар 10, 2015 15:50:08, всего редактировалось 1 раз.
Сделайте тяни - толкай из двух трансформаторов на 50Гц.
Вот описание включения трансформаторов одного примитивного проекта (то же не измеряет постоянку).
Источник питания осциллографа несколько необычен. Дело в том, что чтобы не изготавливать трансформатор с высоковольтной вторичной обмоткой были использованы два более доступных готовых трансформатора с низковольтными обмотками, включенные, как бы, встречно. Трансформатор Т2 работает понижающим, а трансформатор Т1 - повышающим. Напряжение +1000V получено простым диодным умножителем.
Следует, однако, заметить что такой источник питания обладает и недостатком -реальное переменное напряжение накала составляет, фактически, 5,9V. В принципе, для 7ЛО55И этого достаточно, но, если другая лучевая трубка будет плохо работать нужно принять меры к поднятию этого напряжения, например, путем егр мостового выпрямления или использовать другой трансформатор Т2, имеющий вторичные обмотки по 6,3...7V.
Только умножитель нужно перевернуть - положительное ВН для 6Ло1И не нужно.
Или поставить два трансформатора - один - для лампового устройства - 6,3 и 270В на выходе, другой низковольтный.
ВикторС
я именно эту схему и использовал за неимением высоковольтных трансформаторов и потому использовал умножитель единственное использовал с ведущего 12 вольт на накал через 7806 хотя думаю лучше будет там 7805 с двумя диодами по земляному выводу
Для макета - самое то - просто и работоспособно.
Разберитесь только с умножителем. Нам есть нюанс по выбору напряжения и диодов и конденсаторов (от схемы включения зависит).
ВикторС
вчера для экспериментов выпало полчаса попробовал вариации с умножителем,получилось что на 50Гц конденсаторы нужно не менее 0.2мкф,1мкф это уже много и смело можно делать на удвоителе. на импульснике тоже придется эксперементировать с емкостями плюс к тому что хочю использовать диоды с умножителей того же принт сканера а транзистор тестер не видит их потому как они скорей всего высоковольтные
(я козерог и характер у меня такой что нет желания покупать то что можно решить из того что лежит под ногами) . еще думаю сделать два модуля питания на тл494: один 12вольтовый так как есть мосфеты низковольтные и на нем извращятся а окончательный вариант сетевой по приципу компового блока питания.
еще у меня такой вопрос какое оптимальное напряжение нужно для усилителей разверток исходя из того что базовая схема будет из радио9 но по факту оливье из разных вариаций в основном на кт940
немного не в тему. нашел у себя большую подборку схем и мануалов отечественных промышленных осцилографов архив весит 100 мег,пробовал добавить в сообщении но через несколько мег загруженного выбрасывает с сайта и вот вопрос как залить архив потому как думаю что будет многим нужен и интересен
apeks1 писал(а):
еще у меня такой вопрос какое оптимальное напряжение нужно для усилителей разверток исходя из того что базовая схема будет из радио9 но по факту оливье из разных вариаций в основном на кт940
Делайте 150В, при -600В на катоде для УГО это оптимум,так как при питании 120В будете наблюдать оба конца линии развёртки, а для УВО - чтобы был большой запас и соответственно широкий динамический диапазон.
По типу компьютерного БП питание делать не нужно - не останется сил на остальные узлы
Andrew Martin
спасибо за подсказку правда руки пока не доходят ) собрал преобразователь пуш-пул с 12вольт на все напряжения как в журнале радио9. кроме накала еще ничего не стабилизировал трансформатор считал на стабилизацию выходов так что витков с запасом и на те напряжения которые рекомендуете слежение за выходными напряжениями пока не делал думаю в результате экспириментов определюсь в необходимости,стабилизировать высокое думаю батареей стабилитронов и питание выходных усилителей так же, предусилители входную часть и генератор разверток думаю на 7809 и 7909,еще гдето встречал что с такими блоками питания если не экранированна высоковольтная обмотка может не работать узел гашения обратного хода луча тогда придется опять помучится с намоткой транса,все запчасти уже подобрал кроме микросхемы не смог найти в запасах хотя помню что есть и жду парочку свободных дней чтоб с головой уйти. думаю усилители разверток сделать на одной плате а входной узел и генератор разверток на отдельных чтобы в экспириментах пробовать разные схемы для подбора больше подходящей, а по поводу варианта как в комповском бп так там различие от преобразователя только во входной сетевой части если делать по варианту АТ без дежурки. уже и задел на корпус будущего изделия наметился весьма неплохо подходит от японской штатной автомагнитолы
Последний раз редактировалось apeks1 Вт мар 17, 2015 04:10:23, всего редактировалось 1 раз.
В комповом БП для питания преобразователя заводится выпрямленное сетевое, а это около 300В. Если уже совсем соблюдать смехотехнику, то для стабилизации нескольких напряжений в этом варианте также прийдётся рассчитывать и делать дроссель групповой стабилизации.
Конструктивно генератор развёртки и УВО никогда не размещают на одной плате, более того - входные цепи УВО экранируют, иначе наводок не обберетесь.
Если разбивать на блоки, то лучше сделать генератор развёртки и схему синхронизации на одной плате, входные цепи УВО - на другой, а выходные каскады УВО и УГО - на третьей. Отдельно делается БП и схема гашения обратного хода.
Andrew Martin
дросель груповой стабилизации отменяется количество витков на 150 а те более на 600 вольт убивает да и вариант пробоя обмоток возможен. а по поводу узлов так и думал,хочю блок питания с схемой гашения полностью сделать и выходные узлы УВО и УГО уже на текстолите а с входным усилителем генератором развертки и синхронизации эксперементировать пока не определится оконечный вариант для текстолита
Тогда будут неприятности. Если, скажем, у вас стабилизация будет заведена по одному из источников, то при росте тока потребления от этого источника коэффициент заполнения ШИМ будет расти чтобы скомпенсировать просадку этого источника. Если по другим источникам потребление не будет расти пропорционально, то следовательно их напряжение будет расти (т.к. растёт коэффициент заполнения).
Вот такая фигня Поэтому либо делать с ДГС, либо вообще без стабилизации по выходу.
Andrew Martin
потому пока и не делаю слежение на шим,тем более трансформатор получился с запасом как по напряжению так и по току и думаю стабилизаторы напряжений на выходных обмотках вполне справятся да и в схемах заводских осцилографов на импульсных преобразователях смотрю тоже сильно не заморачивались этим вопросом
У 6ЛО1И - ток накала ок. 0,5А, значит мощность, потребляемая от обмотки - 3,25Вт, а не 0,6Вт, как указано в программе, если я правильно понимаю, как её заполнять.
Так же, не понятно, откуда берётся отрицательное напряжение - ещё одна обмотка, аналогичная №4 или как то ещё?