Как сейчас этим пользоваться? Этим хоть кто-нить пользуется по прямому назначению этих строений?
Да ты шо. Во время большого шухера инертность населения пропадает. Каждый становится сам за себя. Оглянулся - а никого нет рядом. Все ускакали куда подальше.Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 20:00:06Такого не может быть, так как экономика и население очень инертны, все до самого последнего будут работать в том же режиме только лишь с небольшими модификациями под нужды возникающие здесь и сейчас. Точно так же как завод по инерционности работы больших коллективов закупает новые станки расширяется и модернизируется несмотря на то что последующие годы, как показала практика, ввиду сокращения спроса на продукцию не будут станки даже включать. Массовое сознание как мы выяснили очень часто равняется сознанию самого примитивного участника, это значит, массово и повсеместно грузоперевозки не отменятся. А ввиду того, что единоличный интеллект значительно опережает массовый интеллект, единоличное решение переехать, произойдет задолго до массового решения не возить.
Да и к тому же, для того чтоб тикать, им то же нужны будут средства, от денег обычно никто не отказывается.
С чего бы это происходить "большому шухеру"?
Это значит массовая хозяйственная деятельность внезапно не остановится. Единоличное решение о переезде всегда будет значительно опережать массовое решение не возить.Инерционность сознания масс — это социально-психологический феномен, выражающийся в сопротивлении общественного мнения резким изменениям, склонности людей сохранять привычные стереотипы, ценности и поведенческие паттерны даже при кардинальной смене внешних условий (политических, экономических или технологических).
Простыми словами, человеческое общество в массе своей очень неохотно и медленно меняет свои взгляды. Сознание людей всегда «догоняет» меняющуюся реальность с огромным опозданием.
Ну так какой дурак будет ставить брёвна вертикально? Все нормальные люди кладут брус горизонтально.Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 20:06:38Как сейчас этим пользоваться? Этим хоть кто-нить пользуется по прямому назначению этих строений?
Быть может не было возможности вовремя снести и построить новое более соответствующее современным реалиям? А может это банально заброшка? эта земля никому не нужна чтоб на этом участке заниматься возводить новое?
Есть документалка о мучениях проживающих людей и владельцев древнерусских зданий имеющих "культурную ценность", жить невыносимо сложно, а снести построить новое по закону нельзя.
В мире нет такого количества стоящего на взводе вооружения чтоб гарантированно одномоментно в один миг не с того не сего поразить именно мое подворье. В масштабе какого-то количества лет, десятилетий, в вялотекущем режиме, статистически это возможно. Единомоментно, вероятность близка к нулю.АлександрNZ писал(а): Пн сен 21, 2026 20:16:16 Будешь стоять и наблюдать как ядерный фугас (твоих любимых юсов) падает на твоё подворье уставленное десятком (или более) вагончиков.
Когда начнётся большой шухер ты не найдёшь ни подъёмный кран, ни грузовик для своего вагончика. Даже за миллион рублей (или долларов). Так как ты никому не будешь нужен. Ну и деньги (любые) превратятся в макулатуру.Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 20:24:17С чего бы это происходить "большому шухеру"?
Это значит массовая хозяйственная деятельность внезапно не остановится. Единоличное решение о переезде всегда будет значительно опережать массовое решение не возить.Инерционность сознания масс — это социально-психологический феномен, выражающийся в сопротивлении общественного мнения резким изменениям, склонности людей сохранять привычные стереотипы, ценности и поведенческие паттерны даже при кардинальной смене внешних условий (политических, экономических или технологических).
Простыми словами, человеческое общество в массе своей очень неохотно и медленно меняет свои взгляды. Сознание людей всегда «догоняет» меняющуюся реальность с огромным опозданием.
С позиции единоличного взгляда, окружающий мир очень инертный, медленный, ничего не происходит в категориях "шухера".
Так на кой ты тут бздишь и рассказываешь про наступающий большой кипишь. Типа тикать надо быстро. Ожидаешь ядерный фугас именно на свой участок.Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 20:33:28В мире нет такого количества стоящего на взводе вооружения чтоб гарантированно одномоментно в один миг не с того не сего поразить именно мое подворье. В масштабе какого-то количества лет, десятилетий, в вялотекущем режиме, статистически это возможно. Единомоментно, вероятность близка к нулю.АлександрNZ писал(а): Пн сен 21, 2026 20:16:16 Будешь стоять и наблюдать как ядерный фугас (твоих любимых юсов) падает на твоё подворье уставленное десятком (или более) вагончиков.
почему не начнется, уже написал, - согласно природе людей, реальных характеристик вооружений, все развивается очень инертно медленно. Статистически, потребуются годы существования тех или иных негативных тенденций чтоб это затронуло практически каждого до состояния "шухера". А если не затрагивает каждого, то статистически минимально затрагивает конкретно кого-то единолично и так же минимально затрагивает лично меня.
Для отсталых дегенератов типа тебя уже многократно писал чего я ожидаю. и это не ядерный фугасАлександрNZ писал(а): Пн сен 21, 2026 20:37:37 Ожидаешь ядерный фугас именно на свой участок.
Балабол ты.
Тогда накой хрен строишь вагонный парк на своём подворье? С мыслями побыстрее сняться с места и перекочевать в (допустим) Сибирь.Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 20:46:55почему не начнется, уже написал, - согласно природе людей, реальных характеристик вооружений, все развивается очень инертно медленно. Статистически, потребуются годы существования тех или иных негативных тенденций чтоб это затронуло практически каждого до состояния "шухера". А если не затрагивает каждого, то статистически минимально затрагивает конкретно кого-то единолично и так же минимально затрагивает лично меня.
Слесарю это безразлично. Он живет среди своих фантазий.АлександрNZ писал(а): Пн сен 21, 2026 21:07:05 Ты живёшь недалеко от Ростова-на-Дону. А этот город является целью номер один
Зачем везти на новое место кучу одинаковых бытовок, чтобы в одну харю строить там рядом новый дом? И зачем строить новый дом сейчас, если только что уже построил новый дом? Наконец, если следующий дом нужно строить через запланированные им 10 лет, тогда зачем строить бытовку для переселения сейчас? Она же через 7 лет безнадежно устареет... 
Город. Но не вся окружающая город территория. На 10-ти километровом удалении от города уже достаточно безопасно при разовом ударе.
Сейчас у амеров прицеливается Имитация Интеллекта. Так что радиус прицеливания увеличен.Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 21:23:09Город, возможно. Но не вся окружающая город территория. На 10-ти километровом удалении от города уже достаточно безопасно при разовом ударе.
Например в ВОВ союзники на Дрезден бросили около 3900 тонн бомб, сопоставимо со взрывом нескольких тактических ядерных боеприпасов, при этом пригород Дрездена оставался практически неповрежденным.
Сейчас не ВОВ, если ты еще не понял, Слесарь...Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 21:23:09 Например в ВОВ союзники на Дрезден бросили около 3900 тонн бомб
Ядерное оружие не работает массово, только точечно, для массового применения ядерного оружия, чтоб это затрагивало максимальное число людей за минимальное время, надо огромные объемы промышленности дополнительно запускать, что займет месяцы и годы, нарабатывать ядерные запалы (мощный начальный источник нейтронов который запустит лавинообразную реакцию деления в ядерном топливе) срок службы которых ограничен неделями (мощные источники быстро распадаются и сложно хранить), по этому в мире запалов в годном боевом состоянии очень мало, без запала хранящийся на складе ядерный заряд не работает, какое-то количество запалов непрерывно нарабатывается, но очень малое, так как экономически не оправдано перестраивать промышленность на выпуск много количества.АлександрNZ писал(а): Пн сен 21, 2026 21:38:28 Сейчас у амеров прицеливается Имитация Интеллекта. Так что радиус прицеливания увеличен.
Пошел поток сознания Слесаря...Слесарь писал(а): Пн сен 21, 2026 21:49:21 нарабатывать ядерные запалы срок службы которых ограничен неделями
