Форум РадиоКот

Ну переменник легко проверить омметром, в нижнем положении между нижним выводом и движком должно быть сопротивление 0 ом или около этого. Такое впечатление, что стоит он последовательно, а не делителем, а плата откуда взята?
При работе с пониженной мощностью на 4ома микросхема конечно выдержит, но тут легко ошибиться, лично я не стал снижать питание но обеспечил бы хороший теплоотвод.

Понял в чем моя ошибка, переменник не правильно подключил) плата эта http://www.tehnari.ru/f156/t34993/

Правильно понимаю что на более низкоомную нагрузку с питанием 35в микросхема просто сильнее греется? если так то можно проконтролировать нагрев радиаторов..

ROSSSS писал(а):Понял в чем моя ошибка, переменник не правильно подключил) плата эта http://www.tehnari.ru/f156/t34993/

Ну раз ошибка найдена плату можно не проверять
А греется естественно больше, на 4 ома у нее максимальная мощность больше 100Вт при 35В.
По даташу у нее 35В для 6 ом вроде, если я не запамятовал. С точки зрения качества звучания высокое питание предпочтительней, меньше ограничение на пиках музыкального сигнала. Тут главное без фанатизма с громкостью, контролировать температуру радиатора и самой контактной пластины микросхемы (если стоит через изолирующую прокладку то могут сильно отличаться). Если при конкретном музыкальном сигнале не будет греться выше 70С то все нормально.

Я при 35 вольтах на 4 Ома без ограничений сигнала получил 80 ватт и 0.5% искажений.
Но на такой мощности слушать такую микрушку это шлак. 20...30 ватт вытягивать с неё и достаточно.

Ограничение у нее при 35В свыше 100 вт по любому, слушать конечно на такой мощности ее не тру, искажения будут большие, а сжечь то запросто

А вот при 2*45 на 8Ом, интересно, гонял кто? Мерил?.. Шитодат обещает 140вт. грязи, чистая моща должна быть 100вт. однозначно.

Скорее всего так и будет, но наверняка не долго. Хотя какие 100вт, если долговременно на синусе думаю сгорит точно. А на музыке мощность условна...да смотря какой радиатор. Они не дорогие можно пробовать

kentgaryk писал(а):Ограничение у нее при 35В свыше 100 вт по любому,

Неа. Ограничения при таком питании начинаются раньше, чем свыше 100 Вт.

100вт это 20В действующего на нагрузке 4ом, амплитуда соответственно 28В, что там больше 7В на выходных транзисторах в насыщении? Многовато будет, скорее на мощности источник питания садится и становится не 35, а около 30 тогда похоже.

Ограничение даёт схема защиты... На 8 ом она срабатывает позже, неискаженная мощность должна бы быть чуть больше...

Честно сказать с ходу не помню, а не у нее ли в даташе максимальный ток в нагрузке 10А прописан?

Мне помнится, восемь - но могу ошибиться...

Ну если и 8 то все равно на 4ом это все равно около 250вт...может амперы китайские?

Нужно ещё учесть, что АС почти никогда не является чисто активной нагрузкой, всегда есть вероятность значительных фазовых сдвигов между током и напряжением, это приводит к перегреву выходных транзисторов микросхемы и отслеживается схемами защиты - получается, что на реальной АС неискаженный сигнал будет меньше расчётного! Особенно интересная картина при использовании многополосной АС с фильтрами высокой добротности - там сопротивление нагрузки может даже отрицательным стать в отдельные моменты! "Во избежание" классики усилителестроения рекомендуют иметь десятикратный запас по мощности усилителя, т.е. для данной микросхемы, при пиковой мощности под 300 ватт - номинальная должна быть не более 30! 70, указанные в даташите - уже компромисс...

Ну испытывают то обычно на активной нагрузке. В реальной работе конечно другое, с одной стороны фазовый сдвиг, с другой стороны увеличения модуля полного сопротивления с возрастанием частоты, плюс влияние реактивного сопротивления фильтров, цепи Цобеля, если таковые имеются. Тут сложно сказать какой режим работы более жесткий для усилителя, на активную нагрузку 4ом во всей полосе или на реальное комплексное сопротивление АС, очень много факторов.
Запас конечно нужен по многим причинам, включая эту. Испытания на активной нагрузке и позволяют оценить его величину. Амперы в даташе конечно китайские - мелкие

Читал что у 7294 есть тепловая защита и при 145 градусов отключает звук, кто нибудь подтвердить может?

ROSSSS писал(а):при 145 градусов отключает звук, кто нибудь подтвердить может?

Стесняюсь спросить, а зачем издеваться над микросхемой и доводить температуру её корпуса до 145 градусов?
Для того, чтобы проверить сработает тепловая защита или нет ?

As писал(а):при пиковой мощности под 300 ватт - номинальная должна быть не более 30!

Это как?
Точнее так.
Чтобы усилок отрабатывал неискаженных 30 ватт его номиналка должна быть 300 ватт.

А разве номиналка-это не мощность без слышимых искажений?

As имел ввиду пик-фактор музыкального сигнала, чтобы в пиках не было слышимых искажений нужно иметь большой запас (не по средней мощности, а про ограничению сигнала). Кстати 300Вт не выдаст в пике эта микра без ограничения , питание мало.