Форум РадиоКот

Переделывать нужно. Здесь сложно доработать. Хотя если есть фрезы можно попробовать.

fenix72x

Нормально... Канцелярский нож решает все проблемы

tantrum писал(а):Соляной кислоты у меня нету

Лимонная кислота есть?
Статья http://radiokot.ru/lab/hardwork/62/ читайте 4 и 5 пункт.
Обсуждение на форуме http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=68116

Ruzik

Я знаю этот метод и не по наслышке . Знакомый так травит, но говорит дороговато получается. Зато быстро.

Можно травить еще в медно-хлоридном, но он на основе аммиака, воняет сильно. Зато очень эффективен. Я им сейчас травлю платы по технологии металлорезиста. В качестве металлорезиста - олово, и травить такие платы нужно только в медно-хлоридном (он не встуает в реакцию с оловом).

tantrum писал(а):
Только не расчтал возможностей фоторезиста, дорожки близко друг к другу...

Толщина шаблона тоже делает своё дело и возможна боковая засветка ...
А проявлять и очень даже неплохо , мягко так ,можно в стиральном порошке тем более ,что его найти проблемой не будет , я сначала так и делал пока соду не купил.
И ещё может поможет - оросить слой фоторезиста который должен приклеиться к фольге ацетоном, прекрасно клеится, а то с температурой можно не угадать и чувствительность фоторезиста упадёт сильно - типа засветится...

gfgeuf

Вы хотите сказать, что порошком лучше? Они же все разные и составы у них тоже отличаются. Да, тут наверно роль сыграла боковая засветка, т. к. шаблон был двойной. Брызнуть на липкую сторону фоторезиста ацетон? И лучше приклеивается? А если нет ацетона? (Растворитель, например, или спирт...нет?)

Любым растворителем в котором растворяется фоторезист но без фанатизма во многие 64Х-ые какую-то гадость добавляют, иногда маслянистую...
Я пробовал просто ради интереса растворить ненужные отходы плёночного резиста в 647-ом а потом залил в бутылочку от одеколона и нанёс раствор на текстолит просушил во тьме и попробовал сделать тестовый шаблончик - получилось нормально но навыков не приобретал за ненужностью пока и плёночным резистом обхожусь
а какая разница в порошке только запахи разные а щелочная основа в любом присутствует.

Есть ли мысли как этот раствор загустить? Я думаю на предмет эмульсии для шелкографии. Так то желатин и бихромат аммония, вот последний очень далеко продается.

НЕТ! С шелкографией не баловался но загустить можно - большим количеством резиста.

А вы ее вообще делаете? Если да то может еще рецептик подскажете.

Спасибо всем за ответы! Аж не хочется покидать такую теплую компанию...

Сделаю я пожалуй перелинковку между темами.

tantrum
Вытравил платку, которую я вам показывал как тест, вот эту http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p1606273

И вот что с нее получилось... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p1609847, напомню, она сделана по технологии металорезиста.

Ruzik
А что это у вас?

tantrum писал(а):Аж не хочется покидать такую теплую компанию...

Предлагаю посетить сие раздел.

Это плата драйвера контролера шагового двигателя для ЧПУ http://robozone.su/2010/02/10/mikroshag ... ovogo.html

Хотел замутить, но похоже лучше куплю готовый станок. Шаблоны остались, делаю тесты на них.

fenix72x писал(а):Ruzik

tantrum писал(а):Аж не хочется покидать такую теплую компанию...

Предлагаю посетить сие раздел.

Я посетил этот раздел и на него подсел ... так что осторожно - общение затягивает а в МЯЯЯУ можно и на вечно остаться если конечно не забанят , а теплоты там даже с избытком иногда аж горячо

Хочу попробовать этот метод. Скажите, вот эта лампа подойдет

Энергосберегающая лампа Delux EBT-01 26W E27 ультрафиолетовая

Как я понял что на глаза она не влияет сильно, поскольку . ПС. Почему спрашиваю. Раз применяется для интерьерной подсветки, значит свет видимый, а если видим - значит не УФ, разве что спектр на границе лежит. Как следствие довольно длинная волна.

разве что спектр на границе лежит

Именно так. Но как вы знаете из физики любой источник света излучает во всем диапазоне волн. Вопрос сколько там чего. Если гамма составляющей там настолько много что ни одним прибором не измерить, то УФ достаточно для фоторезиста.

А не пробовал ли кто печатать непосредственно на фоторезисте?

Затея плохая - лазерник его задубит от температуры, а струйные чернила размажутся.