Форум РадиоКот

смею предположить что он действительно 7ми классник
но достаточно стар
+40 к репутации - продолжайте пожалуйста - давно не было ничего подобного...

RA3WSI писал(а):Я тоже так считаю что несущию можно вырезать фильтром,а почему бы и нет?

И от Вас схему в студию, и что бы в ней не было ни смесителей и Б. модуляторов.

Я понял, что это специально повтор на 100й круг, но меня не возьмешь голыми руками.

ko666ka писал(а): смею предположить что он действительно 7ми классник
но достаточно стар
+40 к репутации - продолжайте пожалуйста - давно не было ничего подобного...

Аннушка, хотел уже уходить и только сдерживало, что на прощание, не читал твоего заключительного сообщения.

Как их семиклассник давит??? Ну сами признались, что плохо учились, раз спросили, для чего в вузе политехнический словарь.

Сын мой хотел новый покупать (словарь), а я ему говорю, возьми мой, я им пользовался в 6 классе.

Котбазилио писал(а):....
Схему в студию, но что бы в ней не было ни смесителей ни Б. модуляторов.

.....

А кто где говорил, что без смесителя? А с чего это вы решили, что устройство, формирующее АМ сигнал, не содержит смесителя? Я таких не помню, увы. А без БМ, пожалуйста, именно та схема на рис.26, которая формирует именно DSB, a не SSB сигнал.

Serg-G писал(а):Я Вам так же сотый раз повторяю, что Ваши представления о формировании SSB ошибочны даже для члена радиокружка при Доме пионеров. Вы на простейший вопрос не ответили- "Какова полоса пропускания ЭМФ, численно!!!" Уж такое мнение сложилось, извиняйте

Только после того, как Вы разместите, схему получения SSB сигнала только одним фильтром.

Serg-G писал(а):

Котбазилио писал(а):....
Схему в студию, но что бы в ней не было ни смесителей ни Б. модуляторов.

.....

А кто где говорил, что без смесителя? А с чего это вы решили, что устройство, формирующее АМ сигнал, не содержит смесителя? Я таких не помню, увы. А без БМ, пожалуйста, именно там схема на рис.26, которая формирует именно DSB, a не SSB сигнал.

В АМ- модуляции, смеситель нужен, только для переноса этого сигнала на другой диапазон.

А я и говорил, что нижний рисунок формирует DSB сигнал. А не SSB, какие Вы не внимательные и память плохая.

Котбазилио писал(а): И от Вас схему в студию, и что бы в ней не было ни смесителей и Б. модуляторов.

Так ведь привели же схему. Давным давно...

Котенок писал(а):Берем книжку.
Бунимович С. Г., Яйленко Л. П. Техника любительской однополосной радиосвязи
Открываем стр. 40 и начинаем читать.

Котбазилио писал(а):КРАМ.

на выходе Б. модулятора нет АМ- сигнала (модуляции) Потому, что это уже DSB сигнал без несущей (только две боковые полосы), посмотрите на нижний рисунок. Там только две боковые полосы. И одну из них, вы подавите своим ЭМФ.

Ну неужели не понятно?

Вот тот пост, наверное 10ий, где я сказал, что нижний рисунок формирует DSB сигнал.

Может хватит издеваться?


Прошу заметить, что в таком ключе, Вы без конца водите посетителей сотый раз по кругу. У меня уже начинает появляться апатия к Вашим повторам.

ДСБ сигнал - это ПОДАВЛЕННАЯ НЕСУЩАЯ. Т.е. приведенная НЕБАЛАНСНАЯ схема модулятора с фильтром подавляет несущую хоть и хуже БМ, но ДАВИТ.
Далее можно поставить ЭМФ и получить ССБ...
Где же утверждение о том, что несущую фильтром подавить нельзя?
В этой же схеме если удалить кварц и емкость, то получится обычный АМ-модулятор...

Опять хвостом налево? Я Вам напомнил схему, КРАМ еще раз привел эту схему. "Формирование DSB без балансного модулятора". Что еще?

КРАМ писал(а):ак ведь привели же схему. Давным давно...

Так мне найти комментарий и на эту схему? Раз смеситель есть, значит это и есть Б. модулятор.

Б. модулятором называется схема смесителя, где смеситель смешивает НЧ - сигнал и ВЧ - сигнал. Если нет НЧ - сигнала, то это просто смеситель или Б. смеситель. (смешивает одинаковые ВЧ- сигналы)

Законспектируйте и положите на своем столе.

Serg-G писал(а):Опять хвостом налево? Я Вам напомнил схему, КРАМ еще раз привел эту схему. "Формирование DSB без балансного модулятора". Что еще?

СЕРЕЖА, ну голова то нужна не только что бы кушать. Чуть выше написал, что такое Б. модулятор.

Serg-G писал(а):

Где комментарий с моим повторным сообщением?

Про нижний рисунок.

Котбазилио писал(а):Аннушка, хотел уже уходить и только сдерживало, что на прощание, не читал твоего заключительного сообщения.

Как их семиклассник давит??? Ну сами признались, что плохо учились, раз спросили, для чего в вузе политехнический словарь.

Сын мой хотел новый покупать (словарь), а я ему говорю, возьми мой, я им пользовался в 6 классе.

тут мы в вами немного отличаемся... отцовский многотомник политехнический был порезан на шпаргалки для выпускного экзамена - ибо устарел и было не жалко - однако отсталость программы позволяла его использовать во многих вопросах...
и знаете - наша группа сдала всё на отлично - преподы знали кто "виноват" а комиссия была в шоке - насколько все подготовлены...

а еще вы мне напомнили одного человека без вышки - который знал не меньше чем некоторые вузники...
НО - вы столкнулись с фактами выше вашего уровня и пытаетесь отбиваться...

неужели сдадитесь?
и что-то у вас манера речи поменялась?

Котбазилио сдавайтесь- КРАМ к ужину Вас докушает

Не понял...
Базилио!
Я Вас спрашивал, можно ли из АМ сделать ДСБ фильтром? Вы утверждали, что нет.
Вам приводят схему, которая из АМ на выходе обычного модулятора давит несущую, а Вы утверждаете, что смеситель - это тоже балансный модулятор.
Позвольте, любезный, но Вы утверждали ранее, что схема смесителя с ОДНИМ ДИОДОМ - это не балансный модулятор... Вы сами себе противоречите.

Совсем заврался...

КРАМ писал(а):Базилио, вернемся назад.
Как называется сигнал на выходе схемы а?
Спектр этого сигнала приведен рядом со схемой.

Котбазилио писал(а):На схеме (а), амплитудная модуляция и несущая и обе полосы.

КРАМ писал(а):Что будет, если ПОСЛЕ этой схемы (схемы а) включить фильтр, который имеет на частоте несущей подавление сигнала (точнее имеет полосу пропускания только в районе ОДНОЙ боковой)?

Котбазилио писал(а):На этом рисунке, после фильтра сигнал только сузится. Несущая то не убрана Там нет смесителя. Один диод этого сделать не может. (один полупериод)
Там даже автор написал чепуху, когда назвал все рисунки, Б. модулятором. Видимо он четко не понимает, что такое баланс.

Схему в студию, но что бы в ней не было ни смесителей ни Б. модуляторов.


Вот он же обычный АМ модулятор(не балансный!!!) и кварц в роли кварцевого фильтра.
Кварц и давит несущию.

Рома!!! Это ПЯТЬ!!!
Третий выход...
Схема цитируется в третий раз...

Котбазилио писал(а):Балансным модулятором называется схема смесителя, где смеситель смешивает НЧ - сигнал и ВЧ - сигнал.

Опять у Вас полная путаница в голове.
Вы тут справочники предлагали.
Вот из справочника.

Смесители подразделяются на два основных типа:
1. Аддитивные, в которых суммируются напряжения двух сигналов и затем подается на какой-либо нелинейный элемент.
2. Мультипликативные, в которых напряжения обоих сигналов перемножаются.

Простейшим смесителем первого типа может являться один нелинейный электрический элемент, например, диод.

Ко второму типу относятся балансные схемы которые содержат несколько диодов и симметрирующие трансформаторы.

Смесители первого типа и второго могут быть и активными, т.е. построенные на лампах или транзисторах.

Котбазилио писал(а):Законспектируйте и положите на своем столе.