Форум РадиоКот

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=4172062#p4172062"]Взять тот же Miron63 или RLC2, там вообще пик копеечный стоИт.[/uquote]

У Miron-а нет цветного экрана, а для красивых больших циферок памяти нужно ..море.

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=4172062#p4172062"]но если строить это устройство с нуля (схема) и писать прошивку под мк попроще, думаю получилось бы?[/uquote]
Только не в таких размерах, развесистый МК позволяет экономить место, перекладывая требуемые функции из аппаратной части в программную.

Andrey_B писал(а):провод в CD43 680мкГн на вид 0.09мм.

Уже осилил, провод брал 0,1 в эмали.

[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=4172066#p4172066"]У Miron-а нет цветного экрана, а для красивых больших циферок памяти нужно ..море. [/uquote]
Ну как бы мирон тоже не плохой прибор. Он и без цветного дисплея не плохо со своими функциями справляется. В нем конечно не все хорошо, но анализатор сверх малых сопротивлений в нем очень удобный. Да и частотометр не плохой, частоту позволяет прямо на кварце мерить. Каждый прибор для своих задач получается. Извиняюсь за отступление от темы

Подскажите,не могу подстроить частоту .Расхождение с реальной 120 едениц.Захожу в меню,меняю -120.Запоминает,но ни на измерение частоты переменки,ни на выход частоты это ни как не сказывается.Как правильно подстроить частоту?

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4164249#p4164249"]mial, да, должен подойти. Если вместо DA3, то есть небольшая вероятность, что заблудит.[/uquote]
Поставил, DA2 в принципе ничего не изменилось. DA3 показания АЦП по каналу тока стали в 2 раза больше, 160 кГц что то около 700 с гаком. Расстроился. Не стал разбираться, сдул. DA3 откатил на старую микру, стало как и было 324.

Прошил наконец 20-ю версию. Ничего так...полет нормальный

kipigor7, вводимая коррекция частоты в меню соответствует входному сигналу 8МГц. Т.е. если вместо идеальных 8МГц RLC-71 отображает 8000010 Гц, то в меню нужно выставить -10.0Гц.

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4174456#p4174456"]kipigor7, вводимая коррекция частоты в меню соответствует входному сигналу 8МГц. Т.е. если вместо идеальных 8МГц RLC-71 отображает 8000010 Гц, то в меню нужно выставить -10.0Гц.[/uquote]
Понял.Спасибо!

STM32f303 уже не перспективен, за ту же цену флагманы Н7, но есть F103 копеечный, его и нужно использовать. Синус я получал, ацп разгонял до 9 мегасимплов, а что еще надо?

Чет я тоже ниче не понял в подстройке частоты. Добавляю коррекцию, показания не меняются. На низких пределах показания не стабильны. Т.е. выставил я на гене 10 Гц, а прибор показывает и 10 и 12, и может 20 проскочить. Выставил 8 МГц, показывает 7999873. Как не добавляю в +, показания сильно не изменяются.

maliiv, в RLC-71 нет нормального формирователя для частотомера, поэтому он капризен к входному сигналу. Попробуйте подать прямоугольный сигнал с резкими перепадами. Подстройка частоты не особо удобна, надо будет туда прикрутить автоповтор по удержанию.

linkov1959, копеечным может быть GD32F103 или CS32F103, а это несколько не то, что STM32F103. На момент разработки RLC-71, STM32F303 был вполне доставабелен и дешев.

В RLC-метре самое ответственное место - входные аналоговые цепи. В основном от них зависит точность. Если уж говорить про качественные характеристики МК, разогнать АЦП большого ума не надо, гораздо важнее тут SNR и ENOB, а не частота семплирования.

Andrey_B, От 3.3в будет работать?

linkov1959, будет, только желательно скорректировать делители в усилителях, ну и ёмкость аккума будет не полностью использоваться.

Загадал, если плата получится с первого раза, то буду делать. Получилась идеально!...и зеркально:(

Это частые грабли, не раз переделывал.

Когда то тоже так лопухнулся, но плата была большая, двухсторонняя, а стеклотекстолит был последний. Подумал, подумал, наступил на перфекционизм и выгнул ноги микросхемам и припаял "кверху пузом". Всё заработало.

Плату переделал, но обратную сторону буду рисовать вручную по сверловке.

Здравствуйте. Хотел узнать, делал ли кто то плату r33 от Ruzik, всё ли там правильно? А то было упоминание о каких то неточностях.

[uquote="Pireus",url="/forum/viewtopic.php?p=4177536#p4177536"]Здравствуйте. Хотел узнать, делал ли кто то плату r33 от Ruzik, всё ли там правильно? А то было упоминание о каких то неточностях.[/uquote]
Мой прибор на Валериной плате. Все четко, никаких ошибок, можете смело делать.

p/s. Извиняюсь, это 31-я версия