Форум РадиоКот

Мыльницы разные бывают. Задержка есть в любом случае, т.к. снимается заряд с матрицы, на неё же свет прёт, это вам не зеркало. Но эта задержка.. У нормальных мыльниц её хрен заметишь, просрать спуск намного проще

У меня дремучий SP-510UZ, как у Кошки. На задержки не жалуюсь.

SeregaT писал(а):У меня серийная съемка медленная, 2,5 кадра в секунду (мне кажется что она еще меньше).

Более того, на мыльницах часто серия с настолько маленьким разрешением, что в большинстве случаев делает бессмысленным этот режим. Вроде функция есть, но

hybroid писал(а):У меня дремучий SP-510UZ, как у Кошки. На задержки не жалуюсь.

А у меня C-310Z, на задержки очень жалуюсь. Секунды две на снимок - это мягко говоря жопа. Немного ускоряет работу маленькая карта памяти на 16 Мб и полностью заряженные аккумуляторы. А включается вообще секунд за 5.

Upgrader писал(а):Секунды две на снимок

Я без автофокуса рассматриваю вообще-то Да и моя мыльница как-то.. как ваших три, наверное. И ваша вообще мамонт.

Серия у меня говно, 1.75к/сек вроде, потом свопится. В нормальном разрешении, само собой. Не в RAW, на рав памяти не хватает в серии.

hybroid писал(а):Я без автофокуса рассматриваю вообще-то

Без автофокуса все равно задержка заметна. Никогда в нужный момент не попадал.

hybroid писал(а):И ваша вообще мамонт.

Что радует: объектив на ней цельный правильной цилиндрической формы, удобно надевать самодельные насадки и в приличных пределах регулировать "фокусное" расстояние.

Цельным правильным объективом может похвастаться каждый второй.. До "насадок" как-то не опускалсо, есть доступ к зеркалу с чумаданом оптики Наверное и себе бы свой уже надо купить

3 кадра в секунду, причём ощущение, что механика и больше позволит, просто ограничили для младшей модели.

Ограничено может быть процессором, а так же скоростью флэшки. Даже если 3 кадра в секунду, это уже около 30 мегабайт в секунду надо успевать писать на флэшку, а SD максимум 20 - 30 метров в секунду может. Это не CF. А если снимать не в RAW, то еще на обработку и сжатие требуется время. В общем скорость не только механикой ограничена.

У старших моделей из той же серии то выше скорость, так что тут трудно сказать.
Была мыльница, на которую можно были хоть выстрел снять, у неё задержка была просто неощутимая. Правда качество снимков ни в какие ворота...

Обработка и сжатие фигня, к примеру у меня именно в кеш упирается, не успевает записывать на флешку. Хоть и карта H, но один фиг сраный олимпусовский формат.. Хотя и с SD такой же трабл был бы, просто ОЗУ надо больше.

Так... если у мыльниц сверхвысокая ГРИП, то они не уделают ли зеркало по глубине резкости в макро? Для съемки плат с SMD, там желательно чтобы все детали резкие были. Если они конечно вообще умеют снимать макро (моя не умеет, с дополнительными линзами только).

Upgrader писал(а):Так... если у мыльниц сверхвысокая ГРИП, то они не уделают ли зеркало по глубине резкости в макро? Для съемки плат с SMD, там желательно чтобы все детали резкие были. Если они конечно вообще умеют снимать макро (моя не умеет, с дополнительными линзами только).

Вот фоткал плату с смд деталями стандартным объективом 17-85мм
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=106433

Руки..


В EXIF фотик и дата, ХЗ когда

1 про скорость съёмки или переноса снимка на флэшку

у меня цифромыльница сони в-17
доволен как слон - в определённом понятии
и так есть у меня в-7 и был в-12 который у меня украли как и зеркалку
в-12 не мог работать с памятью в 1 или 4 гига но он у меня работал, по одной причине, скорость работы флэшки была на уровне




далее появился в-7 и позжее в-17
прикупил для того чтоб поехать но не пояхал на МАКС-2011 из-за погоды
прикупил флэшку
Memory Stick Pro-HG Duo 8GB HX MS-HX8B

И что я заметил
то что фот стал работать нааамного быстрее
1 при включении
2 после съёмки фот уже готов делать следующий снимок.
=============

Далее в фоте есть два режима съёмки как и в зеркалке
1 multi burnst
Делает в подряд кучу (некоторое количество) снимков в зависимости от разрешения
Медленно
типа с этим я разобрался
Там снимки по отдельности

2 burnst
Делает тоже кучу снимков но гораздо быстрее но вот мелкого разрешения
Вот этого я не понимаю
Как с этим вообще пользоватся
тут всё в одном снимке сразу все фотки 16 покадровых снимков

====
Снимок сделан мыльницей в чип и дипе
Кто то креативно в магазине мыслит

hybroid писал(а):Руки..

А причём тут руки? Это же снято по принципу "Прицелился и нажал". Ни малейшей попытки ограничить ГРИП (всё видно, что находится вокруг, а вокруг нет ничего, что могло бы пригодится в кадре), никаких намёков на композицию, ничего.
Вот если бы это было снято не только резко (при такой ГРИП снять резко - совсем не проблема), но ещё и красиво, чтобы была хорошая резкость главного объекта, размытый фон, чтобы не попадало в кадр ничего лишнего и т.д. Вот тогда можно было бы и про руки говорить.

Ну уж что под рукой было, так и фоткалось. Речь велась не о композиции, а о возможности макросъёмки мыльницами. Должно быть не только резко, но и близко вообще-то. Иначе на хрен макро? Резко я могу и с приличного расстояние зумом добить, но кошка не будет такой.

А так устроит? Из просторов тырнетов по гуглению "SP-510UZ макро". Если не устроит - возьму какую-нить херню и перефоткаю.

Красиво, ничего лишнего, резко, размытый фон, 2-3 см от объектива. Вроде бы ничего не забыл. Руки, не?

hybroid писал(а):Речь велась не о композиции, а о возможности макросъёмки мыльницами.

Речь шла о возможности макросъёмки зеркалками, а не мыльницами.
Можно снимать зеркалками. Но действительно, не так легко снять, чтобы всё было в фокусе.
Вот, сейчас снял

Светодиодным освещением увлекаешься?

как на счёт серийной моей съемки то???
вопрос выше

===============

Всех вас победь
http://photos.streamphoto.ru/7/f/f/31de ... c55ff7.jpg
Макрее быть не может

m.ix писал(а):Всех вас победь

Горизонт завален...

вопрос выше

На какой из 37 страниц?

m.ix писал(а):Далее в фоте есть два режима съёмки как и в зеркалке
1 multi burnst
Делает в подряд кучу (некоторое количество) снимков в зависимости от разрешения
Медленно
типа с этим я разобрался
Там снимки по отдельности

2 burnst
Делает тоже кучу снимков но гораздо быстрее но вот мелкого разрешения
Вот этого я не понимаю
Как с этим вообще пользоватся
тут всё в одном снимке сразу все фотки 16 покадровых снимков

===================







а это мой фот