Форум РадиоКот

acckyiboxxx писал(а):...эксперимента ради интересно получится-ли удерживать ее температуру в пределах +-2 градуса от заданной , возможно даже получится держать ее при температуре 30 градусов на всем диапазоне мощности...

Такая термостабилизация могла бы иметь смысл, если бы на кристалле был интегрирован термодатчик... Стабилизировать температуру корпуса особого смысла нет, она может отличаться от температуры кристалла на десятки градусов!

Мало того что отличаться, она еще и будет меняться при изменении мощности, несмотря на постоянную температуру контактной пластины микросхемы. Да и не нужна она там постоянная, важно чтобы она не превышала максимально допустимую для данного типа кристалла.

Радиатор все равно понадобится, а чтобы размер его был не чрезмерный его придется обдувать. Так собственно и сделано в автохолодильниках.

насчет обдува не факт, ибо один из плюсов такого подхода в том что радиатор теплоизолирован от микросхемы а следовательно его можно греть горячей стороной модуля пельтье до значительно более высоких температур нежели рабочий диапазон тда-шки

Мало того что отличаться, она еще и будет меняться при изменении мощности, несмотря на постоянную температуру контактной пластины микросхемы. Да и не нужна она там постоянная, важно чтобы она не превышала максимально допустимую для данного типа кристалла.

понятное дело такая стабилизация не нужна , вопрос в том возможна-ли без лишнего шума

В холодильниках они почему то сильнее греться не хотят, просто при выходе из строя вентилятора падает теплосъем холодной стороной и все.

все верно , во-первых следует отталкиваться от того что модуль пельтье ничего не греет и не охлаждает он всего-лишь создает разницу температур , в холодильнике эта разница принудительно смещается при помощи вентилятора

тут же в нашу пользу будет играть скорость теплотдачи которая зависит от множества факторов,и одним из основных является разница температур между окружающей средой (в нашем случае воздух) и нагретым элементом (в нашем случае радиатор) , если выражаться проще то чем сильнее будет нагрет радиатор тем быстрее от него будет отводиться тепло, а поскольку как я уже упоминал что модуль пельтье ничего не греет и не охлаждает то следовательно дополнительному теплу взяться неоткуда а вот произведенное усилком будет отводиться быстрее

acckyiboxxx писал(а):...модуль пельтье ничего не греет и не охлаждает то следовательно дополнительному теплу взяться неоткуда...

Интересно, а куда же тогда девается та бешеная электрическая мощность, что потребляется модулем? С точки зрения здравой логики, она приплюсовывается к той мощности, что снимается с "холодной" стороны и выделяется на "горячей", так что тепла на радиаторе нужно будет рассеивать заметно больше!

тоесть вы считаете что "транспортировка" тепла с холодной стороны на горячую ничего не кушает и вся бешеная мощность идет на дополнительный нагрев горячей, я вас правильно понял ?

Я хотел сказать то, что сказал: вся мощность, что потребляет "холодильник", выделится на горячей стороне вместе с теплом, перенесённым с холодной стороны...

As, абсолютно верно.

As, я вас понял и с первого раза, только вот какая штука , допустим модуль скушал 60вт , все 60вт превратились в тепло на горячей стороне , а где тогда та часть мощности которая должна быть потрачена на перекачку тепла с холодной на горячую?

сейчас пораскинул мозгами и понял, дополнительное тепло все-же будет, но какая часть мощности уйдет в доп. нагрев будет зависеть от КПД , а в нашем с вами споре я принял кпд равным 100% а ваши утверждения соответствуют 0%

Попробуйте рассуждать "от обратного": куда может деться из модуля потреблённая им электрическая мощность? Ничего, кроме тепла, модуль наружу не выделяет!

Демону Максвела кушать же тоже надо!

Конечно вся выделится в виде тепла, куда ей деваться. И при сильном нагреве падает теплосъем с холодной стороны, т.е. КПД энтой прибамбасины уменьшается, не знаю почему но факт.

И при сильном нагреве падает теплосъем с холодной стороны, т.е. КПД энтой прибамбасины уменьшается, не знаю почему но факт.

это потому что у полупроводников в отличие от проводников при нагреве сопротивление уменьшается

короче почитал литературы, вы правы господа, а значит затея изначально провальна.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, можно ли объединять в общую землю, центральные провода двух разных обмоток.
Собственно от одной обмотки будут трудиться 2 TDA7293 (+25-25в), от второй обмотки темброблок (+15-15в), но так получается, что земли этих обмоток соединяются. Можно ли так или нет?

Пока это всё ещё не включалось!

Можно, и нужно. Обычно так и делают, ибо по другому ни как.

Vetalko85 писал(а):Можно ли так или нет?

В таких случаях неплохо бы схему в студию, а то по смыслу вроде понятно но мало ли что.

Трансформатор ТП-80-1 от Radiotehnika S-70. В нем 2 обмотки: 25в, 16в, есть ещё на 1в, но она мне не нужна. Так вот, у разных обмоток разный общий провод для 2х полярного питания, и эти общие провода объединяются через корпус - общий провод обмоток +-15в и общий провод +-25в, можно ТАК?

Да вы все правильно пишете. Только в радиотехнике этой вроде другие обмотки и отводы не от середины. Но может там разные были, не знаю...поэтому и сказал схема нужна.

Нарисовал схему. Простите за качество, надеюсь понятно. Цифрами 1 и 2 обозначены земли, которые планируется объединить!

Если вопрос в том, можно ли так объединить, то - да, нормально.