Форум РадиоКот

Пусть будет сложнее, я только "за" если можно отказаться от дросселей, ато у нас феррита нормального нет ВООБЩЕ, только подделки китайские. А сколь вероятно, что это поможет?
Поскольку я ни разу со стабилизацией не сталкиался, то прошу помочь и подсказать мне нормальную схемку, дабы не начать изучение с нерабочей схемой (как это было с преобразовтелем ).

Murlock писал(а): сколько я чинил автоусей с преобразователями, ни в одном не видел дросселей по питанию.

Усь из моей машины.

Д я тоже видел много раз...
Вот по поводу стабилизации. Почитал я тут информации.
1) Получается, что процесс стабилизации напряжения происходит не на самом выходе, а на стадии формировании импульсов ШИМ-ом (тоесть скачки напряжения не сглаживаются, а предотвращаются вообще)?
2) Стабилизация состоит из 2-х элементов. Снаббер и два резистивных делителя на 1-ю и 2-ю ногу ТЛ-ки. Снаббер гасит переходные процессы при изменении напряжения и предотвращает появление длительных колебаний ВЧ на усилителе ошибки, а делители позволяют отследить соответствие напряжения опорного и входного и при несоответствии изменяет ИМПУЛЬСЫ (что именно там меняется я не совсем понимаю, но вроде скважность увеличивается для снижения напряжения на выходе ) .
Я правильно понимаю или что то опять не так?

isx писал(а):процесс стабилизации напряжения происходит не на самом выходе, а на стадии формировании импульсов ШИМ-ом

Да.

isx писал(а):скачки напряжения не сглаживаются, а предотвращаются вообще

Нет. ШИМ контроллер видит изменившееся напряжение на выходе и затем делает поправку в ту или иную сторону путём изменения ширины импульсов. Обычная обратная связь.

isx писал(а):Стабилизация состоит из 2-х элементов.

Данное выражение некорректно.
Вот почитать.
http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-sv ... ij-podxod/
http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-sv ... a-chast-1/

Ок... Сейчас почитаю

isx писал(а):скачки напряжения не сглаживаются, а предотвращаются вообще

Я имел ввиду, что когда УО обнаруживает скачок, он автоматически пытается предотвратить появление последующих. Или так тоже не правильно?
И вот ещё возник вопрос. Получается Что при возрастании напряжении на выходе увеличивается скважность импульса. Если так, то с этим всё ясно. Но вот при падении напряжения получается скважность уменьшается, эт этого идёт увеличение нагрузки на силовые транзисторы и трансформатор. Так как напряжение начинает проседать при повышенных нагрузках, то на транзисторах и трансе может произойти перегрузка. Так ли это?

isx писал(а):когда УО обнаруживает скачок, он автоматически пытается предотвратить появление последующих.

Неправильно. Наперёд он думать не умеет УО корректирует ширину импульса, чтобы привести выходное напряжение к заданному. Данная корректировка осуществляется постоянно и с очень высокой скоростью.

isx писал(а):Так как напряжение начинает проседать при повышенных нагрузках, то на транзисторах и трансе может произойти перегрузка. Так ли это?

По-моему здесь вообще всё очевидно. В любом импульсном блоке питания защита по току необходима.

Не совсем я понял ответ на второй вопрос

Усь из моей машины.

Проще цыган нанять что бы пели.
Неуже ли такая необходимость в музыке в авто, что бы городить такой БП для усилителя?

Так я и не городил Infinity городил, а мне достался на халяву, неисправный. Щас балдею, усь отменный Infinity Reference 1600a.

А сколько реально там БП выдаёт?

А кот его знает, играет - и хорошо Технические характеристики усилителя общедоступны, гугл в помощь.

Seriyvolk писал(а):Усь из моей машины.

хм. не встречал дросселей, там, где нет стабилизации. беренджер ковырял... драгстер ковырял... еще пару-тройку, не помню каких, ковырял... нету дросселей. и на чем-же должны быть намотаны эти дроссели, что-бы пропускать через себя 20 А и не насыщаться/раскаляться? на распылёнке -2, что-ли?

Подскажите, что обозначает надпись на трансформаторе импульсного блока питания: 025.01
В принципиальной схеме он обозначен так:
Tr1
E25 g=0,25

Небольшой такой вопрос.
Допустим, что есть у нас стабилизатор напряжения с резистором, стабилитроном и мощным биполярником. Так вот.
Можно ли биполярник заменить на полевик? Мосфет, если быть точнее. Получится же истоковый повторитель, и, как я понял, выходное напряжение будет на напряжение открывания транзистора (примерно 2...2,5В по даташитам) ниже напряжения на стабилитроне.
Суть в том, что у мосфета усиление повыше, а городить составной биполярник неохота как-то.

sulik_JR писал(а):Суть в том, что у мосфета усиление повыше, а городить составной биполярник неохота как-то.

Суть совсем в другом.
В мире уже давно существуют ГОТОВЫЕ составные биполярники, TIP120-122, 125-127 например. И ничего ГОРОДИТЬ не надо.

собрал пушпул на тл494 с драйверными каскадами и полевиками на выходе. Регулирую скважность через deadtime, на затворах все красиво регулируется в широком диапазоне, а вот на первичке сразу за основным импульсом следует непонятно откуда взятый еще импульс (50/50), если крутить частоту то он может сливаться с основным (60 килогерц), отходить от него немного (90 килогерц), на низких частотах около 20 килогерц он превращается в затухающий синус и еще ниже пропадает совсем, но тогда транзисторы уже жарят от насыщенного трансформатора(( Перематывать под 20 килогерц руки еще не дошли.

А хотелось бы частоту хотя бы 40 килогерц получить, как избавиться от этого, скажем возбуждения?

Никак не избавиться, то колебательный процесс от индуктивности транса и паразитных емкостей. Сей процесс обычно сглаживают снаббером, и то частично. А вообще, нужно было подкрепить свой пост осциллограмами, проще другим было бы...

ну как это никак, делают же бп работающие на сотне килогерц, или они так и работают на самовозбуждении а генератор импульсов только поддерживает?
как он выглядит снаббер?

http://i.piccy.info/i7/77ade62bbc52754e ... 08_500.jpg вот нашел нечто похожее для пониженной частоты

на затворе не бывает двухполярных импульсов, как ты нарисовал.
хреновый монтаж силовых цепей и цепей управления.

Inikon писал(а):как то так на осциллографе было

В двухтактном (мостовом, полумостовом, push-pull) преобразователе между выводами затвор-исток каждого ключевого транзистора должны быть импульсы напряжения примерно такой формы (пиковое напряжение 12 ... 15 В, для MOSFET импульсы однополярные, т.е. горизонтальная линия посредине осциллограммы не соответствует нулю, а если управляли бы БТИЗ, то сделали бы отрицательное смещение на 2 ... 4 В): На обмотках силового импульсного трансформатора импульсы напряжения при малой скважности должны выглядеть так: А при большой скважности так: Добиваемся снабберами (диссипативными RC- или RCD-цепочками, либо регенеративными цепями), уменьшением паразитных параметров (снижением индуктивности рассеяния трансформатора, индуктивности монтажа и пр.).