Форум РадиоКот

можно, если городить его на принципе усилителей СlassD

Если ШИМ поставить после основного преобразователя. Пусть он выдаёт стабильное напряжение, и всё, а после него уже что угодно.
А сам преобразователь с таким размахом сделать не выйдет.

ему стабильное входное напряжение даже и не нужно. лишь бы оно было выше максимального желаемого. всё остальное сделает усилитель-корректор ошибки.

Я просто сам думаю над подобной разработкой. Что только не считал. Получается только одна картина:
ИИП (сам по себе нужной мощности) - ШИМ - фильтр - линейник - фильтр. И система слежения, поддерживающая на линейнике минимум напряжения.

ploop, это, кстати, самый оптимальный вариант для лабараторника, но не самый простой, к сожалению...

как понять шим после основного преобразователя?

В простейшем варианте - управляемый системой слежения ключ, а как на самом деле лучше сделать - подскажут только макеты. Но с ними туго, т.к. не имею нормального осциллографа.

Наверное два ключа (двухтакт ,полумост) или 4- мост. Для полумоста - двуполярное питание.

Народ, помогите! Есть радоприемник Гиала 404 переделаный (вместо СВ/ДВ стоит радиоприменик-сканер на входе УНЧ, выход СВ/ДВ в воздухе. Понятное дело приемник-сканер запитан стабилитроном. Вобщем если питать это все аккумулятором 7в, то все хорошо, когда нет станции слышно легкое шипение, если подключить китайский БП у которого переключаются обмотки от 12-до 3в, то слышен гул! Ладно бы там когда нет станции, но если звук в станции затихает, то он слышен! Повышается зо звуком! Пытался переделать. Выкинул переключатель, взял только транс, залил лаком, подключил нормальный диодный мост (коричневый, как в старых приемниках), припаял кондер на 1000мкф-результат 0! Взял банку (кондер) на 400в с монитора, подпаял-результат тотже! В чем дело ? С этим БП гудел и приемник на ТА2003 заводской. Другого БП на 8-9в нету

ploop, это уже реализовано: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=111560 (пост № 23). Да и у меня были попытки телодвижений (пост № 2).

Андрей_Р
Просто емкость после моста плохо сглаживает пульсации, там с пол вольта пульсаций может быть.
Поставь самый примитивный стабилизатор на одном транзисторе и стабилитроне, или, хотя бы, после мостика-конденсатора последовательно резистор на 10-15 Ом и еще один конденсатор на 500-1000 мкФ (лучше это уже в Гиале). Иногда помогает параллельно каждому диоду мостика керамический конденсатор на 0,1 мкФ прямо на ноги, без проводов и дроссельки на ферритовых кольцах витков по 30 в каждом проводе питания 9 вольт.

Попробую... Диодная сборка заводская.

alkarn писал(а):Иногда помогает параллельно каждому диоду мостика керамический конденсатор на 0,1 мкФ

всегда интересовало зачем сие делают....., обьясните по подробней, ПЛИЗ

Есть 2 версии.
1. За время открытого состояния диода в переходе накапливаются заряды, которым нужно рассосаться, пока они есть диод ток проводит даже в запорном направлении. В момент их полного рассасывания происходит резкое восстановление сопротивления диода, резкий скачек тока, богатый высокими гармониками, с номерами до нескольких сот, то есть спектр тянется до сотен кГц, и принимается приемником.
Картинка тока такая: 2. Более сложная и спорная версия, по ней страсти кипели на "Паяльнике".
Диоды то открываются, то закрываются и при этом подключают/отключают к шасси приемника через емкость между обмотками силового трансформатора сетевые провода в качестве заземления или противовеса антенны. Сигнал на входе приемника получается промодулированным частотой 100 Гц.
Какая версия верна - сказать затрудняюсь. Думаю, в какой-то мере оба эффекта участвуют, но какой больше-не знаю.

alkarn писал(а): В момент их полного рассасывания происходит резкое ...

"Вплоть до момента", так будет правильнее А в общем ничего, хорошо обьяснил

falkonist писал(а):ploop, это уже реализовано: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=111560 (пост № 23). Да и у меня были попытки телодвижений (пост № 2).

Спасибо за ссылку.
Я вроде на новизну не претендую, просто интересно поковырять в этом направлении.

falkonist писал(а):ploop, это уже реализовано:

Ну это обычный линейно-импульсный БП, на нём довольно трудно получить широкий диапазон напряжений.
Есть ещё более интересный вариант с моей точки зрения, если вставить между ИИП и линейной частью фазовый регулятор.
То есть по сути БП с предрегулятором, только на основе ИИП.

а широкий диапазон напряжений - это сколько в числах?

Ну к примеру от 0 и более 50 вольт.

от 0 обеспечит линейная ступень. а импульсной ступени от 0 обеспечивать не надо.
ШИМ способен обеспечить отношение 1:10, и этого вполне будет достаточно.

Будет ли?
Тут вот на днях проскакивала темка - товарищу до 100 вольт надо.